新華網北京１月１６日電去年６月底和７月初，歐盟委員會分別對從中國進口的勞保鞋和皮面鞋進行反傾銷調查。中國《經濟參考報》１６日刊登文章《中歐“鞋戰”難升級》，指出中歐“鞋戰”升級的可能性並不大。現摘發如下：

　　歐盟近日作出兩項決定，一方面否決中國鞋生産出口企業的“市場經濟地位”，對盟內壓力作出回應；另一方面，再次推遲初裁時間，對中方作出“還可進一步談”的姿態，避免徹底失去迴旋餘地。

　　中國鞋類産品的低價格，來自産品生産的低成本。且中國生産的鞋多為中低檔産品，歐洲的産品多為高檔産品。二者産品並不直接競爭，而是滿足不同層次市場的需求。因而，不能説中國鞋對歐盟市場構成傾銷。

　　而歐盟否決中國製鞋企業市場經濟地位的申請，更與事實不符。中國鞋類行業９９％的企業均屬於外資企業和私營企業，根本不存在任何形式的政府干預。中國鞋類企業建立了符合市場經濟規則的現代企業制度，已經達到歐盟關於市場經濟地位的５條標準。

　　英國媒體認為，一旦歐盟的威脅成為現實，即針對來自中國的鞋類進口施加反傾銷關稅，中國可能尋求世貿組織仲裁。在多邊體制中，歐方的無理做法很可能被世貿組織否決。

　　此外，歐盟如果對中國鞋實施反傾銷，徵收懲罰性關稅，不僅將影響中國鞋類出口商，還會影響到數家歐洲鞋類製造機械供應商、歐洲皮革生産商，以及歐盟鞋類進口商、零售商和廣大消費者的利益。而後者，很可能成為中國鞋類出口商的“同盟軍”，進而對這些國家的政府、歐盟當局的決策産生影響。

　　更重要的是，即使歐盟當局最終對中國鞋實施反傾銷，可能對解決就業等問題於事無補。耐克公司有關負責人曾指出，歐盟現約７０％的運動鞋進口來自中國和越南，歐洲除了意大利和西班牙零星的生産商，根本沒有運動鞋生産業。“不管歐盟採取什麼行動，運動鞋的就業崗位不會再回來”。

責編：于冰