中國經濟網消息：在“2005首屆中國地産品牌價值評估與品牌評選活動”論壇上，房産商任志強的一句“表白”令舉座皆驚：“沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房産品牌就應該是具有暴利的。”當任志強面色嚴肅地説出這句話時，立刻引發全場一陣騷動。

　　關於此君，讀者朋友一定不陌生，他的另一句“名言”是：商品房就是不要讓窮人買得起。“房産品牌就應該具有暴利”的叫囂，在我看來，遠非媒體説的什麼“情緒接近失控”，而是其長久蘊藏內心的真情實感。而這種“直言不諱”的“魄力”，緣自其忘乎所以的階層優越。

　　改革開放20多年來，從來沒有哪一個行業像房地産業這樣盛産億萬富翁，各種富豪排行榜上，房地産富豪連年佔據半壁江山；“中國十大暴利行業”中，房地産業每年都是“第一名”。如果任志強的暴利理由成立，有如此之巨又如此之久的暴利“支持”，那我們的房地産業早已應該是品牌林立了。可實際上呢？買房時鮮有讓老百姓真正放心的品牌，交稅時更沒有值得一説的品牌。

　　所謂“房産品牌就應該具有暴利”只不過是典型的欲壑難填。而支持某些開發商欲壑難填並且猖狂叫囂的資本，正是其從公共權力和公共資源那裏得到的階層優越感和特殊佔有地位。他們是被人嬌寵的“經濟貴妃”，他們可以貢獻GDP數字，他們把暴利留給自己，把政績數字送給別人；他們又是左右逢源的“經濟章魚”，先把吸盤伸進銀行裏，又把8隻腳全部伸進買房人的錢袋，然後用別人的錢來造房子，再把造好的房子高價賣給別人。

　　顯然，開發商的階層優越感和特殊佔有地位，對應著老百姓的階層卑微感和相對剝削感。房地産業的暴利如果繼續維持，考驗的不僅是中國經濟的穩定，更是老百姓忍耐的限度。

責編：閆冬