第一財經日報消息：專家發難銀行引資 央行蘇寧明確表態——

　　“中國最大的國有企業，也就是作為經濟核心的國有銀行，是否別無選擇地引進外國戰略投資者？”

　　“如果反過來中國的金融機構要收購或持股美國大通銀行、花旗銀行的時候，他們反應會怎樣？”

　　“建行（香港上市的）15億仲介費是否一定要由境外的仲介機構來獲得？”

　　“（引入戰略投資者）是否影響中國的金融安全？”

　　11月3日上午，出席2005中國金融論壇的一位金融學者連珠炮似地向坐在主席臺上的蘇寧“發難”。

　　現任央行副行長的蘇寧不慌不忙地回答：“引進戰略投資者不會威脅我國的金融安全。”他説，在改革過程中支付一定成本是必然的，但最終會獲得更大的收益。此次幾家國有商業銀行引進外國戰略投資者不論從資金角度、還是引進國外先進的管理辦法、改進國有商業銀行的治理結構來説，都有非常重大的意義。

　　近一段時間以來，國有商業銀行引入外資戰略股東引起了一些專家學者、業內人士的質疑和憂慮。連主持3日上午論壇的央行副行長吳曉靈也説，國有銀行引進戰略投資者問題已成了當前金融界的熱門話題。

　　蘇寧的此番明確表述是央行對這些質疑和憂慮的首次明確回應。

　　今年以來，建設銀行、中國銀行和工商銀行都在積極引入外國戰略投資者。美國銀行和淡馬錫公司投資建行54.66億美元，蘇格蘭皇家銀行、瑞士銀行集團和亞洲開發銀行投資中行36.75億美元。剛剛改製成股份公司的工行也已經與由高盛&&、安聯和美國運通參加的投資團簽署投資意向性協議，該投資團將出資約30億美元，購買工行10%左右的股份。

　　根據銀監會公佈的最新數字，到目前為止，總共有18家境外金融機構入股了16家中資銀行，投資總額近130億美元。

　　最近國內部分媒體刊登文章表示，引入外國投資者容易造成中國經濟控制權的丟失，危及國家金融安全。一些經濟界人士也呼籲警惕中國經濟殖民化、拉美化，並提出這樣的疑問——未來誰將掌控中國的金融。

　　今年夏天美國政治勢力對中海油收購尤尼科的阻撓也從另一方面加重了人們的憂慮。因此有了那位金融學者反向設想的問題——換作美國，會不會答應中國的銀行收購美國大銀行。大通銀行和花旗銀行是美國最大的兩家銀行之一。

　　金融高層注意到了這些聲音。2日，在一家國際著名金融雜誌主辦的論壇上，央行行長周小川提醒人們説，在2002年下半年，國際財經媒體都認為中國的銀行體系是“定時炸彈”，會引發金融危機。當時即便中國的大銀行邀請外國投資者，估計也“沒人敢來”。現在情況好轉了，外資爭相入股，也“不要太沾沾自喜”。

　　蘇寧説，許多國有企業表面上好像進行了股份制改革，改善治理結構，雖然有一部分企業搞得比較好，但相當一部分企業還沒有真正建立起良好的機制。

　　高層認為，引入戰略投資者並海外上市，有助於強化國有商業銀行的監管並改善其公司治理。

　　“目前面對金融業的激烈競爭，特別是明年年底按照我國加入世貿組織的承諾，所有商業銀行將面臨更加激烈競爭，在這種情況下，必須加快國有商業銀行的改革。”蘇寧説。（記者 趙江山）

責編：湯威