新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
[網友原創] 為取消期房銷售的建議叫好 

央視國際 www.cctv.com  2005年08月19日 14:15 來源:
    專題:網評天下精華版

  中國人民銀行近日發佈房地産金融報告建議:“取消現行房屋預售制度,改期房銷售為現房銷售”。這一消息公佈以來,在許多城市出現了有人歡笑有人愁的情形。這説明,國家這一宏觀經濟調控舉措完全是“對症下藥”。

  取消期房銷售,什麼人歡笑呢?當然是為數眾多的買房人。買房人為什麼歡笑呢?因為此舉能夠把買賣公平從天書拉回到現實。一直以來,實行期房銷售,使房屋買賣的公平交易成了水中月鏡中花。

  在一些中小城市,房地産開發運作大多不夠規範,買房人一般都要提前一年半左右交付所有購房款,甚至包括入住以後才應交的物業管理費。往往是買房人在只看見房屋“草圖”的情況下,就莫名其妙地為尚未拉到工地的鋼筋、水泥支付貸款利息、保險費用。舉例來説,在現行利率標準下,以一套按揭25萬元的期房為例,買房人一年就要支付1.5萬多元的利息和保費。這就造成了買房人白白為開發商融資埋單,開發商大吃“免費午餐”的不公平現象。

  再以筆者所知的一個實例來説明問題。今年年初,某開發商相中了某市市中心江邊地帶,要連片開發建設“望江樓”。這個項目是市政府招商引資的“得意之作”、“政績工程”,開發商自然就是市長們的“桌上賓”。於是,由市政府確定的居民房屋拆遷補償價對開發商十分利好。毫無疑問,這就必然虧待被拆遷房屋的居民。居民群眾接連不斷地上訪。在這種情況下,一方面,行政執法部門不敢下達強制拆遷令;另一方面,開發商僅憑手上一張“草圖”,就大張旗鼓地“售樓”,並且要買房人一次性交足全部房款。一些購房心切的人,在不知真相的情況下交了錢。然而,時至今日,行政執法部門仍然不敢下達強制拆遷令,開發商只好在那裏“忽悠”已經交了錢的買房人:“快來,快了。”買房人的狀況可以用一句俗話來形容:“手插磨眼”。

  期房銷售破壞買賣公平,還表現在另一個重要方面:開發商預售時,向買房人做出了極好的承諾:“清一色使用上等建築材料,絕對保證工程質量。”可是,交房時卻大打折扣,買房人發現問題,和他們理論,已經無濟於事,因為錢早攥在人家手裏了。由此引發的一些民事官司,大多也都因為久拖不決而不了了之,買房人只好打落牙往肚裏咽。

  取消期房銷售,也真愁煞了一些人。這是一些什麼人呢?當然是那些一直在房地産行業“空手套白狼”的所謂的開發商們。筆者所在的是個中等城市,對大城市房地産開發商的情況不很了解,那裏的情況也許會好一些吧?中小城市的情況基本上是“三個三”:開發商中三分之一有少量的自有資金,三分之一有微不足道的自有資金,三分之一根本沒有自有資金。後兩種開發商,實際上玩的就是“空手套白狼”。這些人大多都和官員有私人關係,憑藉這種關係,拿下土地使用權,便開始上演“空手套白狼”的把戲。還應看到,這也是官員腐敗的溫床。官員得不到好處,會把土地批給“皮包公司”使用嗎?從這點來看,取消期房銷售,那些一直和開發商“合作”的官員們也會不開心。

  對於一項重大舉措,絕大多數的老百姓面帶笑容,從正面證明它是好舉措;而極少數人面帶愁容,從反面證明它是好舉措。所以,在筆者看來,取消期房銷售,笑也是好,愁也是好。(作者:羅天柱 )

  本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  →→瀏覽原帖全文 發表不群高見

  →→進入"網評天下",發現更多話題!

責編:劉雅虹

相關視頻
更多視頻搜索: