[媒體廣場]“黃金周”遭遇七年之癢？ 

央視國際 (2005年04月26日 07:22)

　　CCTV.com消息（媒體廣場）：大事小情共同關注，媒體視線各有不同，進入媒體聚焦，看看各家報章最關注的話題。

　　中國商報——154天長假數千萬國人出遊

　　每週雙休，一年三個長假日，現在人們休假的時間是越來越多了，而休假時間多直接帶動的就是旅遊。中國商報的報道説，（預計今年上半年出遊的旅客人數將達到1740萬人次。這麼龐大的一個數字，自然是旅行社、商家掙食的大蛋糕。）五一快到了，對於普通人來説，這是一個“長假”，對於商家來説，這可是一個實實在在的“黃金”周啊。

　　競報——國家旅遊局將建合法回佣制度

　　黃金周自然是要賺錢，但“君子愛財，取之有道”，要靠邪門歪道賺錢就不對了。現在，一些旅行社、導遊為了拿佣金、回扣，在遊客旅遊的行程中，不停地讓遊客購物、購物、再購物，實在讓人頭疼。儘管遊客怨聲載道，旅遊管理部門屢經打壓，此風仍不見駐歇現象。（來自競報的消息説，國家旅遊局已經把建立合法的回佣制度、明確政策界限列入了工作重點。）

　　北京日報——旅行社拿入賬回扣不違法

　　有旅遊業內人士説，其實旅行社和商店有回佣協議很正常，這也是旅行社收入的一個重要組成部分，但這個錢必須明著賺，絕不能暗著來，這也就是所謂的“取之有道”。北京日報解釋説，（如果購物點和旅行社能將佣金按照正常財務手續如實入賬、繳稅，那麼依照現行法律法規，就屬於正常商業行為，但如果在賬外暗中給對方單位或個人回扣的，就要以行賄論處，對方單位或個人暗中收受回扣的，則以受賄論處。）也就是説，景區商店給回扣，導遊索要或者接受回扣都是違法的。

　　深圳特區報——清除旅遊回扣的潛規則

　　對這個問題，深圳特區報説，前不久發生的，香港“珠寶大王”謝瑞麟因涉嫌給旅行社僱員非法回扣被拘捕一事，值得思考和借鑒。（遏制導遊私拿佣金、侵害遊客合法權益的旅遊業“潛規則”，可以運用法律手段解決，也就是：旅遊行業吃回扣應該被追究刑事責任。）報紙説，旅遊線路隨意折進購物商店，很多精品線路淪為宰客一條龍，僅僅棒打導遊這些吃回扣的遠遠不夠，應該從法律層面上就出更多的製造回扣的人，予以嚴厲懲處，這才是治本之策。隨著又一個旅遊高峰的到來，不能再讓回扣成為所謂的正當習慣。

　　工人日報——假日成了誰的“經濟”

　　除了擔心出遊挨宰，黃金周還有很多煩惱。摩肩接踵的車站、人頭攢動的旅遊景點、漲價的門票等等，人們感覺黃金周是雞肋，出去，人多；在家，無聊。（工人日報提出了一個建議：改革目前的節日長假制度，實行帶薪休假，讓人們遊客選擇的更靈活的休假方式，）報紙認為：這樣可能沒有了黃金周，但是可以持續拉動消費，促進經濟，而且可以減少集中休假出遊帶來的額外成本。

　　經濟參考報——拿什麼化解黃金周的尷尬

　　對這個建議，經濟參考報有不同的看法。報紙説，這還不能從根本上解決問題，因為從根本上説，（是我國旅遊服務業供需關係的不平衡才導致黃金周處境尷尬。如果旅遊資源充足，交通運輸又比較方便，消費者有更充分和自由的選擇機會，誰還會吃苦費勁往人多的地方擠呢？）現在，人們外出旅遊的目的早已經超出了單純觀光的範圍，更多的是要休閒，是想讓疲累的身心得到有效的恢復，要適應這一旅遊消費的變化，報紙認為：光靠老祖宗留下的那點名勝古跡顯然是不夠的，應該在創造更多優美環境和良好設施方面下功夫。

　　中國改革報——景點漲價改變旅遊者計劃

　　遺憾的是，不少地方至今還沒有認清這一點，只看到黃金周帶來的短期效益，很少在開拓旅遊資源方面動腦筋，最多只會在原有的名勝古跡身上挖掘潛力，比如通過門票上漲來增加收入，如此做法對旅遊事業的長遠發展是沒什麼益處的。（中國改革報的報道正反映了這一點。報紙説，調查顯示，各地景區紛紛調價，導致一部分原本有出遊計劃的人取消了外出的計劃，或者改變了旅遊地點。）

　　競報——“黃金周”遭遇七年之癢

　　競報總結了今年五一黃金周人們出遊的幾個特點：想出去旅行的人減了不少；跟團的不多，很多人提前預訂了短途線路，還有的人選擇了打時間差出遊。（報紙説，這些現象也為我們提出了這樣一個問題：從最初備受追捧到現在的飽受爭議，七年來，黃金周漸漸冷下來的背後説明了什麼？）報紙説，分析這些現象，可以看出消費者經過了六個黃金周的洗禮已經成熟起來，在經歷了最初“走出去”的衝動之後，消費者攥著自己的錢開始冷靜思考，到底怎樣才是合理的消費，又該怎樣在黃金周裏用有限的錢達到自己想要消費的目的。一句話，理性消費帶來理性選擇。

責編：慕泉 　來源：