專家解讀：電採暖是否價廉物美？

央視國際 (2004年02月01日 13:22)

　　CCTV.com消息（每週質量報告）：剛剛公佈的取暖器的合格率並不盡人意，但對於老百姓來説，還是有很多的取暖方式可以選擇。最近一種被宣傳為溫暖乾淨、費用低廉、免維護的電採暖成為了人們關注的熱點。它因為前期投資少，運行管理簡單，被越來越多的房地産項目採用。可最近我們卻陸續接到了一些觀眾反映電採暖使用中費用過高的問題，那麼它究竟能不能像宣傳裏説的那樣成為採暖的新趨勢呢？

　　 在我國北方地區有越來越多的平房和新樓使用電來採暖，但是在使用一段時間後，許多使用電採暖的住戶對過高的採暖費用都表示了強烈的不滿。中國建築科學研究院高級工程師袁東力通過對採暖能源的比較，對各種採暖方式的費用，作出了數據分析。

　　現在常用的採暖方式主要是集中供熱，主要是利用發電後的剩餘熱來採暖，費用一般是每個採暖季每平米20到24元；燃煤鍋爐房是比較傳統的供熱方式，每平米是18到20元；燃氣鍋爐房是每平米30元；燃油鍋爐房是每平米50元；水源熱泵是每平米18到20元；分戶式燃氣爐是每平米35到40元，直接電採暖採用電熱膜和發熱電纜，每平米50到70元。上述的採暖方式裏面直接電採暖是比較貴的一種方式。

　　同時專家指出，要使房間保持一個較高的溫度，直接電採暖設備就要一直通電，這樣一來耗電量必然會很大。中國工程院院士清華大學建築技術科學系主任江億指出我國的電力70%是由煤燃燒産生的，用它來直接採暖，成本是用煤採暖的2倍多。

　　電是品位很高的能源，而採暖是要求品位很低的能源就可以達到比較好的效果，那麼直接電採暖就是通過電阻發熱的方式把高品位的電變成低品位的熱能，是很不合適的一種方式。

　　除了使用費用高以外，一些使用電採暖的消費者還反映，即使每天消耗了大量的電，但屋內還是不能保持一個穩定舒適的溫度，對此專家指出，這是由於建築外墻的保溫性太差，因為如果要選用直接電採暖，那麼前提條件必須是建築達到了國家規定的節能規範要求。

　　如果開發商和業主選擇採用電採暖，應該注意幾個問題，一個是外圍屋結構儘量的做好，所謂外圍屋結構就是墻跟窗戶的保溫性能應該做好，減少漏熱損失，那麼這樣一來，電採暖所耗的電就會降低，運行費就會降低。再一個就是考慮戶內鄰室傳熱的問題，因為內墻是不做保溫的。所以，採用電採暖的房屋，儘量的入住率高一些，相互之間的影響小一些。

　　電採暖作為一種新的採暖方式有一定的優勢，但是必須有相關的配套設施，在一定的條件下才能實現。而目前很多電採暖方式並不成熟，因此用戶最好根據自己的需要去選擇合適的採暖方式。

責編：魏偉