歐盟新蛋糕 彩電業怎麼分 

　　傅東輝，ＶＢＢ律師事務所合夥律師，外經貿部中歐關係法律問題和反傾銷的顧問，因此與中國彩電反傾銷案緊密聯絡在一起。

　　８月２９日，所有人共同努力之下終於有了一個結果。

　　“中國彩電企業得以重返歐盟市場，媒體在這件事上發揮了重要的作用。”廈華電子品推部孫光榮介紹説，由於媒體大量的報道引起了國家有關領導的高度重視，使得其它６家彩電企業最終在機電商會的&&下參與到了應訴隊伍中來，同時國家也加快了對部分法律條款的修改，“如果只有廈華一家企業去應訴，有可能會輸。”

　　中國彩電前景看好？

　　在接受記者採訪時，傅東輝律師説歐盟對中國彩電的反傾銷稅還在繼續，“這個承諾只是部分和解，並不能説我們勝訴了，只是開了個小口。跨過了反傾銷的門檻，我們的企業才能真正地走到國際。”他説在國際上，反傾銷案敗訴還是多數。

　　至於歐盟允許中國彩電進入歐洲的具體數量和價格，傅律師對記者説由於委託方沒有授權，他不能對外公佈。但他對記者説，具體的數量是他根據歐盟４０００萬台的消費市場計算出來的。在他看來，歐盟市場是個很大的高利潤市場。有消息説，此次承諾的數量對於中國整個彩電業年産能４０００萬台而言，只能説是個不大的數目。

　　“現在７家彩電企業就對出口歐盟彩電在價格及數量上的承諾一事，到北京開協商會議了，具體的數量和價格我們並不了解。”孫光榮向記者表示，“這只是一個階段性的勝利，如果限制的價格和數量導致企業産品在歐盟沒有競爭力的話，那麼只要有證據，我們還可以提起申訴，以獲得更優惠的條件。”“現在７家承諾有條件進入歐盟市場，其價格和數量是可以每年通過協商遞增或是遞減的。”

　　自稱“只是獲得部分勝利”的廈華電子和傅東輝律師一樣顯得務實而且理智。

　　“這麼多年不在歐洲做生意了，在實踐上與歐洲消費者拉開了距離，互不了解了，經銷商也發生了變化，消費者對中國彩電品牌也不認了，因此在目前這種情況下，重返歐洲市場要有一個過程。”孫表示，“從這一點上講，在目前的情況下有條件進入歐盟市場還是可以接受的。”

　　中國彩電離開歐盟市場已有１５年之久，雙方都已發生了太多的變化。涉及的另外幾家彩電企業在接受記者採訪時的反應同樣很平靜。

　　創維劉輝陽總經理接受記者採訪時，第一反應便是這可以説是條振奮人心的消息。創維一直沒有放棄歐盟市場，所以還建立了主要針對歐盟市場的俄羅斯工廠。但是，他們希望中國機電進出口商會能與歐盟進行進一步談判，最終能對中國全面開放，取消反傾銷稅和配額限制。

　　海信的相關人士告訴記者，海信作為民族工業一直支持應訴歐盟反傾銷案，並協助此案審理期間的相關調查工作，儘管就海信本身來説，其意義並不很大，因為海信的産品不走低價産品定位，但海信也不會放棄歐盟市場。

　　四川長虹有關負責人對記者説，這一消息首先體現了中國加入ＷＴＯ後在公平、公正和規範的原則下取得的階段性成果。他認為這也表明國外看到了中國彩電企業自去年以來尤其今年上半年在國際市場上的優秀表現。他説，長虹在組織結構和産品研發等方面都做好了進入歐盟市場的準備。

　　據悉，７家彩電企業將於下周由中國機電進出口商會組織就已承諾的價格及數量如何操作、如何履行以上承諾以及其他相關事宜召開中國機電進出口商會視聽分會。

　　反傾銷與民族感情無關

　　“整個事件與民族感情沒有關係，與歐盟也沒有關係，它只是一個法官，一個進行裁決的人。”廈華電子品推部孫光榮向記者談廈華對這起反傾銷案件的看法時説，“飛利浦有一班法律專家，他們對法律的掌握絲絲入扣，為保護企業自身的利益，飛利浦動用了相關的法律條款，這無可厚非。”他表示一味講民族情緒是不對的，在應訴反傾銷中“關鍵是我們也要動用法律條款來保護自己”。

　　廈華銷售公司何陽青也對記者表示，應對反傾銷很重要的就是要適應國際市場規則，遵守當地的遊戲規則。“荷蘭飛利浦公司與西班牙、意大利的幾家彩電廠家對中國彩電企業提起反傾銷是商業利益趨使，並不能説歐盟對中國掀起反銷傾，反傾銷首先是企業的訴求。”

　　對於反傾銷一事廈華總經理郭則理表示，現在世界各國貿易政策的不平等性，或者説是歧視性的政策肯定是存在的，但抱有義憤的情感是一回事，客觀冷靜地面對又是另一回事，“在實際交鋒中，應該要客觀冷靜來對待這件事。”

　　郭表示對於國際貿易中的不平等性可以從兩方面來進行解讀，首先是一種實力的較量，“過去我們企業實力小，歐盟視中國為非市場經濟國家，其遊戲規則就是借自己的實力來保護本土企業利益，而我們國家在實力小的情況下只能承擔來自這方面的損失。”另外這種不平等是不會輕易改變的，郭表示，經過幾年發展，我國市場秩序及外貿次序日趨規範，這也使得歐盟等發達國家，在針對中國反傾銷調查使用規則方面不得不進行調整。

　　“同樣是日本和韓國企業出口到歐盟的彩電，實際價格比中國還低了７－１０％，最後的裁決他們沒有傾銷行為，而我們付出了１５年的代價，這一方面除了經濟和社會制度方面的原因外，人家國際化經營能力強是重要之處，這也是國內企業需要學習的地方。”郭則理説。

　　“我們希望中國７家獲准重返歐盟的彩電企業珍惜這來之不易的機會。”孫光榮對記者表達他的憂慮，現在國內一些彩電廠家國際化經營水平差，把國內的價格戰都打到國外去了，如果也將國內價格戰打到歐盟去，那將會是一個災難性的後果，“一家違規，７家連坐。”“歐盟是不管你是哪一家企業的什麼行為，他們認定的就是中國彩電的整個行業。如果中國彩電企業將不按市場遊戲規則辦事的‘痞子’作風帶到歐盟去，只要一家違規，７家將全部被禁止再入歐盟市場，並有可能最終導致再次與歐盟市場隔絕。”

　　實際上對很多中國企業來説，要進入國際市場其實很簡單，就是要按別人的遊戲規則辦事，而這對中國很多企業來説，似乎還不那麼容易。

　　傅東輝律師對彩電業提出近乎相同的意見：“我認為我們更應反思一下，在參與國際競爭的過程中，中國如何建立和完善規範、有序的國內市場，尤其如何改變流通領域的無序和惡性競爭。我們的産品打進了歐盟，歐盟的産品也會進入我國。當務之急是，我們的企業、商業部門和政府部門應一起建立規範的市場運作體系。否則，國內市場做不好，也不能參與國際競爭。”

　　“參與國際競爭時，國內企業之間能不能再多一點合作？”傅東輝律師最後提出了他的疑問。（茉俐 高凡 王義偉）

　　。（茉俐 高凡 王義偉）

責編：楊潔