上海證券報消息：2002年半年報披露工作落幕一週以來，一批上市公司在滬深證券交易所加大事後審核力度的作用下，不得不對半年報中沒有披露的或一筆帶過的規定披露事項作補充公告。據統計，9月初的第一週內，滬深兩市已有近20家上市公司分別刊登了類似的半年報補充公告。有關人士表示，這些半年報的“補丁 ”值得投資者認真關注。
近來，交易所對上市公司信息披露監管力度明顯加強，千方百計提高上市公司信息披露的充分性和有效性，這在今年的半年報事後審核中得到顯著體現。公告顯示，半年報打“補丁 ”的大部分公司，基本都是根據交易所的事後審核意見，而被動發佈了補充公告。至於補充的內容，則涉及到對募集資金使用的説明、對應收款項低比例計提的解釋、對補貼收入來源不清的確認、對扣除非常性損益金額的調整、對業績大幅變動原因的澄清等方方面面，而這些內容都是此前下發的有關半年報披露規則及相關規定中的核心內容和基本要求。
大連一家冠以科技名字的上市公司，一度通過資産重組由“醜小鴨 ”搖身變成“白天鵝 ”，然而好景不長，今年上半年公司重又陷入虧損，凈利潤虧損1700多萬元，同比下降450％多。但在半年報中，公司對凈利潤虧損及同比大幅下降的原因，僅以市場競爭激烈等一句話含糊帶過，通過半年報補充公告，投資者才知道，原來公司紡織收入和技術服務收入分別同比減少2685萬元和2060萬元，尤其是公司大批軟體工程師相繼離職，導致公司研發能力下降，目前尚無大額定單。該公司在半年報補充公告披露出，公司有總計1.84億元的借款均逾期未能償還。
而類似這樣在半年報補充公告中才姍姍抖摟出“包袱 ”的公司，還有一批。湖北一家上市公司在半年報中對募集資金的使用玩起了“障眼法 ”，公司2002年半年報與2001年中期及2001年度報告所列各項目計劃投資金額與總投資額均不同，事後在補充公告中解釋説，原因是2001年中期按投資總額列報，2001年報按2001年計劃數列報，2002年半年報按2002年計劃數的50％與2001年計劃使用數相加列報。而按該公司《招股書》中的承諾，其計劃于2001年度投入18292萬元，2002年投入12838萬元，但實際至2002年中期僅投入7347萬元，佔募資總額的22％。
對於一些上市公司在半年報中丟三落四特別是避重就輕，最後在交易所的督促下不得不再度發佈補充公告的現象，權威人士分析指出，其中不排除有些公司對半年報編制規則的學習和理解不夠以及對半年報的不夠重視，從而使半年報的編制簡繁不當或出現重要錯誤。另一方面，則暴露出部分上市公司有意回避公司經營及財務中敏感而核心的問題，一定程度上對投資者造成誤導。而無論是有心還是無意，都體現出這些公司對投資者不夠負責任。
面對一個又一個本不應該打的半年報“補丁 ”，權威人士表示，這是今年半年報的一個遺憾，同時這一遺憾更應該成為上市公司提高信息披露水準的壓力和動力。他希望，上市公司加強對信息披露各項規則的學習，增加對投資者負責的誠信精神，使這樣的遺憾今後儘量減少發生。 （李彬）
|
