日前，江蘇省物價局將就教育“一費制”舉行聽證。然而，從省物價局到省教育廳至今對此次聽證的核心內容都三緘其口，甚至連發給聽證代表的相關材料也視為“機密”文件嚴禁向媒體披露，而這些文件中，竟然沒有能證明省教育廳實行“一費制”的合理性的關鍵材料。

　　現代文明的政治體制最核心的內容就是：“公開、公平、公正”的“三公”原則。公開透明的行政行為是政府順利施政取得誠信的前提和保證。在“三公”原則中，“公開”是“公平”和“公正”的前提和基礎，沒有“公開”就談不上“公平”和“公正”。物價部門就教育“一費制”舉行聽證，目的是整治教育亂收費，宗旨是想通過“一費制”來減輕老百姓教育經費的負擔。對於這樣一件“大好事”，理應公開透明，大大方方地把聽證方案及各種有關材料公佈出來，徵詢各方意見，接受人民群眾和輿論的監督。可是江蘇省物價局和教育廳這種“保密”做法就讓人百思不得其解。既然是為老百姓辦實事做好事，就不該對辦這些事的過程“遮遮掩掩”，除非心中有鬼，想借“一費制”耍點什麼對不起老百姓的“花頭”！

　　其實仔細研究一下就不難理解他們為什麼要“保密”的原因了。其一，從《現代快報》的一篇報道中我們了解到，四川、重慶等省市“一費制”價格聽證後，實際收費比聽證前還要高。“一費制”倒成了教育部門提高收費的理由；其二，“一費制”價格聽證方案是教育部門單方面提供的，各項費用的核定標準向自己傾斜是毋庸置疑的。這種既當裁判員又當運動員的遊戲規則豈有公平、公正可言？既然談不上“公平公正”，哪還有“公開”的底氣和膽量，就只有用“保密”作為擋箭牌了。

　　然而“聽證必須公開”！這既是法律法規的要求，又是“依法治國”文明政治的要求。在很長一段時期裏，我們政府的工作都處於“暗箱操作”的“保密”狀態，群眾大事小事都充當了“局外人”和被動執行者。隨著國家經濟體制的改革，特別是加入ＷＴＯ後，中國經濟已經走向世界一體化道路。我們政府部門不但在體制上要徹底改革，而且在民主意識上同樣必須改變觀念。那種官僚主義的“衙門”作風已經不能適應現代經濟體制了，“公開、公平、公正”的行政準則不僅是經濟體制改革的需要，而且是文明政治、民主政治的需要。基於此，我們衷心希望江蘇省物價和教育部門從“一費制”的初衷出發，公開公佈聽證方案和有關材料，真正做到“還政於民”，“讓利於民”，把這次“一費制”聽證會辦成“教育收費改革”的一面旗幟，而不是為教育部門變相增加教育收費找到“合理合法”的藉口。（作者：蕪薏22）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博