“在新農村建設進程中，對非物質文化遺産的保護要特別警惕兩種隱性破壞，即建設性破壞和保護性破壞。”近日，在長興召開的《浙江省非物質文化遺産代表作叢書》編纂工作會議上，國家非物質文化遺産保護工程委員會副主任、中國藝術研究院院長王文章等專家提出了這樣的警告。（《浙江日報》4月8日）

　　進行新農村建設，對農村進行改造，這是利國利民的大好事，但讓人難以釋懷的是，“由於中華民族的非物質文化遺産基本上在農村，文化的多樣性也在農村，如果建設不當，很容易對其造成破壞”。這就是通常所説的，在開發利用的名義下進行的建設性破壞和保護性破壞。“對原生態的鄉村，按照現代人的審美口味加以改造，傳統的民間手工技藝，被大量機械性複製，從表面上看似乎是繁榮了這個項目，其實是對文化遺産的一種極大傷害。” 舊的村子拆掉了，新的村子出現了，承載這個村莊歷史文化記憶的載體也隨之灰飛煙滅了。一個典型的例子是，農村裏原生態的趕集、廟會等傳統，正隨著建設的深入在慢慢流逝。

　　有一個問題，必須首先搞清楚。為什麼提新農村建設，而不是新城市建設？既然是新農村建設，建設的重點就應該還是農村，應該立足日前農村的實際，就應該從方便農民的生産生活入手，時時處處體現農村的特點，保留住農村固有的優良傳統，而不要總是拿城市的東西來生搬硬套。不能建起一個新村，破壞一片原生態。保護農村的非物質文化遺産，是在建設社會主義新農村當中，必須十分重視和認真解決的問題。要知道，破壞起來就是一瞬之間，但要恢復卻不是一朝一夕的事。

　　新農村建設並非都要“拆舊建新”。大拆大建，非但會使各類保護遭到破壞，更會造成資源的嚴重浪費，還會喪失農村特有的風貌，切斷農村的傳統文脈，阻斷歷史和文化的積澱。新農村建設應實事求是，不能耽于修馬路、蓋別墅等淺層次的建設，不能滿足於整齊劃一的住宅建築模式。建設要量力而行，不能盲目求大求全，不能不顧農民的承受能力搞花架子，尤其要防備不當建設破壞農村的原生態。只見新房子，不見新農村，那種不具備條件就盲目上馬的工程改造，是典型的“形象工程”、“政績工程”，而不是新農村建設。而要破除不正確的政績觀，目前務必加強真正意義上的制度建設，要從制度和機制上解決建設新農村過程中存在的任期政績問題。

　　新農村建設不是要所有鄉村走向雷同，也不是克隆城市的發展模式，更不是失去地域的、文化的、傳統的、多樣化的特色。在建設新農村過程中，注意保護傳統、文化和生態，保持特色、個性和魅力，關鍵是要從實際出發，要追求自然與和諧，保留自身發展歷史的連續性和完整性；應是能延伸歷史文脈的，保護長期發展中形成的固有特色；應以促進經濟發展和改善人民生活水平和居住環境的提高為目的，繁榮和發展農村的經濟、文化和生活；要注重保護性的高水平建設，防止低水平的重復建設。

　　社會主義新農村建設，要堅持以人為本，從群眾的集體利益和生活便利出發，能讓老百姓滿意，讓老百姓享受實惠。現階段，只是新農村建設的起步階段，建設一定要因地制宜，千萬不能操之過急。建設新農村，最重要的是要使整個農村的經濟社會得到大的發展，使全體農民共享經濟社會進步的勝利果實，是要提高農民的生活質量和自身素質，讓農民看得起病、讀得起書，讓農民安心地生活、自由地發展，增強農民自身的發展能力。當然，這需要政府的科學規劃，需要相關部門的通力配合，需要農民自身的積極參與。 （郭立場）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽