央視國際 www.cctv.com 2006年03月12日 08:04 來源:
專題:2006年全國兩會
CCTV.com消息(媒體廣場):人民日報──頭版
人民日報今天頭版頭條報道,胡錦濤在解放軍代表團全體會議上強調,堅持把科學發展觀作為重要指導方針,推動國防和軍隊建設又快又好地發展。
昨天,十屆全國人大四次會議舉行第三次全體會議,聽取和審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。
十屆全國人大四次會議14日上午閉幕,溫家寶總理將會見中外記者。
人民日報──兩會特刊
人民日報今天的兩會特刊,重點關注的是代表委員暢談建設創新型國家。他們認為,為了抓住機遇,迎接挑戰,我們比以往任何時候都更加需要緊緊依靠科技創新。創新價值鏈的不同環節,有不同的創新主體,要充分發揮每個主體的創造力。只有搬開阻礙創新的文化障礙,創新的目標才能真正變為現實,而不是變為貼“創新”標簽的運動。
法制日報──落實司法為民 深化法院改革
最高人民法院院長肖揚昨天向十屆人大四次會議作了最高人民法院工作報告,法制日報頭版用5大關鍵詞來解讀這份報告。
關鍵詞:
1、人權保障
2、執行難
3、申訴難
4、統一裁判標準
5、案多人少
法制日報──加強法律監督 促進司法公正
最高人民檢察院檢察長賈春旺也做了最高人民檢察院的工作報告,法制日報同一版面報道,報告為全國人大代表、政協委員審議、討論全國檢察機關履行職責的情況提供了三大看點:
1、寬嚴相濟 區別對待
2、規範執法 推進改革
3、監督術語詳盡解釋
新華每日電訊──為收回死刑核準權,最高法新設三刑庭
今天的新華每日電訊報道,最高人民法院辦公廳主任、新聞發言人孫華璞做客中國政府網和新華網,解讀最高人民法院工作報告時表示,最高人民法院將新設三個刑事審判庭,一旦準備工作就緒,將很快統一收回死刑案件的核準權。
在回答網友關於“中國目前有無可能廢除死刑”的提問時表示,中國目前不具備立即廢除死刑條件。
孫華璞説,逐步減少直至廢除死刑,是世界的一個趨勢。但一方面,中國目前處於社會主義初級階段,屬於發展中國家,物質文明程度還不夠高;另一方面,受中國傳統文化的影響,“殺人償命”等觀念在公眾的頭腦中根深蒂固,死刑的存在仍有廣泛的社會心理基礎,立即廢除死刑不會得到廣大人民的認同和支持。但會從立法、司法等方面嚴格限制死刑的實際適用和執行。
農民日報──代表委員熱議農村義務教育“全責”
“國家提出要對義務教育負全責,但是義務教育的‘全責’究竟包括哪些內容,是否實行了‘兩免一補’就算國家承擔了全責呢?”兩會期間,許多代表委員針對國家義務教育的“全責”問題,提出他們的看法和意見。
來自《農民日報》的報道説,“全責”的難點在於:鄉村師資水平亟待加強。全國人大代表孫鶴娟提出:除了讓農村的孩子們在義務教育階段,可以再不用拿錢讀書之外,還要著重加強對農村教師的培訓。可以調動城市學校的力量,一對一地幫助農村解決教師的培訓問題。對於“全責”的焦點:義務教育經費保障新機制如何落實,來自廣西的周桂英代表提出,政府要尋找破解教育欠債的有效辦法,解決西部農村教育長期負債運行的惡性循環,單列義務教育經費,確保不被剋扣、擠佔和挪用。
而對於“全責”的盲點:農民工子女就學誰來保障這一問題,政協委員陳傳譽建議,在國家實施農村義務教育“兩免一補”的政策下,是否可以由“流出地”政府出具免除學雜費的證明,該證明隨農民工子女進入“流入地”,“流出地”政府再通過財政將補助劃撥到“流入地”,以緩解其財政壓力。
光明日報──創新意識應從中小學生抓起
自主創新是兩會期間的關鍵詞之一,今天的光明日報報道説,(第一段)創新型國家建設的關鍵在於具有創新能力和素質的人,這些創新素質的源頭是教育,尤其應從中小學生抓起,重點是中小學生的創新技能與創新意識的培養,從教育模式和體制上培養一批“創新特質”的教師隊伍。
法制日報──地方機關浪費現象令人瞠目
貪污是罪,難道浪費就不是罪?
來自《法制日報》的報道説,連日來,多名全國政協委員痛斥一些浪費現象,尤其是發生在一些地方機關內的浪費,並建議立法遏制。全國政協委員陳昌智認為:目前我國財政支出透明度不高,財政資金撥給部門和地方後,基本上脫離了公眾的監督,成為財政資金被擠佔挪用、甚至貪污腐敗的溫床。對此,呂建中委員建議制定反浪費法及配套法規,用法律規範社會行為,以便對貪官及各類人員造成的浪費行為和後果的懲治有法可依。這樣才能更有效地防止浪費現象的滋生和蔓延。
羊城晚報──住房“倒按揭”:讓房子來給自己養老
羊城晚報報道,全國政協委員、建設部科技司司長賴明和九三學社在兩會期間的提案中都提出了一種“以房養老”的模式,主要表現方式為“倒按揭”,這成了兩會的熱門話題。
什麼是“倒按揭”,舉個例子:王先生今年60歲,擁有一套價值60萬元的住房,沒有繼承人或者不想讓別人繼承,那麼他就可以採用“倒按揭”方式,把房子抵押給銀行,然後每月在銀行領取一定數額的生活費,用於改善自己的生活。王先生去世後,這套房子就歸那家銀行所有。
有銀行業的人士認為,在中國已經逐步進入老齡化社會的現狀下,“倒按揭”是一個較好的解決養老問題的辦法。但是“倒按揭”在國內尚處於論證階段,牽涉到房地産評估、利率確定、人的壽命預期等多個因素。而且在中國還會遭遇到觀念障礙《養老靠房子還是兒子?》,所以他個人認為,至少兩三年內,“倒按揭”還不會在國內大規模出現。
不過有消息稱,建設部已委託一家保險公司研究“倒按揭”課題,並將選擇一些有代表性的城市做調研和模型測試。
北京晨報──京滬高鐵單程只需5小時
北京晨報採訪全國政協委員、鐵道部副部長孫永福,他展望了我國鐵路在“十一五”期間發展的宏偉目標,並介紹了京滬高速鐵路的建設情況。京滬高速鐵路的國産化率將達到70%以上,最低時速300公里,也就是説,從北京到上海只需5個小時就能到達。另據全國政協委員、中國鐵道科學院首席專家黃強透露,京滬高速鐵路將實行客貨分行,列車車身將完全採用鋁合金材料製成。黃強説,京滬高速鐵路從開工建設到最後開通至少需要建設8到10年的時間,甚至更長,開通後將實現完全的智慧化。
檢察日報──逼學生上補課班七大“招數”
安徽省教育廳副廳長胡平平代表經過多次明察暗訪,發現一些學校和教師通常用七種“招數”,逼著學生上補課班。
這些“招數”是:一,日常教學中,故意將一些重點內容在課堂上不講,留到補習班上講;二、在平時課堂上講輔導課,把新課放到星期六、星期天上;三、平時考試自己出題,給補課的孩子透題,讓他們得高分,給家長、學生造成補課成效大的錯覺;四、冷落不補課的孩子,表情冷漠一點、眼神冷淡一點、把座位往後排一點。如果還不管用,就找家長談,稱不補課就會掉隊;五、互相拉生源。如果上面規定教師不得為本班學生補課,語文老師就對學生説,你數學差要找數學老師補課,數學老師投之以桃、報之以李,把學生介紹到語文老師那兒去;六、如果上面規定公立學校一律不允許辦補習班,則找一家社會力量辦班,利用別人公章掙自己的錢;七、如果上面規定不讓學校出面組織補課,就搞“年級補課”,讓家長委員會或者是幾個家長出面寫申請,由家長收錢,在外面租房子補,老師還是那些老師、學生還是那些學生。
當過多年中學老師的胡平平代表説,讓學生大量補課的老師不是好老師,大規模補課的學校是差學校。
中國産經新聞──提高房貸門檻不是好辦法
今年兩會,商品房價格問題成為代表委員關注的一大焦點。為遏制商品房價格增長勢頭,有代表建議提高最低首付比例。即將出版的《中國産經新聞》發表評論文章認為,提高房貸門檻不是好辦法。
文章認為,目前在商品房消費方面,最為突出的是慾望強烈而能力不足的問題,在普通百姓購房能力嚴重不足的情況下,再提高商品房消費門檻,那普通百姓只能“望房興嘆”了。從投資角度來看,提高房貸門檻甚至取消預售制,雖然提高了投資者的貨幣成本,但並未解決機會成本過低的問題,只要與其他投資領域相比。商品房投資的機會成本低,這些錢還會絞盡腦汁“賴著不走”。文章認為,從需求角度分析,抬高消費門檻這“一刀”切下去,受傷的很可能是真正的消費者。
下面,我們再來聽聽代表委員關於其它問題的建議。
[人民日報]
全國政協委員紀明波:建議各級政府要高度重視健全完善企業職工工資收入正常增長機制的問題。
[法制日報]
全國人大代表陸鳴林:建議取消勞動仲裁前置程序,規定勞動爭議當事人既可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,也可以直接向人民法院起訴。
[中國財經報]
全國政協委員甘宇平:打破支農資金部門“樊籬”,要理順中央各相關單位的職能分工,把規劃作為整合政府支農投資的切入點;要儘快制定政府支農資金整合管理辦法。
[中國財經報]
全國政協委員郭松海:要調整現行相關政策,拓展住房公積金使用途徑,充分發揮社保功能,把公積金“個人積累制”逐步融入“統籌管理”的社保賬戶,擴大公積金社保功能。
[文匯報]
全國政協委員陳守義:興建辦公大樓要本著節儉原則。國家應當禁止縣鄉黨政機關自建辦公大樓。部分縣市可統一規劃,幾個單位集中財力合建一幢。這樣既節省土地、降低工程造價,又提高了房屋利用率。
[解放日報]
全國政協委員白世偉:中國現階段研究生教育發展速度過快應緊急“剎車”。 教育主管部門應對已有的碩士點、博士點、博士後流動站進行清理,評估培養學生質量,重新核準合理的招生規模。
[文匯報]
全國政協委員王翔:“點到點”直達特快旅客列車由於中途一站不停,旅客減少,這對緊張的鐵路運輸資源是浪費。建議減少直達特快,將調整下來的列車恢復成停靠沿途大站、樞紐站的特快。
[光明日報]
全國政協委員陳漱渝:奢靡浪費之風在某些地區、某些領域、某些群體中愈刮愈烈,最近連續行銷的‘黃金書’就是其中的一股泡沫。
責編:曉星