新華社北京３月１０日電（記者高風、熊言豪、李亞傑）貪利礦主要自己的錢不要礦工的命，社會喊打之聲四起，但“要錢不要命”現象為什麼還會頻頻上演？

　　“礦難頻發，基本都屬於責任事故。”胡大白代表説：“目前對此類犯罪的處罰相對較輕，助長了犯罪者的僥倖心理。按照刑法規定，交通肇事逃逸致人死亡的，應處以七年以上有期徒刑；而動輒死亡幾十人甚至上百人的安全事故，責任人最高才判七年。這樣的懲罰，不能對發生礦難的企業責任人起到震懾作用。”

　　胡大白代表認為，刑法關於礦難犯罪主體的界定外延較窄，由於煤礦企業分工不明確，遇到具體個案時，對直接責任人的認定經常出現分歧。“尤其是對真正起主導作用的幕後老闆，沒有明確規定應承擔刑事責任，這些人卻是煤礦最大的收益者。”

　　其次是量刑較輕，有的安全事故責任人只判個兩至三年，還有的緩期執行、保外就醫，不用在監獄裏待多長時間就出來了，責任追究的力度和效果大大減弱。

　　胡大白代表還説，安全生産事故罪沒有規定為單位犯罪，也就沒辦法使用罰金或者沒收財産的經濟處罰。

　　據了解，原先死一個人只用賠三五萬元，現在雖然普遍提高到２０萬元，但依然偏低，老闆還是付得起，預防事故的成本還是明顯高於事後賠償。況且，重特大事故發生後，礦主往往逃之夭夭，老闆掙錢、礦工遇難、政府埋單屢見不鮮。

　　胡大白代表就此提出建議，明確煤礦安全事故責任人，提高對礦難事故責任人的法辦力度，同時增加經濟處罰力度，對於因貪利而置安全于不顧的礦主，要罰得他們傾家蕩産。（完）

責編：曹勁