中國青年報消息：2月19日，國家發展和改委員會曝光了8所教育亂收費學校，亂收費金額高達2270萬元。消息一處，新華網、新浪網、搜狐網等網站跟帖上萬條，多數網友氣憤之餘，還點出了自己知道的教育亂收費學校名稱，收費項目和數額。一些地方高額擇校費成為當地政府的一大財源已成為公開秘密，重點校競相亂收費得到政府鼓勵。可怕的是那些沒有政策依據的、隱藏較深的亂收費項目。（消息引自：央視國際2006年2月21日《國家發改委曝光教育亂收費引來網友舉報無數》）

　　教育亂收費花樣名目之多，有捐款、贊助費、擇校費、復習費、補課費、興趣班費、活動費、課本外資料費、集資費、搭車收費、危房改造費、保險費等等。教育亂收費已經雄踞亂收費行業的榜首。2003年教育部長周濟提出“教育亂收費，校長要撤職”，一時間引來諸多議論，有些校長按捺不住念起苦經：上面讓我們收我們才收；上面不讓，我有十個膽子也不敢多收。不能不説一些校長的話沒有根由，一些地方的教育行政部門指使縱容默許學校亂收費，從中教育行政部門得到提成；一些地方政府熱衷教育産業化，把鼓勵教育多收費當作財政創收的一大來源。具體執行的是學校校長，後臺是教育行政部門和當地政府官員。

　　可是，那些“念苦經”的校長畢竟念的是“歪經”。一是對自己亂收費行為的搪塞和推諉，二是大量確鑿事實證明教育亂收費主要責任在於學校，在學校校長。特別是教育亂收費已經引起了公憤，治理教育亂收費擺在了治理亂收費的顯要位置後，地方政府和教育行政主管部門，對教育亂收費予以了高度重視，治理教育亂收費在各地如火如荼地展開，可是學校亂收費以更加隱蔽和狡猾的手段仍然進行著，情況還相當嚴峻。其中搞明暗兩條線的亂收費居多。明裏公開羅列清單，張榜公佈“一費制”，選擇在開學初做這些工作，一旦騙取學生上學後，逐漸地亂收費名堂就來了。一些學校對學生和家長與老師採取高壓態勢，只要知道誰告發他們亂收費的行為，就瘋狂地打擊報復。有的學校給有檢舉行為的學生穿小鞋，在學生成績上做手腳，在對學生評定上把學生抹黑，甚至喪盡天良地折磨幼小的學生，這樣想轉學都難。至於教師，哪個教師有正義感，看不慣學校亂收費的行為而檢舉揭發，一旦被校長等領導知道，那麼就是沒完沒了的折磨，直至把這些教師清理出去。教育界的黑幕超出了許多人的想象，亂作為之校長的又厚又黑更是超出了眾人的想象。

　　教育亂收費用途何在？一是行賄，校長普遍都有小金庫，提取小金庫的資金用來行賄，向主管的教育行政部門官員行賄，向當地政府主要官員行賄，向各種對他們利益有作用有牽制的人行賄；二是自行享用。學校亂收費熱度始終不減，主要是學校領導層用為學校創收之名實則為自己享有。相當學校的領導人員都在亂收費的狂潮中成了富裕階層，他們出手闊綽，一擲千金。三是結黨營私培植心腹。教育界官員之所以“凝固星”很強，與他們不擇手段打擊異己，培植親信有關。為培植親信部隊作他們在學校的保護傘，他們也從亂收費中抽取一定份額，獎勵和激勵不顧國法只聽學校校長的家法的教職工。這類學校，普遍存在校長一手遮天，學校游離社會法制的問題，所以教育亂收費就更容易得逞。其實客觀地説，廣大教職工還屬於窮人，因為他們不是黑官員一條線的人，教育亂收費他們也是間接的受害者。

　　大量無以質疑的事實證明，學校校長階層正在形成一個社會陰暗面階層。把他們稱作“披著羊皮的狼”一點不為過，為何“披著羊皮的狼”得以橫行霸道，這與“狼互狼”“脫不了干系。這類“披著羊皮的狼”的校長，玷污了教育的純潔，污染了教育的神聖殿堂。堅決查處這類巧立名目亂收費的校長實在是刻不容緩了。

　　而誰給了校長的特權，讓他們有恃無恐亂收費？查處亂收費的校長也當揪出那些護狼之首，這樣才能標本兼治。（作者：阿祥52）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：王茜