昨天上午，于大路出庭受審。通訊員郭京霞攝

　　新京報消息：“農發行串案”主要人物、農發行原副行長于大路昨天上午在北京市一中院受審。面對受賄、挪用公款共計1200余萬元的指控，于大路表示基本屬實。但對於為了升遷向胡楚壽行賄30萬元的指控，于大路表示異議。

　　檢方稱其有重大立功表現

　　昨天上午9時30分，身穿軍大衣、黑布鞋的于大路在親友注視下被帶上法庭，于大路的姐姐專程從黑龍江老家趕來參加旁聽。與以往媒體公佈的照片相比，于大路黑瘦了很多。

　　檢方共指控于大路犯有三項罪名，涉及七起犯罪事實。其中五起為受賄，均發生在於大路擔任農發行財務會計部主任期間。檢方指控于收受深圳亞捷公司黃俊傑等五供貨商好處費831萬元；一起為挪用公款，檢方指控于利用掌管“小金庫”的機會，挪用410萬元；還有一起為行賄，檢方指控于為了升遷，向時任農發行副行長的胡楚壽行賄30萬元。

　　檢方同時稱，于大路在偵查中能如實供述，認罪態度較好，有重大立功表現。

　　作為于大路的辯護人，知名律師錢列陽稱，一般來説，重大立功則意味著可以減輕處罰。

　　不承認給胡楚壽行賄

　　對於受賄和挪用公款的指控，于大路雖然有所解釋，但他承認“他們為了感謝我，送了錢，我就收下了。”

　　于大路惟一有異議的是涉嫌行賄給胡楚壽的30萬元。在胡楚壽受審時，于大路曾經作證稱，當時深圳一公司給他30萬“感謝費”，為了謀取升遷，他將這筆錢都送給了胡楚壽。但昨天，于大路卻堅稱“我當時確確實實不是為了升遷。”他説當時深圳供貨商譚某送來30萬“感謝費”時，自己有些猶豫。譚某便説，這筆錢有三層意思，一是感謝你們“老闆”，二是給你一些，三是給會計部門做招待費。

　　于大路説，他當時想，既然對方已經這麼説了，就不能不給“老闆”胡楚壽。另外，自己和老胡從上世紀80年代就認識，知道胡的小孩身體不好，於是就通過胡的兒子胡剛，把這30萬悉數給了胡楚壽。當律師問他“送給胡楚壽30萬元得到了什麼好處”時，于大路突然笑了：“我覺得沒得到什麼好處。”

　　“審計風暴”中退款42萬

　　庭審及各方證據顯示，在2002年“審計風暴”中，相關者紛紛開始退款。于大路説，在審計署介入後，胡楚壽的兒子胡剛有一天約他到一家茶館，説“于叔，我借你的30萬現在還你。”但于大路否認曾經借給過胡剛這筆錢。于大路説，臨走時，胡剛打開轎車後備廂露出了那30萬，但他沒拿。

　　與此同時，于大路也在積極還錢。天津汽車租賃商陳某在證言中稱，為了感謝于大路將業務給了他，1999年初，他送給於大路42萬。

　　但2002年，他突然接到于的電話要把錢退回，儘管再三表示賬已經“平”了，但于大路還是堅持退了這筆錢。

　　昨天的庭審一直進行到下午4時，法院沒有當庭作出判決。（記者李欣悅）

責編：唐峰