央視國際 www.cctv.com 2005年12月23日 14:55 來源:
| |
CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?12月23日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就暴利行業怎樣吞噬國人幸福感,沒有真市場就沒真道德,環保──小舉措需要大勇氣等話題各抒己見。詳論請看──
◎看暴利行業怎樣吞噬國人幸福感
公共品本是國民與國家溝通的仲介,健康、理性的公共品供給機制,能提升公眾對國家的認同。然而,帶著暴利屬性的公共品已經成為割裂國民共識最大的禍首。國家壟斷著這些行業和産品的經營和供給,本不應因貧富差距形成消費鴻溝,可事實是,教改讓很多人讀不起書,醫改讓很多人看不起病,房改讓很多人住不起房,資源價格的市場化接軌加大了很多人的生存壓力。詳情點閱>>>
【魯岳】暴利使人變態,暴利使人瘋狂,暴利讓人失去人性,暴利生人六親不認。這是社會的悲哀,民族的不幸,國家的悲傷,人民的悲痛。榜單中,能源行業位居榜首,醫療、教育、殯葬、教材、高速公路、有線電視、房地産等緊隨其後,還有網絡遊戲與美容整形。這些不能不説明我們的社會存在著極大的隱患,社會要和諧,人民要平等,法制要健全,民族要興旺,有這麼多的不平等行業,我們的希望和理想又怎能實現,這是應該引起我們的社會學者思考商酌的一個大問題,不能不引起高度重視。
【葡萄皮兒】消除壟斷賴以生存的土壤,釜底抽薪最有用,不然他們有千千萬萬個理由來啃我們的。
【三不能丈夫】暴利行業幾乎全是“紅頂經濟”,商人依然還是“徽商”與“晉商”。
【陳仁江】既然是改革,就允許競爭。竟然是競爭,就不可能涌現“暴利行業”。因為,激烈的競爭中,誰也不能處於托拉斯般的壟斷優勢。可是偏偏怪事就在這裡:號稱改革的年代,中國卻的的確確涌現出了好幾個具有壟斷性質的“暴利行業”。比如能源行業、醫療行業、教育行業等等。各行各業都在競爭,優勝劣汰,為什麼會有“暴利行業”存在?誰給它們開綠燈?誰為它們保駕護航?誰讓它們獨享“暴利”……由此可見,我國的改革還缺乏公正與公平,很明顯,那些能獲得“暴利”的行業無須與誰去競爭便能充分佔有優勢,這能給廣大民眾帶來幸福感嗎?
◎沒有真市場就沒真道德
| |
逐利是商人的天性,也是商業法則中生存的天條,慈善如比爾?蓋茨者,也是商業歸商業慈善歸慈善的。如果他把二者混為一談,那麼他的微軟王國,就會在激烈的計算機市場競爭中全軍覆沒,其另一隻手做的慈善行為,自然也成了無源之水、無本之木。詳情點閱>>>
【魯岳】應該説沒有道德就沒市場,沒有真道德就沒有真市場,可是在現實生活中,沒有道德的市場比比皆是,屢見不鮮,皇城馬褂,滿地爪牙,群無之首,眾無依靠,自由散漫,無政府主義狀態,這是十分可怕的現象。
【説話挨不著邊】商人也應該具有做人的根本──道德,才能贏得更大的市場。
【雅歌555】前十大暴力行業,除醫療、教育應主要由政府擔當、監控外,其他都應擺脫行政干預、控制,走完全市場化的道路,真正做到公平、公正、公開,在同一起跑線競爭。彼時再來關注道德、誠信、守法,乃至於慈善等等。
◎環保,小舉措需要大勇氣
| |
小舉措需要大勇氣,因為這是在改變很多人的生活習慣。為了我們居住的“地球村”的生態環境,我們必須從點滴做起。否則,就會像聯合國環發會議所警告的那樣,“如果人類不改變自己的生産方式、生活方式和價值觀念的話,前景極其糟糕”。 詳情點閱>>>
【魯岳】既然星星之火可以燎原,那麼點點滴滴也會釀成大禍,滴水能滅火,舉措能改良,小小舉措辦大事,不能小看小小的舉措。
【商人】塑料的降解時間很長,對環境造成很大的污染,危害人類健康,改變不良的習慣,為了自己和大家從現在開始。
【陳仁江】從電視裏得知西藏堅決禁止使用塑料袋後,非常敬佩當地政府的遠見和勇氣。對於環保來説,不存在什麼“小舉措”,只要有利於保護環境,什麼樣的舉措都是值得歡迎和提倡的。塑料袋的危害這裡無須贅述,它已經成為城市的一大公害。可是除了西藏,好像其他城市都還沒有將塑料袋列入嚴禁之列。至於一次性木筷,還有天文數字的賀卡等等,都無不以犧牲有限的資源為代價。環保之路任重道遠,光靠宣傳,而沒有政府的強有力的措施,科學家們的好建議便永遠只能停留在口頭階段。就像西藏,如果沒有政府的嚴令禁止與果斷行動,塑料袋能甘心從雪域高原消失嗎?
責編:王茜