專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？12月22日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就解決新民生問題須重視社會政策、官員“語錄”背後的民意期待、理性看待“民間版”房價成本清單等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎解決新民生問題須重視社會政策

　　在昨天舉行的中國社科院2006年中國經濟社會形勢發佈會上，社科院社會學所黨委書記李培林表示，買房貴、上學貴、看病貴已成為新的民生三大問題。此外，在談到公眾關注的社會風險時，他認為，排在第一位的是貧富懸殊。 詳情點閱>>>

　　【魯岳】買房貴、上學貴、看病貴在今天已成為新的民生問題，貧富差距是社會嚴重的分裂問題，要解決這些問題，國家必須有切實可行的政策作保證，否則繼續下去，社會將面臨著不安定，國家更會面臨著不穩定，我們要的和諧社會將會變成一句空話，到那時再想扭轉更是一個很大的困難，制定好的政策勢在必行。

　　【説話挨不著邊】關係到每個人，希望民生問題能夠很好解決。

　　【叢林飛虎】對於“民生”，可以説歷朝歷代沒有不關注的，更別説我們執政的黨和政府了。從“總理為民討工錢”到“三農”到如今農村實施的“兩免一補”等，無不體現出黨和政府在“民生”問題上的政策調整，它在很大程度上彌補了“新民生”與社會和諧間的裂痕。隨著社會的發展和我國改革的深入，“新民生”問題也必將被提到事關國家未來穩定和諧的高度來加以認識和解決。“新民生”問題可以説是對執政黨和政府在新時期執政能力的一次考驗，是對黨和政府執政能力的一次歷史性的檢閱，相信我們的黨和政府是有實力、能力和魄力解決好這一歷史難題，為世人交上一份經得起歷史檢閱的圓滿答卷！

　　【蒙山老人】支持！公平和公正是一切和諧社會的基礎，不能簡單的理解為“平均主義”。這是保持可持續發展和國家安全的大事！

　　官員“語錄”背後的民意期待

　　在年終盤點時，總結出“２００５年省部委領導的十大‘驚人之語’”，國家安全監管總局局長李毅中的“腐敗不除，礦無寧日”、河南省省長李成玉的“剎住救災中的‘闊少爺’作風”等榜上有名。 詳情點閱>>>

　　【異國情商】言行一致是我們從小就接受的教育，而且我們也同樣這樣教育我們的後代，這也是一種美德的體現。可真要做到就不易了，或許真是有很多的無可奈何吧。我們只希望為老百姓辦事的人要做到言行一致吧，既然説出來了就去做到，要不就乾脆不説。

　　【葡萄皮兒】老百姓的心聲和期望會通過人大代表反映,既然官員説話那麼有用,那麼可以在人大代表中減少官員數量,讓老百姓充分表達思想。

　　【叢林飛虎】“十大語錄”之所以引起民眾的關注，説明百姓對我們的“高官”還是給予厚望的，也再次表明百姓對敢吐真言官員的敬佩和深深祝福----我們的各項工作正是有了這些敢説敢作敢為敢當的“領頭羊”而增色而添彩！

　　【魯岳】語錄雖好,但無實效，説到做到，不放空炮。百姓期望，全靠中央，政黨&&，才有盼頭。腳踏實地，直來直去，有言必行，百姓福氣。

　　【陳仁江】中國有句成語叫做“人微言輕”，老百姓説了無數類似官員的“語錄”，但是幾乎不起什麼作用。可是同樣的話到了有地位的官員口裏，那就是擲地有聲的“語錄”。這固然是一種官本位意識的體現，但是畢竟反映出民眾的某些意願。共産黨既然是執政黨，那麼共産黨的官員就應當為人民謀幸福。所以官員“語錄”受到老百姓歡迎，那是實實在在寄託著人民的期望。因此，官員們且不可隨便發表“語錄”，因為民眾聽到了你們的豪言壯語或者真知灼見而奔走相告，那是等待著有兌現的一天。比如當某位官員慷慨説出要把貪官污吏的問題“一查到底”的時候，民眾在拍手叫好之餘，肯定會眼巴巴地盼著最後的結果呢！

　　◎理性看待“民間版”房價成本清單

　　在浙江等地的“官方版”房價成本清單發佈相繼遇阻，繼福州市物價局公佈中國首份房價成本清單之後，國內首個“民間版”房價成本清單在南京新鮮出爐：這份名為“南京河西地區部分樓盤價格成本”的清單在“我愛南京”自建房網公佈後，迅速被南京各大地産網站、論壇轉載，但業內人士指出，要想更全面地獲取房價成本信息，還是需要通過政府部門的力量進行核算詳情點閱>>>

　　【魯岳】我認為房價不應該分什麼民間版還是官方版,售樓的目的是一致的，賣樓的目的也是一致的，一個是買，一個是賣，賣樓的是賺錢，買樓的是住房，當然這裡邊也有個類，有的是買樓為了賣樓，從中賺取利益，這是一種現實，也是問題的關鍵，正是由於這部分人的摻和，才使房價劇增，讓一般平民百姓買不起房。所以，國家應該出臺政策治理，否則沒完沒了。

　　【漫遊世界】房地産價革的理性，有賴於房地産消費者的理性，當消費者能夠把握房地産建設成本的時候，離房地産理性消費也就不會很遠了。

　　【陳仁江】什麼叫做“民間版”房價成本清單？這不是沒事找事麼？房子是別人開發商的，你再怎麼“民間”能有什麼主動權？如果這就叫做有了“話語權”，那麼“民間”的權力也太容易爭取了！居高不下的房價，到底靠誰來抑制？有人説當然靠政府了，但是政府有權力控制市場嗎？如果政府能夠控制房價，豈不是又回到了計劃經濟的年代？老百姓自然更沒有權力限定房價了。所以“民間版”房價成本清單毫無意義，除了增加購房者新的煩惱，並不能對開發商有任何制約。我相信最有魔力的力量是“市場”，房價高讓它高，老百姓買不起，時間長了高價房賣不出去還能不降價？

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲