華夏經緯網消息：

　　謝長廷在某個場合中表示，這次民進黨敗選，雖然大家都不願長他人威風，但他認為“馬英九現象”要承認。謝長廷説，馬英九當選國民黨主席後，泛藍整合了，氣勢很強，民進黨領導階層應該有體認，內部不要有太多雜音，否則團結都打不贏了，不團結怎麼會贏？

　　馬英九在台灣政界任政務官，民選市長前後數十年，是一位為民眾熟知，很受歡迎的政治明星，現在才有民進黨領導提出“馬英九現象”，未免後知後覺了一點。可能是民進黨遭遇慘敗，遍找失敗理由，“馬英九現象”也列入重大原因之一，有非戰之罪的意思？呂秀蓮曾感嘆，馬英九的命好，長了一張明星臉。真是這樣嗎？

　　這次三合一選舉，民進黨的高捷案、炒股案、禿鷹案等特權貪污行為一連串爆發，國民黨在野五年多，沒有新的弊案發生。正在此時馬英九的父親去世，家人以極簡樸的方式舉辦喪禮，哀痛之情同樣感人。兩相對比，落差非常大。國民黨勝選之夜，馬主席認為是民進黨把自己打敗了，不是國民黨特別厲害，國民黨必須加快改革腳步。選後民調也印證了這個説法，60%多的受訪民眾表示，民進黨敗在他們的貪腐和政績不彰，覺得是小馬哥的魅力贏得選舉的只有20%多。

　　這次由北至南馬英九奔波輔選三百多場，成績斐然。他在基隆為國民黨的許財利拉票，打敗了實力雄厚的親民黨候選人劉文雄。在台北縣輔選三十多場，結果大勝羅文嘉近二十萬票。在台南市為國民黨的陳榮盛三度站臺助選，結果陳榮盛在民進黨的大本營小輸一萬二千票。小馬哥還為許多市“議員”、鄉鎮長候選人在臺上一同舉手造勢，基本上都一一當選。馬英九的光環及影響力、在三合一選舉中首次得到發揮。民進黨“立委”謝欣霓完全同意謝長廷的説法，她覺得馬英九當選主席後，泛藍起了“磁吸作用”被整合起來，綠營卻一直為二OO八年“總統”候選人互相猜忌各護其主。謝長廷的説法是對黨內當頭棒喝，提醒有權力有實力的人，對手不是自己人而是馬英九。

　　著名“台獨”理論家“立委”林濁水有不同的意見，他搞不清楚謝長廷提出面對“馬英九現象”的意涵，因為馬英九就是馬英九，注意他有什麼用？難道民進黨也要找一個“馬英九”？

　　民進黨的確刻意找過，此人是台中市長候選人林佳龍，但是相較之下有東施西施之別，不為選民接納。

　　林濁水指出，馬英九的光環看似燦爛，但是光環究竟在哪？無非是“形象與操守”，不是“長得帥”。他認為國民黨並無中心思想，建議民進黨除了把“操守”當做戰略問題之外，還應該繼續保有清晰理念與中心思想，避免重蹈這次選舉的戰術錯誤。

　　正如林濁水所言，小馬哥的光環不在他的長相而是他的操守和形象。馬英九數十年為政清廉也不容忍下屬操守不好。平時不結黨成派，被其它政客譏諷為沒有“班底”。他處事待人比較溫和忠厚，堅持原則有所不為，也被許多飛揚跋扈的人物嘲笑他“不沾鍋”，不夠果斷，應變力不足。小馬哥沒有變，未來也不會變，這些都是他原有的特質，卻在“三合一”選舉期間成為他的“光環”。

　　其實民進黨應該檢討的是，如何認真了解人民的感受。選舉期間由陳水扁領頭；出言惡毒、態度猙獰、任意攻訐、咒對手去死、污衊抹黑、人身攻擊手法卑劣，還自認善於選舉。結果這次處處碰壁，是否反映出如今台灣選民已厭倦了這一套卑鄙下作的競選模式？時代不同了，“扁式叫囂”的政治愈來愈沒市場，民進黨應該反省，如何能建立“操守”與良好的形象？

　　看來很困難，“操守、形象”不是新衣服，訂做幾套穿上，民眾便開始認同起來。一系列民進黨經手的弊案，至今沒有一件有任何調查結果，不給人民一個交待，妄談什麼“操守”？“形象”也沒有改變，一群善於叫喊無能無品的貪官污吏，霸住權位不幹活。“馬英九現象”是民進黨的照妖鏡，鏡中只見群魔亂舞。(言浩 曾任聯合晚報主筆 中國時報專欄作家)

責編：王麗華