衛生部前不久公佈的數據顯示：由於經濟原因，全國約48.9％的居民有病不就醫，29.6％的應住院而不住院。發改委官員也同時坦承，百姓個人負擔醫藥費用比例過大，全國40％的城鎮居民、72％的農村居民看病需要自掏腰包，而個人醫療支出比重還在不斷加大。
?? 解決這個問題，難。但不解決這個問題，最終會成為中國和諧發展的一個突出的制約因素。溫家寶總理在今年兩會期間回答記者提問時説，“世界上大多數人是貧窮的，所以如果懂得窮人的經濟學，我們也就懂得了許多真正重要的經濟學原理。”確實解決中國的好多問題，都應該立足於“窮人經濟學”去思考問題。
我想起前些天各大網站出現的討論“仇富”“仇官”的問題。我認為這種説法失于偏頗。但這種説法也使我想到，誰應該好好學一下窮人經濟學。記得有一個反腐敗教育片中，有一個被抓起來的高官説：他忽視了學習。在他看來，只有普通黨員和群眾才應該接受教育，才需要提高。而事實上，應該受到教育的，正是這些手中掌握權力的高官。而現在也有這樣一個問題，好像窮人經濟學是窮人盼望的，是他們應該學的。
我覺得，首先，政府官員應該學。如果我們政府官員能一心一意為窮人辦事，能老百姓做好事，把窮人的事情當成自己的事情，想他們的衣食冷暖，群眾心裏有桿秤，他們是會感謝我們的官員的。我們看過好多黨的優秀幹部的事跡，比如焦裕祿，孔繁森，牛玉儒，任長霞等，他們死了以後，群眾十里長街相送，哭聲一片。為什麼，因為他們把心血奉獻給了老百姓。比如醫改再起步，需要政府強化而不是弱化其為百姓提供醫療保障的角色意識，從而承擔起更大的責任。政府應該本著“公平優先、兼顧效率”的原則，保障絕大多數人看得起病，更有責任建立起醫療救助體系，逐漸惠及少數特困人群。?
其次，富人應該學一下窮人經濟學。如果從中國歷史上去審視，各個朝代不穩定的時候，都是貧富分化加劇的時候。如果從現實上看，目前中國的收入分配差距懸殊已十分突出。中國的基尼系數2004年接近0.5，已超過國際公認的0.4警戒線，並以每年0.1個百分點的速度在提升。現在一些富人奢侈的消費，已經讓人無法接受。如果他們不為窮人辦些事情，窮人怎麼會感謝他們呢？在私有制的奴隸社會和封建社會，一些富人，例如孟嘗君尚知道開倉放糧，扶貧濟困，認為這是在“市義”。也就是買個好名聲，為將來作長遠打算。我們今天的富人，如果能帶領窮人致富，能多做社會公益事業，讓老百姓享受他們致富後的成果，社會上的矛盾就會小一些。人與人的關係就會和諧一些。
? 最後，我覺得應該學一下窮人經濟學的，還有經濟學家。因為前些年改革中，有的經濟學家就提出物競天擇，適者生存。他們説優勝劣汰是大自然的規律，對窮人的憐憫，幫助，只有違背規律。所以，我們的經濟學家在獻計獻策時，是立足於什麼立場考慮問題，是很重要的。
所以，窮人經濟學，是一門很大的學問。窮人經濟學，符合中國傳統文化的要求，也與馬克思主義有一致的地方。當前，我們應該好好學一下窮人經濟學，使中國的改革讓更多的老百姓從中受惠。（作者：王君文）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：春天