專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？11月16日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就公務員報考熱，評論家應甘做“孤家寡人”、徵暴利稅不如降油價等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 理性看待公務員報考熱

　　再過幾天，一年一度的公務員考試就要舉行了。這段時間，公務員報考熱一直是很多人熱議的話題。80萬人報名，50萬人通過資格審查，平均報考比例近50：1，報考比例最高的職位的競爭比高達2187：1……詳情點閱>>>

　　【暮然回首燈火闌燦處】這既反映了公務員是有穩定收入的職業，又反映了就業難的現實情況。九十年代前後不是有公務員“下海”現象嗎，後來又“爬上來”不少。這麼多人口,在市場經濟競爭中，勞動力過剩和就業難的問題還會進一步突顯出來，主要靠國家的政策來調控。誰都想找一份收入較好和相對穩定的工作，但是不容易。

　　【魯岳】 要正確對待人生,要正確對待觀念,理想是奮鬥目標，前途光明似箭。道路是曲折的，前途是光明的，能夠正確對待自己，希望就在腳下。為理想而奮鬥，為真理而拼搏，持之以恒，永不停息。

　　【臥遊是水】公務員報考熱突顯出國人依舊好逸惡勞的惰性，充分説明我們走的市場經濟依舊是政治經濟。

　　【漫遊世界】國家公務制度改革要有利於提高國家機關工作效率和決策水平，應當以建立淘汰機制為主，讓哪些不能適應國家公務活動需要的公務人員即時從崗位上分離出去，以便引進更多更好的精英人才充實我們國家的公務員隊伍。

　　◎ 評論家應甘做“孤家寡人”

　　在歐美做個文學評論家，特不自由，禁區多多。評論家最好是孤家寡人，因為評論的對象不許是同窗好友，不許是師生，不許是同事，更不許是夫妻、兄弟或上下級。詳情點閱>>>

　　【魯岳】評論家應甘做“孤家寡人”，但千萬不要做孤家寡聞，這樣他的評論就會可能出現皮漏，與周圍環境不合拍，如此説來，其不是獨斷思考，與世無諧了嗎，説來不該呀。

　　【rzyrzy】多數的評論不是吹捧，就是誹謗；吹捧或誹謗都是根據自己或利益團體的需要！

　　【阿祥52】文學評論和時評都是人為的産物，也是制度的産物。評論要公允就必須保證開放禁言。

　　【動什麼別動感情】評論家應該做思想上的孤獨者。但在現實生活中他也許不乏朋友或敵人，但切忌讓世俗中的友敵關係玷污了本應獨立公正的評論。

　　◎ 徵暴利稅不如降油價

　　 對於市場競爭形成的哪怕居高不下的價格，政府也不能出面直接定價，這時徵收暴利稅可能就成為進行調節的手段。但當前石油屬於壟斷行業，油品由國家定價，所以可通過降低油品價格方式擠壓其暴利空間，而不一定需要徵收暴利稅。詳情點閱>>>

　　【魯岳】徵暴利稅不如降油價,我十分贊同該觀點，若是徵了暴利稅，油價依然暴長，後來其結果國家收的還是老百姓的錢，根本就控制不了油商富豪，受害的仍然百姓，這一做法非常黑。個人可以不買車，但出門還是需要乘坐公共汽車的，若是油價暴漲，公家車也不例外，車票照樣暴升，最後結果還是老百姓承擔負擔，吃虧仍是老百姓。

　　【紅小兵8】徵暴利稅不如降油價！？雙管齊下,加強監管。一味的徵與一味的降都是不可以取的，也是沒有多大實際效果的。對於物品的價格，完全由市場供需調節是不太現實的，在一定程度上應該由政府監管與把握。因此，一味的徵是把油完全推向市場，這對於消費者來説不是好消息。

　　【臥遊是水】“利潤稅”或“暴利稅”可以實行，但要針對個體私營售油大戶(名義上挂靠國營公司，實際是私人操作油價和油量及油源)，他們有時在油價起伏過程中起著推波助瀾的作用。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹