人民日報消息：“‘新聞局’杠上TVBS電視臺”，這是近期台灣僅次於高雄捷運弊案的新聞熱點。“‘新聞局’為什麼打壓TVBS，TVBS究竟有什麼短處捏在‘新聞局’手裏？”一句話還真説不清楚。不過，“新聞局”選在TVBS屢爆高捷弊案猛料的當口徹查其資金來源，是否屬打擊報復，明眼人都看得清楚。

　　TVBS並不是新成立的公司，過去幾年中兩次“換照”皆平安無事，最近一次審查就在兩個多月前，也順利通過，偏偏在窮追猛打高捷案後東窗事發，時間上太過巧合。而且，無論是否為打擊報復，“新聞局”都涉嫌嚴重失職───如果“新聞局”早點發現TVBS的問題，不讓其“逍遙法外”，高捷弊案不就沒TVBS什麼事了嗎？退一步説，就算是高捷弊案後才發現問題，如果“新聞局”早點拿出確鑿證據，快刀斬亂麻地把TVBS“辦”了，也不用跟媒體大打“口水戰”，搞得民怨沸騰。

　　從標榜“視新聞自由為生命”，到威脅對媒體撤照，民進黨當局的轉變之快，令人嘆服。耐人尋味的是，此前無論是面對民進黨“立委”和堅持“台獨”立場的媒體給TVBS大扣“紅帽子”，稱TVBS持續揭發醜聞是“陰謀”、TVBS是“大陸顛覆台灣的先頭部隊”，還是姚文智的強硬發聲，“熱愛新聞自由”的陳水扁都默不作聲，放任自流。但在民眾的巨大壓力和美方的“深度”關切下，陳水扁來了個180度大轉彎，發誓自己“任內不會關閉任何一家電視臺”。説這話的時候，他完全“忘記”了幾個月前“新聞局”已經借換發證照之機關閉了幾家電視臺，也不管“新聞局”正信誓旦旦要“依法辦事”。

　　信口開河，出爾反爾，對陳水扁來説本不是什麼新鮮事。奇怪的是“新聞局長”姚文智在陳水扁發話之後仍不改口，堅稱要“法辦”TVBS。這位失職的“新聞局長”，何以如此大膽，敢跟陳水扁口徑不一呢？有人説，是陳水扁急於討好輿論，臨時改變“劇本”，沒有通知姚文智───反正陳水扁“開車急轉彎”不告訴車上的人已經不是第一次了。也有人説，陳水扁和姚文智商量好了一個唱紅臉，一個唱白臉，一個做出虛心聆聽媒體指教的樣子，以平民憤，一個繼續殺雞嚇猴，製造寒蟬效應。不管前者還是後者，“新聞局”搞打擊報復的嫌疑，都很難洗去了。

　　《人民日報》 (2005年11月09日 第十版)

責編：常穎