據2005年7月13日《廣元日報》登載的《醫保違規盯上職工“小金庫”》一文介紹説，該市某醫院為一名只需4次B超1次彩超的病人，打了5次彩超；某些藥店拿藥時，登記的是枇杷膏，拿的是198.5元一盒的太太口服液；買包板藍根，刷卡要3.3元，付現金才2元。這些醫院和藥店雖然受到了應有的處罰，但由此可見，在一些地方的醫保藥箱是黑暗的，迫切需要陽光照進去。

　　目前，在一些地方實行了醫保職工看病刷卡的制度，雖然方便了職工，但由於監督機制還不健全，職工看病付錢的知情權大打折扣了。一是潦草如鬼畫桃符的處方箋讓人看不懂，不知道開了什麼藥，要經過那些儀器檢查；二是刷卡時不知道付了多少錢，應該支付多少錢，卡上還有多少錢；三是不明白哪些藥物哪些檢查該報帳哪些不該報賬。以賺錢贏利為目的的醫院和藥店，往往要以多銷售為手段，如果沒有監督機制做保障，像廣元某些藥店那樣，開甲藥拿乙藥、現金購藥與刷卡購藥價格不一樣、超劑量供藥和某些醫院那樣，4次B超全打成彩超、本該檢查12項結果檢查32項的捆綁銷售行為，坑害病患者的事情就在所難免的了，甚至還不一定是個別或少數！如果僅僅是多賺走些錢，能治病不危害身體，倒也能忍了；如果要是拿錯了藥，不是就危及病患者的生命安全了嗎？

　　廣元市這次發現了違規操作的醫院和藥店，是因為市醫保中心進行了有效的監督。那麼試想：如果這些醫院和藥店提前與醫保中心的相關工作人員“勾兌”好了，放鬆監督檢查尺度，或者睜只眼閉只眼，甚至沆瀣一氣狼狽為奸合謀共利了，那該怎麼辦？廣元醫保中心發現醫院和藥店違規操作的醜行也是在一年以後，被坑害的病患者一直還沒有覺察到。這是多麼可怕可氣可恨的事情啊！這也説明醫保藥箱僅僅依靠醫保中心的監督還很不夠！

　　其實，病患者到醫院看病到藥店拿藥，就是一個消費者的身份。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二章第八條的規定：“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、産地、生産者、用途、性能、規格、等級、主要成分、生産日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法説明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。”病患者到醫院看病到藥店拿藥，從醫生到給藥者以及刷卡收費人員，都應該有義務給病患者講明白用了那些藥，處方上應該工工整整地寫清楚，有一張有病患者簽字的收費清單，説明本次刷卡收費多少，卡上還有多少餘額等等。只要給了病患者足夠的知情權，病患者就是最好的監督者了。這些需要醫保中心制定出一套制度和機制，然後檢查制度執行情況和機制運行情況就可以了。這樣操作既方便又可靠。

　　讓陽光照進醫保的藥箱！“群眾利益無小事”，任何人都無法保證不生病，生病就得進醫院進藥店。醫保的“小金庫”是職工個人和國家或單位給職工的保命錢，容不得“蛀蟲”吞噬。醫保藥箱關係到廣大職工的身體健康和生命安全，決不能等閒視之！（黃草坪）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航