江蘇鹽城濱海縣一名62歲的普通小學教師顧汝漢，出於打抱不平的心理，1995年起，他開始舉報與自己並無個人恩怨的上級領導淮海農場場長葉秀河。此後八年間，他為此被開除公職、傾家蕩産，家人也一起遭受打擊報復。2002年，葉秀河被立案偵查，2005年2月5日，以受賄罪被判10年有期徒刑。6月23日，顧汝漢因舉報有功獲得檢察機關頒發的1.5萬元獎金。（7月2日，新京報《小學教師為舉報領導被開除 為八年告倒貪官自豪》）

　　顧老師這種為民除害，百折不撓的精神和勇氣可敬可嘆，令人欽佩；八年終於將貪官繩之以法，人間自有正義在，對於舉報者來説確實值得自豪，但這是苦澀中的自豪，是辛酸中的自豪。縱觀這漫漫八年的舉報之路，應該説這是一種悲哀。面對顧老師的自豪，在這一事件中不作為的有關部門，難道不應該為此而汗顏麼？

　　八年舉報反映了有關部門的官僚作風與失職。顧老師第一次向農墾局政治處舉報，沒有引起足夠重視，接著又向農墾局紀委舉報，可是紀委只是批評教育了一下葉秀河。再後來又向江蘇省紀委、省主要領導人寄舉報信，都是石沉大海。1995年底，他又向最高人民檢察院舉報中心反映了這個情況。八年間，舉報的路費、電話費等就花了近3萬元。這一連串的舉報行動不但沒有引起這些機關重視，反而招來了葉秀河的打擊報復。記者問他：“八年舉報，感覺最難的是什麼？”他（沉頓良久）：“舉報無門”。打擊貪官污吏，建立清廉吏治是黨和政府的一項基本的目標，早在建國初期就以嚴懲貪官劉青山、張子善而向世界和人民顯示了黨和政府的決心。黨和政府歷年來為此而制定了一系列的方針政策及法律法規，時至今日，反腐的鬥士感嘆“舉報無門”，難道不是一種悲哀嗎？

　　實名舉報遭到打擊報復是有關人員的瀆職，反映了制度的缺失。要特別指出的是，顧老師的舉報都是實名舉報。第一次的舉報材料交給了農墾局政治處，而不知何種原因，政治處不是進行調查核實，卻將實名舉報材料轉給了被舉報人葉秀河任場長的淮海農場，致使葉將顧老師開除公職。舉報人敢署以實名是一種負責任和對組織的信任，退一步説，即使舉報不實，可以對他批評教育，怎麼能將舉報材料轉給被舉報人呢？我們一方面鼓勵人們實名檢舉揭發，一方面卻將舉報人的真名告訴被舉報人，今後還有誰敢來實名舉報？保護舉報人、嚴懲打擊報復者寫進了很多的制度、紀律、法規、法律中，但是在現實中卻顯得那麼的蒼白無力，舉報人受到打擊報復者面對這些制度法律，卻是那麼的無助與失望。現在難道不應該對這些制度進行深刻地反思嗎？

　　應該説還是有敢為民做主的機構，2002年11月，顧汝漢到南京市玄武區檢察院進行舉報，事情終於迎來了轉機，貪官得到了應有懲罰。

　　一名普通的小學教師，實名舉報貪官，自己及家人遭到了嚴重地打擊報復，他為此抗爭了八年。八年啊，在人類的歷史長河中只是短暫的一瞬，但在有限的人生中是漫漫長夜，人生能有幾個八年！八年呀,多少人能折騰得起！

　　無獨有偶，石家莊市建委幹部郭光允，從1995年開始檢舉揭發原河北省省委書記程維高的問題，遭到了殘酷地打擊迫害，也是八年以後隨著程維高的倒臺才得以徹底平反昭雪。安徽阜陽農民張子海也是經過八年上訪，在中央政治局委員批示和省市主要領導督查下，才扳倒了“黑心法官”，要回了本應屬於他的被“黑心法官”侵吞了的執行款24萬元，同時引發了阜陽市中級人民法院的“反腐風暴”，一批“黑心法官”紛紛落馬。這或許純屬巧合，但一個貪官要舉報人八年不斷地檢舉揭發才得以受到懲處，這裡面反映出來的問題難道不值得我們深思麼？ (作者：szshkq)

　　■ 進入原帖 發表高見

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：張會玲