[網友原創]“公僕”的錯位和責任的錯位 

央視國際 (2005年05月20日 14:46)

　　各級領導幹部是人民的公僕是由黨的性質和國家憲法內容所定的，“人民公僕”所指對像是十分清楚的。中華人民共和國的國體本質是一切權力屬於人民。領導幹部在行使職權上情為民所繫、權為民所用、利為民所謀全心全意地為人民服務是人民公僕的本質屬性和職責所在。全心全意為人民服務是領導幹部一切工作的著眼點、出發點和落腳點。評判一個領導人物的品質，就要看其是否做了人民的公僕，是否做到位(全心全意還是三心二意)。

　　為百姓謀福祉，為當代為後代為百年之後人民的幸福傾公僕之心、盡公僕之責並非是對領導幹部的過高要求，而是各級領導幹部的本分。如保護環境與人的和諧相處、資源節約型、環境友好型、經濟發展集約型、注重食品與環境衛生、促進就業、改善人民生活狀況提高人民生活水平等不僅是國家高層的戰略目標和他們殫精竭慮的事，而且也應體現在所有領導幹部的具體行動上。只有真正解決了當官為什麼的問題才能把為人民作為自己一切工作的出發點和落腳點。要解決好當官為什麼的問題，就要解決官員沒有擺正自己位置的問題。因為沒有擺正自己的位置，所以在作報告時高唱公僕歌，而在具體對待民眾的行動時卻高倨人民頭上作威作福，由口頭上的人民公僕變成了要公眾做他(她)的奴僕了。一些官員從來都把以人民為仆當成為官的極大樂事趣事。這種“公僕”的錯位勢必導致責任的錯位，責任的錯位勢必導致行為上的錯誤。

　　由於要人民為仆是極其陰暗見不得陽光的，因此虛偽的説辭就成了這些官員的要民為其仆的口實。一些單位的領導人對待下屬就看對他個人仕途是否有利可圖，誰能給他個人好處為其個人獻忠心誰就是好樣的，哪怕對國家對人民十分有利而對他個人不利他也要想方設法反對，肯定與否都首先取決於對他或以他為首的小團夥的利益是否有利，是否有其個人或個人小團夥的好處。這樣只要民眾肯為其奴婢，他們才會給民眾安然的日子過，否則就視民眾大逆不道。要民眾為其利益赴湯蹈海在所不辭是這些官員的慣用手法，既然把民眾當作公僕那麼民眾的生命都無關重要了，反正在他們心中民為賤民為奴。這些年重大責任事故相繼涌現，觸目驚心。受害的民眾生命涂炭不能不説是與這種把民當公僕，不把百姓當人待，逼迫、驅使人民奮不顧身為他謀利益的性質相關。

　　一些領導幹部將公僕錯位，只要人民對他負責，而他不對人民負責。負責主體錯位使一些民眾苦不堪言，形成幾人歡樂眾人愁的兩極分化(不僅是物質，就是人格尊嚴精神平等上都出現了兩極分化)。由於公僕的錯位，一些領導人兌變成人民所不齒的罪人。因為公僕角色的錯位，使許多該對人民負責的事沒官員理，一些該對人民有個交代的事沒有官員去過問。問責變成只是對百姓的問責，向官員問責難乎其難的情況相當普遍。公僕角色的錯位，助長的高高在上聽不到基層百姓的聲音的官僚習氣。在這種錯位下，官與官抱成團，共同欺壓老百姓也就司空見慣了。為人民服務變異成為特權階層服務的幌子，當公僕意識蕩然無存後，肆無忌憚地鯨吞民脂民膏也就不足為奇了。(作者：阿祥52)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹 　來源：