[網友原創] “蛀蟲”與神六團隊無關
央視國際 (2005年04月12日 16:31)
專題:網評天下精華版
中國運載火箭技術研究院第八任院長厲建中,因涉嫌收受鉅額賄賂,已被中央有關部門立案調查。中國運載火箭技術研究院一位不願透露姓名的副院長昨天説,厲建中及部分人員所犯的“事”,可能不止有關媒體所報的200萬,“但這件事不會影響到‘神六’團隊的幹勁”。 (見《華夏時報》4月12日)
“神五”功臣受賄被起訴是讓人傷心的一個新聞,但是這個信息的公布於眾,卻是讓人欣喜的。首先,“神五”功臣受賄被起訴表明公民在法律面前一律平等原則在生活中的落實。一次公正的司法活動,既是深刻的法制教育,也是生動的道德教育。相反,一個有法不依,有章不守,有規不循,有令不行,甚至知法犯法,社會公正和法律尊嚴被嘲弄的商品社會,必然造成社會道德淪喪、風氣惡化、腐敗蔓延、秩序混亂。“神五”功臣受賄被起訴就是一次公正的司法教育活動。
其次,認識到“神五”功臣受賄被起訴,不會影響神六團隊精神,更是對神五精神價值認識深化的結果,也是對以往社會片面價值觀的拋棄。我們知道,“文革”中有一種荒謬的邏輯:“大前提,有完人 存在;小前提,你不是完人;結論,須懺悔改造”。此即 “完人邏輯”。“文革”已是歷史,但“完人邏輯”式的思維方式並未消亡,在現實生活中屢見不鮮。比如,在公眾日常印象中,既然是“神五”精神,那麼參與其中的人就不應該有缺點,就應該是公眾景仰的對象,但事實上創造“神五”精神的團體照樣是由凡人組成的,照樣會犯錯誤。如果我們不能認識到這一點就不可能認識到“‘神五’功臣受賄被起訴,不會影響神六團隊精神”。從《離開雷鋒的日子》這部影片中,我們知道,當時為了突出雷鋒的高大形象而隱瞞了雷鋒犧牲的真正原因,但是當公眾通過影片知道了雷鋒犧牲的真正原因時,公眾並沒有降低對雷鋒的尊重之情。現實中,如果一提什麼精神,什麼榜樣,我們都要求完美,事實上這是不可能的,眾所週知,理想和現實總是有差距的,我們必須區分作為理想化的追求目標與現實可能和實際評價標準之間的差異。
“神舟”五號一飛沖天,中國人終於圓了幾代人的飛天夢想,以楊利偉為代表的新一代航天人表現出來的那種特別能吃苦、特別能戰鬥、特別能攻關、特別能奉獻的“神五精神”引起了人們的廣泛推崇和共鳴。 “‘神五’功臣受賄被起訴” ,不會影響神六團隊精神的認識,不會抵消公眾對神五精神的推崇和共鳴,更符合精神價值放大的無限性特徵。由於精神價值是一種無形的價值,它作用於人的思想、觀念和意識而不會被消耗掉,它能夠在大眾之中無限地傳播,從而使其價值不斷地被無限放大和增值。精神價值的交流不同於物品的交換,正如作家蕭伯納所説,你手裏有一個蘋果,我手裏也有一個蘋果,我們交換一下,每個人手裏還是一個蘋果;你有一個 思想,我有一個思想,互相交流以後,我們各人都有了兩 思想。精神價值物不像經濟價值物那樣因人們的利用而貶值,而是隨著利用者的增多而不斷增值。這種價值的放大幾乎是沒有止境的,任何人都可以對其加以充分利用。筆者以為,這是我們認識“神五”精神的一個重要立足點。(作者:朱四倍)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場。
■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題
責編:劉英來 來源:
|