[直通地方兩會]北京代表委員激辯爆竹禁、放

央視國際 (2005年01月22日 23:35)

　　CCTV.com消息（直通地方兩會-每日看點）：[演播室]：從1993年開始北京就限制放鞭炮了，10幾年了，據説最近這兩年，北京每次開兩會都要説這事。有人極力呼籲要解禁，也有人堅決堅持要限放。今天北京兩會才剛剛開始，新一輪關於鞭炮的爭論又開始了，他們的觀點可是針尖對麥芒。

　　禁放 解禁觀點對對碰

　　北京市政協委員 劉耀威：看鞭炮的燃放呢，是我們民族的一種歡樂形式。帶有點民族狂歡，老少咸宜、忘卻自我，忘卻那個理性的嚴格約束的那樣一種場面。

　　北京市人大代表 李敬：一個民族要立足於世界民族之林，總是要不斷修改民族習慣。我認為民族習慣也不是一成不變的，舉個例，中華民族過去有裹小腳的習慣，不改行嗎？

　　北京市政協委員 劉耀威：如果我們把燃放炮竹和開車比較起來，我們汽車所帶來的人身傷害、環境污染，遠遠大於燃放煙花炮竹。

　　北京市人大代表 李敬：坐汽車不可避免地要出事故，這跟放煙花炮竹不能來比。煙花炮竹是可以不放的，而汽車你是不能不坐的。

　　新聞背景：“禁”與“放”之間

　　[1993年11月30日]記者現場：今天對於北京人來講是個特殊的日子，從明天起爆竹就要與北京這座古都告別了。

　　1992年6月1日，《廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規定》正式實施，在全國首開城市禁放煙花爆竹的先河，1993年12月，北京也開始實行禁放煙花爆竹的規定，從此引發全國其他城市禁放熱潮。十幾年來，實行過禁放的城市最多時達到282個。然而禁放多年以後，隨著市民“解禁”呼聲的提高，一些城市開始解禁。據不完全統計，截至2004年春節，解禁的城市超過100個。

　　[新聞回放]一言難盡春節爆竹：過年能少了鞭炮嗎？

　　允許在城內六區空曠地除夕到正月十五之間燃放煙花爆竹，給了古城西安市民久違的熱鬧勁，春節期間西安城裏城外，鞭炮齊鳴，禮花綻放，儘管氣溫降到零下六度，但人們還是三五相約，或一家全體出動，路邊爆竹銷售點被圍的水泄不通。 市民過新年嘛，以前大家放炮都是偷偷放，沒有什麼喜氣，很沒有意思，現在放開了放了，所以大家非常高興，氣氛也特別好，今年確實比往年過的好。今年同樣有這種感受的還有河南安陽、南陽、青島、寧波、長春、四川宜賓等地的群眾，青島市民尹先生一家剛吃過晚飯，就擺開了架勢。 青島市民　尹先生３６５天就等這麼一天，大夥集中在這麼一天上，放起鞭炮來，大夥都一起熱熱鬧鬧的，氣氛不一樣。

　　[新聞回放]一言難盡春節爆竹：傷人事件觸目驚心

　　一些人燃放煙花爆竹採取的不恰當、不安全方式卻讓人擔憂，成為隱藏的殺手。在南京街頭，有人把整條的爆竹纏在快慢車道的隔離欄上，這樣，很容易傷到過往的行人。還有這位，直接把煙花對著馬路中間燃放，經過的汽車就好像進入了雷區，避之不及。而這位先生乾脆把爆竹拖在汽車後面開著跑，走的還是反道，旁邊人看了，都替他捏把冷汗呢。春節期間，西安城區爆竹聲此起彼伏僅從大年三十的早上到初一淩晨，就發生火災七十多起，大部分都是因為燃放煙花爆竹引燃其他物品而引起的。 雖然仍受禁燃令約束，北京市的形勢也不容樂觀，來自消防部門的統計，從臘月三十下午到正月初五下午，煙花爆竹引發的火災282起，是去年同期的兩倍還多。北京市28家醫院收治的燃放煙花爆竹受傷患者達到144人，還有兩人不幸死亡。 北京市的這名小朋友在放禮花彈時被炸傷了眼睛。 孩子的父親一抬手都是血 廣西南寧市邕寧縣這名12歲的男孩，春節的一次意外讓他付出了四個手指和一隻眼睛的代價，罪魁禍首是他在集市上花一元錢買的普通電光炮。 廣西自治區人民醫院急診科 李衛他估計拿炮時，點著以後（燃得）很快，他想甩出去時沒甩掉，舉到面前就炸了，右手四個手指炸飛了，炸體炸飛撞擊到左眼。 經過骨科大夫和眼科大夫的全力搶救，小黃目前已經脫離了生命危險，可是失去四個手指的右手只能落下終生的殘疾。

　　百姓街訪：是否禁放煙花爆竹（鄒）

　　百姓街訪：是否禁放煙花爆竹

　　山西：贊成放炮呀。因為放炮熱鬧喜慶，不放炮感覺安靜得什麼都沒有。

　　安徽：我覺得過年不一定非要放爆竹，因為爆竹危害性比較大。比如火災、炸傷人啊，這樣的事數不勝數。過年嗎，有許多方式，唱唱歌，跳跳舞都可以。

　　安徽：我小時候就記得過年要放爆竹，（過）春節了放爆竹，我們就很高興。現在我老了，我仍然喜歡放爆竹。放爆竹，小孩（過年）就長一歲，老人（過年）就增一壽，放爆竹才是過年。不放不熱鬧，象沒有年頭年尾。

　　雲南：放煙花爆竹，會把樹木點著會引起火災。

　　安徽：增加城市的隱患，污染大氣環境，不放爆竹好。

　　山西：現在放炮竹，（震得）院裏的車呱呱亂叫，如果那樣的話就有點不值得，過年團圓也是圖個和氣嘛。如果放得車子呱呱亂叫，半夜不讓睡覺，不喜歡這樣，稍微放點煙花，有點氣氛還可以。

　　安徽：我覺得放爆竹好，應該保持這個傳統，我們年青人追求時尚，但過年為了體現這個氣氛，體現傳統，放爆竹是有必要的。這個東西（爆竹）是民族特色，應該保留。

　　吉林：雖然説過年氣氛挺熱鬧，但是放鞭炮挺危險的。過春節的時候人群都比較密集，容易失火，像我家鄉那邊，每年都有因為放鞭炮的事引起事故。大家都挺喜慶的，出了事誰心裏都不舒服。

　　雲南：我不同意燃放爆竹。因為我們現在看到的紅嘴鷗，是一種非常好的禽類，如果我們放爆竹的話，就會把他們驚嚇了，或許他們來年就不會來了。

　　貴州：我認為應該放，記得我們小的時候放鞭炮，也沒造成什麼傷害。原因是那時候的鞭炮小，也就是藥量少，放鞭炮也就是聽個響，過年有氣氛，可是現在的鞭炮廠家把炮仗做得很大，也就是傷害性很大，不是炸傷了人，就是著了房子。我認為不用禁止放鞭炮，但一定要把生産廠家管好。

　　吉林：節日放鞭炮比較喜慶，如果為了防止火災，相關方面做得好，預防措施比較得當，一切都可以避免。有的地方都是集中起來放鞭炮，到廣場或是哪，喜慶氣氛也有了，其它防險措施都做得非常好的話，大家就不用擔心了。

　　山西：得放對地方，因為放不對地方，比如説農村有一些柴火類的，容易發生事故。城市（裏）在一些空曠的地方（放），應該是合適的。

　　各地代表委員辦法

　　【同期】江蘇省人大代表 陶思炎：禁放爆竹以後，我們感覺到年味在中國是越來越淡了，而與此同時，西洋的節日被炒得紅紅火火，這對於我們民族文化的傳承、民族精神的弘揚我覺得是個很大的缺憾，所以很多青年人都感嘆，現在的過年已經沒什麼意思了，他僅僅是一個長假而已。

　　爆竹本身燃放不當是有一定危害，但是從總體上説，它還是個良俗，而不是一個陋俗。只要我們控制得好，我們限時限地就可以把危害減少到最小程度，甚至化解為零。而創造出的是一種新年的氣氛，一種民俗節日的回歸，一種青少年對自己傳統的認同。

　　【同期】廣西人大代表 朱盟芳：老百姓在過年的時候為了營造一種氣氛，總想放一點鞭炮，你老不給他放，他就偷偷放，你在過年的時候又不好去採取強制措施。所以我覺得還是要有一個疏通，有一條渠道給這個水流出去，這樣就都可以解決問題。

　　【同期】貴州省人大代表 包新：我認為應該是可以放（爆竹）！因為我們小的時候放鞭炮，在我印象裏面不會造成什麼傷害。因為那個時候鞭炮的藥量比較小，放鞭炮主要是一個過年的氣氛，聽到鞭炮的響，感覺到新年的到來。現在的鞭炮廠家把鞭炮做得很大，就會造成很大的傷害性，不是炸傷了人，就是炸傷了房子。所以我認為，鞭炮不用禁止放，但是一定要把生産的廠家管好。

　　【同期】雲南省政協委員 蔡振發：一個危害就是人身安全的危害，去年的時候單（昆明）紅會醫院在春節期間就收治了一百多號被煙花爆竹炸傷眼睛的病號。第二大危害就是製造污染，這個傷害可能是看不見，統計不到的，但是每個人都受這個污染影響自我都會有感覺的。

　　【同期】廣西人大代表 覃玉鳳：政府劃一塊比較寬闊的草地、廣場，讓大家燃放煙花爆竹　我覺得這還是允許的吧。

　　【同期】北京市人大代表 李敬：過去是一家之言，政府定了不放就不準放、放就放，現在是徵求大家的意見。你可以發表意見，你可以去旁聽，通過各式各樣的輿論去發表你的意見，我認為這是我們國家民主前進一個好事情。

　　[演播室]目前我們得到的最新消息是，今年廣州仍然禁放，而且出臺了比過去更為明確的處罰措施。南京、濟南今年有限開禁，而北京的政協會議今天才開幕，也許過幾天就會有個説法。

　　這次，不論是禁放的還是解禁的，可以説都是經過了充分的協商討論。姑且不論，鞭炮是該放還是不該放，從最近這些政策的形成過程來看，大家能充分地表達意見，本身就是一種進步。同時，我們也可以看到政府出臺政策的視角正在發生變化，過去是從管理的角度出發，而現在更注重從滿足市民的要求，從服務的角度出發。而從另一方面看，之所以有這麼多的城市敢於重新解禁，也説明在執政和管理方面，我們的政府更自信了。不管怎麼樣，春節快到了，我們也想在這裡提醒大家，不管在禁放的地方還是在不禁放的地方都要注意安全，同時在您享受快樂的時候，多考慮一些別人的感受，祝大家過一個祥和喜慶的新年。

責編：劉棣 　來源：