首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

[直通地方兩會]北京代表委員激辯爆竹禁、放

央視國際 (2005年01月22日 23:35)

    專題:直通地方兩會

  CCTV.com消息(直通地方兩會-每日看點):[演播室]:從1993年開始北京就限制放鞭炮了,10幾年了,據説最近這兩年,北京每次開兩會都要説這事。有人極力呼籲要解禁,也有人堅決堅持要限放。今天北京兩會才剛剛開始,新一輪關於鞭炮的爭論又開始了,他們的觀點可是針尖對麥芒。

  禁放 解禁觀點對對碰

  北京市政協委員 劉耀威:看鞭炮的燃放呢,是我們民族的一種歡樂形式。帶有點民族狂歡,老少咸宜、忘卻自我,忘卻那個理性的嚴格約束的那樣一種場面。

  北京市人大代表 李敬:一個民族要立足於世界民族之林,總是要不斷修改民族習慣。我認為民族習慣也不是一成不變的,舉個例,中華民族過去有裹小腳的習慣,不改行嗎?

  北京市政協委員 劉耀威:如果我們把燃放炮竹和開車比較起來,我們汽車所帶來的人身傷害、環境污染,遠遠大於燃放煙花炮竹。

  北京市人大代表 李敬:坐汽車不可避免地要出事故,這跟放煙花炮竹不能來比。煙花炮竹是可以不放的,而汽車你是不能不坐的。

  新聞背景:“禁”與“放”之間

  [1993年11月30日]記者現場:今天對於北京人來講是個特殊的日子,從明天起爆竹就要與北京這座古都告別了。

  1992年6月1日,《廣州市銷售燃放煙花爆竹管理規定》正式實施,在全國首開城市禁放煙花爆竹的先河,1993年12月,北京也開始實行禁放煙花爆竹的規定,從此引發全國其他城市禁放熱潮。十幾年來,實行過禁放的城市最多時達到282個。然而禁放多年以後,隨著市民“解禁”呼聲的提高,一些城市開始解禁。據不完全統計,截至2004年春節,解禁的城市超過100個。

  [新聞回放]一言難盡春節爆竹:過年能少了鞭炮嗎?

  允許在城內六區空曠地除夕到正月十五之間燃放煙花爆竹,給了古城西安市民久違的熱鬧勁,春節期間西安城裏城外,鞭炮齊鳴,禮花綻放,儘管氣溫降到零下六度,但人們還是三五相約,或一家全體出動,路邊爆竹銷售點被圍的水泄不通。 市民過新年嘛,以前大家放炮都是偷偷放,沒有什麼喜氣,很沒有意思,現在放開了放了,所以大家非常高興,氣氛也特別好,今年確實比往年過的好。今年同樣有這種感受的還有河南安陽、南陽、青島、寧波、長春、四川宜賓等地的群眾,青島市民尹先生一家剛吃過晚飯,就擺開了架勢。 青島市民 尹先生365天就等這麼一天,大夥集中在這麼一天上,放起鞭炮來,大夥都一起熱熱鬧鬧的,氣氛不一樣。

  [新聞回放]一言難盡春節爆竹:傷人事件觸目驚心

  一些人燃放煙花爆竹採取的不恰當、不安全方式卻讓人擔憂,成為隱藏的殺手。在南京街頭,有人把整條的爆竹纏在快慢車道的隔離欄上,這樣,很容易傷到過往的行人。還有這位,直接把煙花對著馬路中間燃放,經過的汽車就好像進入了雷區,避之不及。而這位先生乾脆把爆竹拖在汽車後面開著跑,走的還是反道,旁邊人看了,都替他捏把冷汗呢。春節期間,西安城區爆竹聲此起彼伏僅從大年三十的早上到初一淩晨,就發生火災七十多起,大部分都是因為燃放煙花爆竹引燃其他物品而引起的。 雖然仍受禁燃令約束,北京市的形勢也不容樂觀,來自消防部門的統計,從臘月三十下午到正月初五下午,煙花爆竹引發的火災282起,是去年同期的兩倍還多。北京市28家醫院收治的燃放煙花爆竹受傷患者達到144人,還有兩人不幸死亡。 北京市的這名小朋友在放禮花彈時被炸傷了眼睛。 孩子的父親一抬手都是血 廣西南寧市邕寧縣這名12歲的男孩,春節的一次意外讓他付出了四個手指和一隻眼睛的代價,罪魁禍首是他在集市上花一元錢買的普通電光炮。 廣西自治區人民醫院急診科 李衛他估計拿炮時,點著以後(燃得)很快,他想甩出去時沒甩掉,舉到面前就炸了,右手四個手指炸飛了,炸體炸飛撞擊到左眼。 經過骨科大夫和眼科大夫的全力搶救,小黃目前已經脫離了生命危險,可是失去四個手指的右手只能落下終生的殘疾。

  百姓街訪:是否禁放煙花爆竹(鄒)

  百姓街訪:是否禁放煙花爆竹

  山西:贊成放炮呀。因為放炮熱鬧喜慶,不放炮感覺安靜得什麼都沒有。

  安徽:我覺得過年不一定非要放爆竹,因為爆竹危害性比較大。比如火災、炸傷人啊,這樣的事數不勝數。過年嗎,有許多方式,唱唱歌,跳跳舞都可以。

  安徽:我小時候就記得過年要放爆竹,(過)春節了放爆竹,我們就很高興。現在我老了,我仍然喜歡放爆竹。放爆竹,小孩(過年)就長一歲,老人(過年)就增一壽,放爆竹才是過年。不放不熱鬧,象沒有年頭年尾。

  雲南:放煙花爆竹,會把樹木點著會引起火災。

  安徽:增加城市的隱患,污染大氣環境,不放爆竹好。

  山西:現在放炮竹,(震得)院裏的車呱呱亂叫,如果那樣的話就有點不值得,過年團圓也是圖個和氣嘛。如果放得車子呱呱亂叫,半夜不讓睡覺,不喜歡這樣,稍微放點煙花,有點氣氛還可以。

  安徽:我覺得放爆竹好,應該保持這個傳統,我們年青人追求時尚,但過年為了體現這個氣氛,體現傳統,放爆竹是有必要的。這個東西(爆竹)是民族特色,應該保留。

  吉林:雖然説過年氣氛挺熱鬧,但是放鞭炮挺危險的。過春節的時候人群都比較密集,容易失火,像我家鄉那邊,每年都有因為放鞭炮的事引起事故。大家都挺喜慶的,出了事誰心裏都不舒服。

  雲南:我不同意燃放爆竹。因為我們現在看到的紅嘴鷗,是一種非常好的禽類,如果我們放爆竹的話,就會把他們驚嚇了,或許他們來年就不會來了。

  貴州:我認為應該放,記得我們小的時候放鞭炮,也沒造成什麼傷害。原因是那時候的鞭炮小,也就是藥量少,放鞭炮也就是聽個響,過年有氣氛,可是現在的鞭炮廠家把炮仗做得很大,也就是傷害性很大,不是炸傷了人,就是著了房子。我認為不用禁止放鞭炮,但一定要把生産廠家管好。

  吉林:節日放鞭炮比較喜慶,如果為了防止火災,相關方面做得好,預防措施比較得當,一切都可以避免。有的地方都是集中起來放鞭炮,到廣場或是哪,喜慶氣氛也有了,其它防險措施都做得非常好的話,大家就不用擔心了。

  山西:得放對地方,因為放不對地方,比如説農村有一些柴火類的,容易發生事故。城市(裏)在一些空曠的地方(放),應該是合適的。

  各地代表委員辦法

  【同期】江蘇省人大代表 陶思炎:禁放爆竹以後,我們感覺到年味在中國是越來越淡了,而與此同時,西洋的節日被炒得紅紅火火,這對於我們民族文化的傳承、民族精神的弘揚我覺得是個很大的缺憾,所以很多青年人都感嘆,現在的過年已經沒什麼意思了,他僅僅是一個長假而已。

  爆竹本身燃放不當是有一定危害,但是從總體上説,它還是個良俗,而不是一個陋俗。只要我們控制得好,我們限時限地就可以把危害減少到最小程度,甚至化解為零。而創造出的是一種新年的氣氛,一種民俗節日的回歸,一種青少年對自己傳統的認同。

  【同期】廣西人大代表 朱盟芳:老百姓在過年的時候為了營造一種氣氛,總想放一點鞭炮,你老不給他放,他就偷偷放,你在過年的時候又不好去採取強制措施。所以我覺得還是要有一個疏通,有一條渠道給這個水流出去,這樣就都可以解決問題。

  【同期】貴州省人大代表 包新:我認為應該是可以放(爆竹)!因為我們小的時候放鞭炮,在我印象裏面不會造成什麼傷害。因為那個時候鞭炮的藥量比較小,放鞭炮主要是一個過年的氣氛,聽到鞭炮的響,感覺到新年的到來。現在的鞭炮廠家把鞭炮做得很大,就會造成很大的傷害性,不是炸傷了人,就是炸傷了房子。所以我認為,鞭炮不用禁止放,但是一定要把生産的廠家管好。

  【同期】雲南省政協委員 蔡振發:一個危害就是人身安全的危害,去年的時候單(昆明)紅會醫院在春節期間就收治了一百多號被煙花爆竹炸傷眼睛的病號。第二大危害就是製造污染,這個傷害可能是看不見,統計不到的,但是每個人都受這個污染影響自我都會有感覺的。

  【同期】廣西人大代表 覃玉鳳:政府劃一塊比較寬闊的草地、廣場,讓大家燃放煙花爆竹 我覺得這還是允許的吧。

  【同期】北京市人大代表 李敬:過去是一家之言,政府定了不放就不準放、放就放,現在是徵求大家的意見。你可以發表意見,你可以去旁聽,通過各式各樣的輿論去發表你的意見,我認為這是我們國家民主前進一個好事情。

  [演播室]目前我們得到的最新消息是,今年廣州仍然禁放,而且出臺了比過去更為明確的處罰措施。南京、濟南今年有限開禁,而北京的政協會議今天才開幕,也許過幾天就會有個説法。

  這次,不論是禁放的還是解禁的,可以説都是經過了充分的協商討論。姑且不論,鞭炮是該放還是不該放,從最近這些政策的形成過程來看,大家能充分地表達意見,本身就是一種進步。同時,我們也可以看到政府出臺政策的視角正在發生變化,過去是從管理的角度出發,而現在更注重從滿足市民的要求,從服務的角度出發。而從另一方面看,之所以有這麼多的城市敢於重新解禁,也説明在執政和管理方面,我們的政府更自信了。不管怎麼樣,春節快到了,我們也想在這裡提醒大家,不管在禁放的地方還是在不禁放的地方都要注意安全,同時在您享受快樂的時候,多考慮一些別人的感受,祝大家過一個祥和喜慶的新年。

責編:劉棣  來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁