CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

城鄉收入差距調查:世界最高不是危言聳聽

央視國際 (2004年03月02日 04:38)

  中國青年報消息:日前,由中國社科院經濟研究所經過數年跟蹤調查完成的《中國城鄉收入差距調查》出爐。這份報告顯示,近年來,中國城鄉收入差距在不斷拉大,如果把醫療、教育、失業保障等非貨幣因素考慮進去,中國的城鄉收入差距世界最高。

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

一時間,這個“世界最高”成為輿論關注的焦點,甚至有人提出這是“危言聳聽”。

  為此,本報採訪了中國社科院經濟研究所研究員、調查報告主創人李實。

  李實首先介紹了這次調查的科學性。他説:“我們對個人收入分配變化趨勢進行長期的追蹤研究,獲得了大量第一手的資料。這次調查是全國性的抽樣調查,委託國家統計局,設計一些調查問卷,然後把這些問卷髮到住戶中去,住戶和調查隊填報後收上來進行數據分析、數據處理。”

  既然是得出結論“最高”,必然要與國外進行比較。當筆者問中國的收入標準與國外是否統一時,李實説,與國外相比,不一樣的是對收入的定義有差距。國外的更全面一些,中國城鎮居民的補貼沒有計算到收入中,我們看到的是工資單上的收入,但工資單之外還享受其他待遇,比如説看病有醫療補貼、過節發些福利等等,這些都難以量化。而國外則不同,看病需要買保險,買保險的錢是要計算到收入中的。

  李實介紹,調查組曾經比較了國外現有的資料,包括各國的城鄉收入差別。如果僅算貨幣收入,不包括實物,中國可能不是最高,津巴布韋比中國還高。而此次調查之所以得出中國“世界最高”的結論,是因為調查中考慮到非貨幣因素。

  據介紹,中國收入分配課題研究,從1988年第一次調查開始,至今已有16年了,之間有3次比較大的全國範圍的住戶調查,1988年、1995年、2002年各一次。一些美、英等國家的學者也參與了此次調查。

  面對“危言聳聽”的説法,李實很坦然:“別人懷疑這個結果,只要有根據,我們可以進一步商討。學術本身就是一個探討的過程。”

  李實曾走訪歐洲、亞洲很多國家,包括一些發展中國家,比如印度。這些國家雖然城鄉之間有差距,但差距不是特別明顯。因為他們的勞動力流動基本上是自由的。“我國則長期限制農民自由流動,造成很多農民雖然貧困,但不得不堅守在那裏。而同時,城市發展很快,居民收入提高很快”。“越是落後的地方,城鄉收入差距就越大。而發達地區的農村相對發達,城鄉收入差距就不大。西藏城鄉貨幣收入差距大概是5:1,全國最高,而江浙一帶的城鄉收入差距非常小。這説明城鄉差距是和發展水平聯絡在一起的。”李實説。

  調查組發現,農村中很多人甚至是負收入。農民買了化肥、種子,由於自然災害等原因一個錢都沒收到,但是成本已經支出了。如此,其純收入為負值。

  李實説:“城鄉差距,城鄉之間的分割問題是有歷史原因的,但是改革開放以來,我們沒有出臺一些真正有利於縮小城鄉收入差別的政策和制度,也是很重要的原因。從1996年開始,農産品價格持續下降,農民收入減少,同時,農村稅費、農民負擔不斷加重,加上城市下崗失業嚴重,農民工進城遭到排斥。這些都是城鄉收入差距拉大的重要原因。”(郭韶明)

責編:李菁


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]