親歷者:"二二八"絕不是"台獨"源頭

央視國際 (2004年02月24日 23:55)

　　人民日報海外版消息：針對目前台灣島內“二二八起義”是“台獨”源頭的説法，5位當年事件的親歷者一致指出，這是對歷史很大的歪曲。

　　

今天下午，5位當年參加“二二八起義”的老人向兩岸媒體回顧了各自在事件中的親歷。雖然是57年前的舊事，老人們的敘述仍然詳細清晰。

　　周青原籍台灣省台北市。1947年“二二八起義”爆發時任《中外日報》記者，曾與該報另一位記者共同報道了該事件的首篇新聞特寫。談及事件發生的背景，周青説，接管台灣的國民黨政府官員魚龍混雜，其統治腐敗使得島內民生凋敝。物價一日三跳，不少人依靠販賣私煙的薄利維生。1947年2月27日晚，一名煙警打傷女煙販後，當局不但多次轉移兇手，更鎮壓要求懲罰兇手的群眾，才引起波及全省的“二二八事件”。因此，“二二八事件”是一場台灣民眾不滿當局統治的自發性暴動，與“台獨”沒有關聯。他還説，通過一名舊書商人在電臺廣播，爆發于台北的事端得以被全島所知，而當時的中共台灣工作委員會尚在台灣中部開會，所以“二二八起義”背後也沒有所謂的中共籌劃。

　　林東海是台灣彰化縣人。“二二八”爆發時，他是台中第一中學的學生。他説，雖然清政府將台灣割與日本，但台灣人的心始終與祖國大陸息息相連，台灣人血管裏流著中國人的血，日本人雖然統治台灣50年也無法將其換去。日本投降後，不會講普通話的台灣學生為了能與祖國大陸加強交流，停掉一些課，從漢語拼音起步，學習普通話，學唱《義勇軍進行曲》，學唱《滿江紅》和《蘇武牧羊》，回歸祖國的激動難以抑制。但是，當年國民黨接管後的腐敗統治與台灣民眾的期望想差甚大，台灣人民並未得到理想中的呵護和撫慰。“二二八事件”中，台灣人民反抗的正是國民黨的反動統治和貪官污吏。林東海説，在當時的台中，他從未聽過什麼“台灣獨立”的口號，也從未見過“台獨”的傳單。民眾只要求改革政治。

　　紀朝欽也是“二二八”的親歷者。他在臺盟創始人之一謝雪紅的感召下經香港回到大陸。對於謝雪紅是“台獨”旗手的説法，紀朝欽十分憤慨。他激動地説，謝雪紅反帝、反“台灣獨立”的愛國信念一生堅定不移，她是“二二八事件”的旗幟性人物。紀朝欽説，把謝雪紅説成“台獨”旗手的人是在歪曲歷史，顛倒黑白，在政治上是非常不道德的。他表示，説起“二二八事件”，想起身邊的死難者，心情很不平靜，今天他的話都是據實而説。

　　時為臺大工學院機械系學生的黃幸，在台北士林參加了“二二八起義”。他説，“台獨”活動不是産生於“二二八”之時，而是其後。

　　曾重郎是台灣新竹市人。1947年參加“二二八起義”時，他擔任學生隊指揮。在起義中，他保護了新竹中學校長辛志平（外省人）。起義失敗後，他被新竹市憲兵隊傳訊扣押。曾重郎曾于“二二八事件”40週年時將這段經歷撰寫成文，文章流傳回台灣後，引起島內媒體不小的反響。談及當年之事，曾重郎説，保護外省籍教師並非他的個人行為，當時臺大的很多大陸籍教授都被保護起來了。他説，群眾能夠明辨是非，“二二八”時群眾的直接訴求是清理貪官污吏，政治訴求是民主自治。因此歸根到底，“二二八”是一場反暴政、反腐敗的愛國民主運動。（記者王昭）

責編：楊潔