[反思] 別讓大火點燃生命之痛

央視國際 (2004年02月17日 19:18)

　　【新聞背景】2月15日中午11點20分左右，吉林省吉林市中百商廈發生特大火災。事故現場的搜救工作已全部結束，搜救人員共救出71名群眾，共有53人死亡。在事故中受傷的群眾被分別送往吉林市的5家醫院，目前正在對受傷人員進行積極救治。中共中央、國務院領導高度重視，對事故搶救處理和善後工作做出了重要批示。火災原因和事故責任的調查工作已全面展開。>>>進入新聞專題

　　

■ 血紅色的安全責任

　　【版主愛丁堡】吉林市中百商廈發生特大火災，造成53人死亡。發生這樣的悲劇，我們依然無法承受這生命之痛。水火無情，防患于未然大家也都知道。在各個單位，特別是公共場合都制定了非常嚴格的消防措施，也有固定的消防責任人。如果這些人真的負起了責任，如果嚴格的遵守了消防措施，那麼即便著火也不該釀成大禍。所以這些肩負重任的人應該問自己一個問題，難道“責任”這兩個字真的一定要染成血紅色才能夠清晰的刻入頭腦中嗎？逝者長已矣，生者當思之。

　　【屋角桂花香】“逝者長已矣，生者當思之”——為什麼要用血的代價呢！？

　　【叼泯】這話問的重啊！人如臨危時，方知安全貴，責之再深只因愧，見了棺材不掉淚。

　　【貓咪mm】社會公共安全誰的責任？誰來維護？總是有許多人，包括一些領導，漠視了公共責任，所以悲劇才一再上演！

　　【版主愛丁堡】為什麼國家一再強調以求真務實精神，進一步加大安全生産監管力度，堅持關口前移，重心下移，常抓不懈，可是人禍卻接連發生？

　　【貓咪mm】天災難預，人禍當避！可輕視、僥倖之心卻每每釀成大害！

　　【天高雲淡51】各種安全事故不斷發生，中央領導一再強調安全問題，為什麼不起作用呢？下層領導在想什麼作什麼，發生了事故互相推諉，形成了一種慣性。他們的心思完全用在了其它地方！商家的消防不夠標準，不想投資消防設施就採取自己騙自己的方式。這些該改了，把求真務實作到實處不行嗎？

　　【貓咪mm】再看看浙江海寧，兩場火災就是將近百人的生命流失。可是為什麼悲劇總是一再上演。唉……

　　【版主文火】我認為監管部門有不可推卸的責任，實際上也是腐敗的一種。2月15日一天內，吉林、浙江兩省接連發生特大火災。一南一北兩場大火吞噬了93人寶貴的生命。兩起事故起因各不相同，卻一樣用血的代價給人們留下了警示：生命無價，責任如山，社會公共安全不可懈怠！

　　【貓咪mm】所以溫總理髮話了：用“四不放過”原則處理已發生事故 ——“事故原因不查清不放過，事故責任者得不到處理不放過，整改措施不落實不放過，教訓不吸取不放過。”

　　【劉海明】此次215火災日以現身説法告訴人們，重視防火工作，必須堅持硬體和軟體兩手都要抓、兩手都要硬的原則。只有這樣，火災事故才能降低到最低程度。不過，抓好“防火軟體”建設，卻是一項任重而道遠的工作，需要經過長期的努力才有望達到既定目標。這是因為，一個人究竟在什麼地方什麼時候需要用火，什麼時候必須熄火，很多時候連他們自己都心裏沒底。比方説，抽煙的人可以在點煙時注意是否會因此造成明火，但他未必在丟煙頭時保持同樣的高度警惕。再如，迷信活動離不開燒香，然而這些“香”既改變不了燒香者的命運，也保祐不了他們的人身安全。海寧市和南寧市的那兩起火災應該是典型的例證……>>>[網友原創]讓重大火災事故別再頻頻“趕集”

　　■ 讓“意識”站在前排

　　【貓咪mm】上個星期剛參加了單位的消防逃生課，説實在的，消防、逃生的觀念和知識在我們大多數人的頭腦中還是很淡薄的。

　　【換下一話題】還是應當防患于未“燃”。當然，自我保護的意識、常識也要深入人心。

　　【貓咪mm】一個問題：如果發生火災，假設你從15樓的消防通道跑到11樓時，發現10樓正在著火，有煙向上飄，請問，這時，你該怎麼辦？向哪跑？

　　【小政GG】用濕布捂住嘴，勇敢地跑下去！

　　【貓咪mm】不對，不對！樓下正在著火，通道是否還能通行根本不得而知，這麼跑下去，不是往火坑裏鑽麼？

　　【換下一話題】有關部門還應當著手實施全民（特別是成年人）災難自救逃生知識和技能的訓練工程，以提高人民群眾在火災等事故中的自救逃生能力。從我國群死群傷的特大事故發生頻仍的現實來看，這項工程已日益變得迫切了。

　　【劉海明】火災“趕集”，暴露出目前我們許多人還缺乏真正的防火意識。不讓火災發生，至少保證不讓火災“趕集”現象再度發生，必須從狠抓防火的軟體建設入手，要將防火宣傳工作從城市做到鄉村，從單位傳達到個人，從口號化作行動。只有每個人的腦子裏時刻繃緊防火這根弦，火災才能在眾人的怒視下乖乖退卻。

　　■ 瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多話題

責編：劉英來