台灣輿論質疑：陳水扁兩岸政策畫大餅

央視國際 (2004年02月05日 09:46)

　　人民網2月5日綜合報道，對於陳水扁三日在記者會上花了三十分鐘詳述“公投”的正當性與必要性，並提出構築兩岸和平穩定架構的建議，台灣輿論質疑，陳水扁連最起碼激活對話的信心機制都沒建立，所謂構築和平穩定架構的兩岸政策只是在畫大餅，而堅持“公投”的代價是甚麼、未來又如何達成“公投”結果，這些都無法從陳水扁的談話中找到答案。

　　

兩岸衝突正在瀕臨攤牌

　　台灣《中國時報》社論“何忍將台灣人民推上第一線？”指出，對“三二０公投”持保留態度，就必須要被扣上“反公投、反民主”的帽子，這種論述，本質上是一種語言暴力。誰都希望兩岸問題能和平的解決，但這並不意味必須接受“三二０公投”是唯一的途徑。用最簡單的常識都能理解，軍火買賣乃至兩岸對話，與人民意志展現甚麼是無關的。把台灣人民搬出來，等於也是把“台灣人民”送上兩岸衝突的第一線。

　　對於陳水扁所揭示的兩岸和平架構，《中國時報》社論説，問題是連最起碼激活對話的信心機制都沒建立，構造再精美的架構又能發揮何種作用呢？事實上，就在陳水扁説這些話的同時，美國副國務卿阿米蒂奇剛在北京對台灣説過重話，大陸國務院臺辦主任陳雲林正在華府讓美國作更清楚的表態，台灣駐美代表程建人已遞出了辭呈，我們所看到，不是兩岸問題的解決透露曙光，而是兩岸的衝突正在瀕臨攤牌。

　　構造精美架構騙取選票

　　台灣《工商時報》言論以“兩岸政策又畫大餅”為題，質疑兩岸互信早因民進黨拒絕承認九二共識及“一邊一國”論述而蕩然無存，那有成立非軍事區、恢復接觸談判的空間。文章説，陳水扁推出建立兩岸和平穩定互動架構的構想，對企求和平的台灣人民而言，很有吸引力，但在執政黨兩岸政策基本立場沒有改變，對岸對臺動武條件也不會修正前，根本是個不可能兌現，甚至不可能重開談判的夢想，拿來騙選票或許可以，冀望得到對岸響應，簡直癡人説夢。

　　台灣《聯合報》的“新聞眼”專欄指出，即以陳水扁第一個“公投”題目“強化‘國防’公投”為例，涉及增加購置反飛彈裝備，這個題目的代價是多少，反飛彈裝置的防禦效果有多大？卻不見説明。文章説，影響“公投”結果落實最關鍵的是需多少預算。配置反飛彈裝備需要的預算有多高？如果不能完全防堵又該如何？或者考慮加入美國的戰區飛彈防禦計劃（TMD），究竟需要多少錢，卻完全不見陳水扁説明，導致人民只能選擇要不要開一張空白支票給當局，卻無從知道這票投下去的代價有多大。

責編：周鐵成