"宣達團"成一場鬧劇 美拒絕台灣遊説團(圖)

央視國際 (2004年01月14日 09:16)

	1月7日，臺空軍進行年度訓練，在IDF戰機上安裝“天劍”導彈。（法新社圖片）

　　環球時報消息：隨著“大選”進入倒計時，台灣選戰日趨激烈。執政黨蓄意衝擊大陸底線，企圖激起民眾悲情，騙取國際同情；在野黨則時進時退，頻繁變換招數，意在出奇制勝。現在，台灣幾乎每天都爆出重大新聞，加上美國等因素的介入，局勢撲朔迷離，充滿變數。

　　

“宣達團”成了一場鬧劇

　　陳水扁這幾天本來有個大動作，就是同時向美國、日本、歐洲、東南亞派出四個“公投宣達團”，展開遊説攻勢。陳水扁對此寄予厚望，無論是人員選擇、起草説帖，還是行前密會、分配任務，都經過週密策劃；對可能面臨的問題，還進行了多方推演。沒想到，一開頭他就碰了一鼻子灰。

　　對陳水扁打擊最大的，是美國拒見“台灣宣達團”。由臺“總統府副秘書長”吳釗燮帶隊的“宣達團”原計劃1月12抵達美國，在華盛頓、紐約、波士頓活動3天。但是，美國卻傳出不樂願見“宣達團”的消息。華盛頓消息靈通人士透露，台北未能充分徵求美方意見就組團訪問，“宣達團”成員對外大談將與美官員舉行“早餐會”等，都讓美方感覺“很不爽”。而且，美臺之間已就“公投”議題進行過多次溝通，如果台北提供不出新的信息，雙方沒有再進行溝通的必要。

　　臺當局急忙為自己找臺階。9日，臺“總統府副秘書長”吳釗燮辯稱，“宣達團”延期並非出於大家猜測的那些原因。他説，“宣達團”的主要目的是會見國際媒體與智庫，但最近已有一個美國訪問團來臺，這次聯絡時發現彼此不久前已經見過面了，而且臺“立法院”12日將舉辦“國際性國會議員會議”，與會者與“宣達團”要見的人也有重疊。

　　據台灣媒體報道，臺當局“赴日宣達團“事實上也已經被取消，改到東南亞去了，但臺當局礙于臉面不願承認，還説什麼正在重組赴日本團。分析人士指出，“赴歐宣達團”成員雖然如期出發，但也不會有什麼效果，他們最多也就是跟歐盟級別很低的官員舉行非正式會晤。

　　對美日“宣達團”行前生變，國民黨智庫國安組召集人蘇起並不意外。他認為，陳水扁正面臨一場嚴重的信任危機。他説，一名美國智庫成員告訴他，在過去一年中，美方和臺當局的私下溝通多達9次，再加上5次美國官方的公開説明、莫健帶給陳水扁的布什親筆信、布什與中國國務院總理溫家寶會晤時的公開表態，一共有16次，“該講的話都講了，宣達團還能説什麼呢？”無黨籍“立委”陳文茜則認為，美方的態度就是不希望成為陳水扁的助選工具，“現在大家只需要欣賞陳水扁如何從‘公投’議題上溜走”。

　　連戰提出“兩岸和平新路線”

　　美國拒絕臺當局“宣達團”赴美的消息在台灣迅速引起轟動，就在同一天，還爆出了一個重大新聞。

　　1月9日，國民黨主席連戰在台北競選總部的成立大會上，正式提出“兩岸和平新路線”的五點主張。據稱，這是連宋結成競選搭檔以來提出的最具體的兩岸政策。

　　連戰的“兩岸和平新路線”分成五個步驟：第一，他當選後將在對等及尊嚴的環境下，前往大陸訪問，要求大陸撤除“對台灣具有威脅性的導彈部署”。第二，兩岸建立制度性對話機制，一年內建立兩岸海運直航，兩年內完成航空直航。第三，呼籲兩岸擱置爭議，共同協商如何推動參與國際組織及活動。第四，建立類似“兩岸自由貿易協議”的機制，在經貿方面互惠互利，待條件成熟後，再成立“兩岸共同市場”。第五，簽訂“和平協議”，終止敵對狀態，建立互信機制。

　　一位熟悉此政策製作背景的人士指出，這個方案是同時給台灣選民、大陸和美國三方面看的。其核心概念是在“九二共識”的大原則下，與大陸尋求平行發展的機會。他説：“大陸希望與台灣的發展線條出現交集，而美國希望永遠別有交集。因此國民黨就想出平行發展的概念，即對大陸説在一中原則下兩岸平行發展幾十年再説；對美國則強調平行，台灣不會很快與大陸結為一體。”

　　值得注意的是，在這份和平路線方案中，找不到“一個中國”和“統一”這樣的字眼，一改過去國民黨凡大陸政策文件必提“中國未來統一”的慣例。島內媒體指出，現在國民黨的兩岸策略是“講和平不講統一，講兩制不講一國”，即先擱置“統一”與“一國”，等時機成熟再説。連戰這樣做主要是為了選舉。因為各種民調顯示，台灣民眾支持維持現狀的佔了五成以上。

　　台灣選情會怎麼發展

　　台灣“宣達團”被迫取消赴美遊説與連戰推出“兩岸和平新路線”，這兩件事説明什麼？對陳水扁會造成怎樣的衝擊呢？

　　大陸著名台灣問題專家李家泉先生認為，連戰當選後要訪大陸的話早就説過。由於遭到民進黨攻擊，沒有再談。這次他看時機有利，才舊話重提。台灣藍綠陣營都認為，1996年和2000年台灣“大選”，李登輝和陳水扁是靠製造兩岸悲情上臺，但現在情況發生了很大變化，大陸和美國溝通後，美國採取了不利於陳水扁的立場。連戰在此時提出當選後訪問大陸正好與陳水扁針鋒相對。

　　台灣資深記者李春明指出，有一個動向值得注意，臺“總統府秘書長”邱義仁近日透露，農曆年後會有“大動作”。他説：“邱義仁講話最重要的一點是關於‘公投’的內容，即不排除增加政策性的內涵，來爭取美國人的支持。”他認為，陳水扁很可能立場後退，而且很可能是在農曆年前，因為這樣陳水扁就可以利用春節這段時間作緩衝，重新尋找議題發起新一輪選舉攻勢。這主要是因為美國的壓力太大了，過去民進黨一直強調不可能在“公投”立場上後退，實際上是陳水扁犯了“高估自己，低估大陸，錯估美國”的戰略性錯誤。

　　可以説，目前的形勢對陳水扁很不利，李春明先生是用“焦頭爛額”來形容其處境。陳水扁主要的壓力還是來自於美國，台灣民眾已經深刻感受到了這一點。連日來，美國高官包括國務卿鮑威爾和美國國務院發言人等陸續發表批評臺當局的講話，而且説得越來越重。這兩天，老布什政府的總統國家安全事務助理斯考克羅夫特明確指出，如果台灣挑釁而引發問題，要由台灣自己負責解決。在這種情況下，台灣老百姓當然會質疑“陳水扁到底在幹什麼”。而且其他重要國家也在反對陳水扁搞“公投”。另據國民黨“立法院”黨團11日公佈的調查結果，52%的臺民眾擔憂“公投”引起兩岸軍事衝突。目前，民進黨內部已開始考慮尋找“公投”替代方案，但很難找到這樣一個議題，它既披著合法外衣，延續台灣“民主政治”發展的結構，同時又能在歷史縱深中找到其根源。所以，陳水扁面臨的壓力可以説鋪天蓋地，各個方面的都有。

　　李家泉先生和李春明先生都認為，目前的選情對連宋較為有利。李家泉説，看台灣電視就會發現，在造勢現場，連宋的支持者比4年前更加群情激奮，而陳水扁的支持者則顯得不那麼興奮了。他指出，連宋的優勢主要在“經濟牌”和“和解牌”，前者正是陳水扁的痛處。通過這一階段的選舉，李家泉先生明顯感覺到連戰有了很大變化，“過去李登輝把他管得死死的，現在他膽子大起來了，應對也靈活了”。

　　但是，李春明先生不無擔心地指出，台灣老百姓的胃口已經被吊起來了，“大家對政策性的議題沒興趣，都喜歡政治性議題。因為政治性議題衝擊力大，比較麻辣一點，看起來過癮，而政策性議題總是四平八穩”。因此，雖然連戰的選舉策略發生了變化，卻並沒有爭取到更多選民。他推出“兩岸和平新路線”的當天，正趕上臺當局宣佈取消赴美“宣達團”，所以電視臺播的都是“宣達團”的新聞。可以説，台灣老百姓沒注意到連戰的主張，大家都在擔心華盛頓和台北的矛盾會發展到什麼程度。

　　未來兩個月，台灣的選情到底會朝什麼方向發展，連宋目前的優勢能否保住，一切都很難講。李春明説，沒人知道陳水扁會採取什麼動作，兩岸隨時都可能擦槍走火，也就是説，什麼樣的可能性都有。因為台灣現在的選舉已經沒有任何章法，只要對選情有利，什麼都可以搞。因此，我們不能再用常理和經驗來判斷台灣現在的局面了。李家泉先生則強調，陳水扁在最後的幾十天會接連使出各種花招，儘量抹黑對方，還可能製造出一些事件栽贓大陸，這需要引起足夠的警惕。（鄒德浩）

　　>>>進入專題

責編：唐峰