[解讀]溫家寶如何“贏得美國”？
央視國際 (2003年12月11日 21:10)
|
|
|
北京大學國際關係學院教授牛軍 |
CCTV.com消息：12月7日至11日，國務院總理溫家寶對美國進行了為期4天的正式訪問。溫家寶總理的美國之行，對中美建設性合作關係的持續發展産生重要而積極的影響。
對於此次出訪，網評天下論壇的網友給予了高度的關注。12月11日晚，北京大學國際關係學院教授牛軍走進CCTV.com，與廣大網友在線交流，解析溫家寶訪美的深層含義。■ [新聞專題] 溫家寶出訪美、加、墨、埃四國
■ 美國之行：成功出訪，用真誠贏得碩果
【牛軍教授】各位朋友，你們好，我開始回答各位的問題。
【yuguo2000】請問教授溫總理為什麼會選擇在這個時候到美國進行訪問？
【牛軍教授】這是雙方安排的，主要是為了達成共識，解決最近比較突出的貿易問題。
【清咖啡 】對於美國人來説，一個幽默機智的領導人更加受人歡迎，溫總理出訪則給廣大美國華人華僑留下了可親可近的領導人形象。總理真美、真情、真切、真摯的做人境界，會對美國人民産生什麼樣的影響呢？
|
|
|
溫家寶和美國總統布什舉行會談 |
【牛軍教授】同意你的看法，他肯定給美國人民留下了很正面、積極的印象。
【wisdom886】這次訪美對改善中美關係是否有進展？
【牛軍教授】從目前看，這次訪問會産生比較大影響，一方面可以 穩定中美經濟關係，另一方面可以穩定台灣海峽的局勢。
【綠島126】溫總理訪美的主要目的是不是台灣問題？此次溫總理訪美的主要目的，是不是針對台灣防禦性公投而進行的試探性訪問。
【牛軍教授】溫總理訪問美國的主要內容是解決兩國關係中的經濟與貿易問題，就是最近出現的貿易糾紛，為控制貿易方面的矛盾，推動經濟關係更積極地發展。台灣問題比較突出和被關注，是因為台灣內部出現的問題必須加以制止，中美需要達成共同的諒解，否則其他問題都難以解決。
【亞德里亞海】如果説溫總理訪美是成功的，您認為他為中國取得的最大成果是什麼？
【牛軍教授】這次訪問的成功之一是在反對台獨問題上，美國做出了比以往任何時候都明確的表態。另一個成功是在貿易問題上與美國方面達成了共識。表現就是中美關係趨向穩定。
|
|
|
溫家寶會見國務卿鮑威爾 |
■ 台灣問題：國家統一，中華民族與生俱來的"胎記"
【cyl8152】請你談一下溫總理訪美對台灣局勢的發展會有何影響？
【牛軍教授】肯定對台獨起了遏製作用，有利於穩定台灣海峽的局勢。
【付作義】美國説不希望兩岸任何一方改變臺海現狀，教授怎麼看美國的説法？
【牛軍教授】這是最近一段時間以來，美國政府針對台灣內部因為選舉而出現的台獨趨勢作出的表態，其含義就是反對台灣利用選舉，走向台獨。應該承認這是一種應該給予肯定的表態。
【小李飛的刀】 國內報道強調美國反對台灣單方面改變現狀的舉動，給我們的感覺更多的是美國立場"偏袒"大陸，請問：美國政府最近關於反對改變臺海現狀的表態是針對台灣一方還是大陸與台灣雙方？
【牛軍教授】是針對台灣的，後面還有一句"反對台灣領導人走向台獨的舉動"，大概是這個意思。
【落後也不能挨打】溫總理成功的使美國放棄了模糊的表態，台灣當局可能放棄明年的公投嗎?
【牛軍教授】很多人認為不會，我認為可能改變公投的議題，還可以再觀察。
【rosemarrylyy7999】美國當局反對台灣當局單方面改變現狀的言論，台灣就美國的這種態度會做何反映？
【牛軍教授】台灣領導人和民進黨現在説了一些好像很硬氣的話，我估計他們還是會聽他們的主子話，按照美國畫的路線圖走。這是那個政權的本性決定的。
【智慧的魚】兩岸爭來鬥去，最後起關鍵作用的好像是美國更傾向誰——專家是否認同這麼説？但至少有一個事實是:美國已經太多地介入臺海局勢，在臺海問題上的作用凸顯。那麼，這對大陸到底是利多還是弊多呢?
【牛軍教授】現在的情況很像你説的那樣，美國的作用很突出，這同世界上所有的問題差不多，反映了美國的實力和影響。不過從目前的發展趨勢看，美國的作用將會逐步縮小，如這次美國在台灣公投問題上的表態。決定台灣問題結果的最終將是中國內地未來的發展情況。
【智慧的魚】台灣目前仍是美國用以牽制中國內地的一隻重要棋子，雖然溫總理訪美，很大程度上遏制了"台獨"，但今後中美在台灣問題上的矛盾仍會有起伏吧？屆時中國將如何應對呢？
【牛軍教授】同美國在台灣問題上的矛盾和鬥爭，甚至衝突，將是長期的，需要很大的耐心和智慧，根本上是要靠實力。今後肯定還會出現問題，解決辦法也是多種多樣的，看具體情況。
【xiaofang1982】中國總理的此次訪美應該説取得了預期的目標。布什總統明確表示了對"台獨"的不支持，那麼中國政府在解決台灣問題上是否會做出一些實質性的舉動。"淺淺的海峽，是最大的國殤，最深的鄉愁"那麼我們又應該怎樣看待這份"國殤"這份"鄉愁"所應該持續的時間呢！
【牛軍教授】我很欣賞中國總理這段話，因為它表達了中國要完成國家統一和爭取和平解決的最強烈的願望，儘管語言很感性。我相信它也會感染很多華人華僑。
|
|
|
溫家寶在哈佛大學發表演講 |
■ 中美貿易：以和為貴，建立解決問題機制
【小金83】 您認為溫總理的訪問在於經濟還是政治的比重大啊？
【牛軍教授】中美關係的主要內容就是經濟與貿易，所以經濟就是中美關係中的政治。
【清咖啡 】儘管如美國務卿鮑威爾所説，中美關係目前處於尼克松總統訪華以來最好的時刻，但溫家寶總理仍是在中美出現了貿易爭端、台灣陳水扁當局進一步走向台獨的時候訪問美國的。請問，台灣問題與中美貿易爭端有沒有內在的聯絡？
【牛軍教授】台獨與貿易是兩個不同領域的問題，中美關係是一種全面的關係，台灣、貿易、人權、安全、不擴散、反恐等等，都包括其中，這些問題都有聯絡，但不能説每個問題在具體的時刻都是自然 聯絡在一起的。當然，其中台灣問題影響最大，破壞性也最大。
【貓貓森林】中美之間經貿問題分歧很大，這次訪美能有多大改善？
【牛軍教授】能夠起到相互了解，建立解決問題的機制的作用。從根本上説，中美貿易本來也沒有那麼嚴重到無法解決。
【熱冰No1】請問牛教授四個問題，1.我們應該怎麼樣對待美國要求我們人民幣升值的壓力？2.對於美國明年大選會拿中國人權問題拷問，我們應該怎麼樣面對？3.對於美國在台灣問題上可能做兩個標準，我們怎麼樣應對？4.在朝鮮核武器問題上，我們國家應該如何更加合適的表達我們對這個問題的正確的符合我們國家立場的態度？
【牛軍教授】第一個問題，中國應對人民幣升值，只能根據中國的實際情況，在條件許可時，適當照顧有關國家的願望。第二個問題，目前中美關係中，人權問題並佔特別突出的位置，明年也不會。第三是關於台灣問題，中國一方面爭取美國履行其關於一個中國政策的承諾，但是解決台灣問題的根本之道，還是要靠自己的實力。
【rosemarrylyy7999】這次總理在美國的講話並沒有回避中國現在存在的人口眾多，多數地區還是處在極為貧困的狀態，請問教授，總理的這種實事求是的態度，對今後中美在經濟合作方面會産生那些影響？
【牛軍教授】溫總理已經多次公開地説過中國的貧困人口問題，在美國直接告訴美國公眾，有助於美國方面全面理解中國面臨的困難和問題，當然有利於解決中美貿易方面的矛盾。
【亞德里亞海】中美貿易摩擦不斷，這樣的糾紛會不會使美國有意無意地用"台灣"作為砝碼，壓服中國貢獻更多的經濟利益？為什麼溫總理説，他來美國是為尋友誼和合作而來，而不是來和美國打貿易戰的？是在台灣問題和經貿問題之間的一種取捨嗎？
【牛軍教授】我有一種感覺，中美兩國已經到了不必公開的做交易，或者用什麼籌碼的問題。問題已經攤開了，就那麼多，分量有多重大家心裏都清楚。暫時的問題沒有那麼大的分量，足以影響美國在一個領域裏的政策，如在台灣問題上，等等。至於最後的問題，那是外交辭令，溫總理是為了解決問題去的。
|
|
|
溫家寶會見紐約市市長布隆伯格 |
■ 雙邊關係：和而不同，共同面向未來
【付作義】教授覺得現在的布什政府和以前的克林頓政府還有老布什政府他們的對華政策有什麼變化嗎？
【牛軍教授】我認為沒有根本的變化，就是接觸與防範同時存在。現在的政府在剛執政時傾向防範，現在更願意與中國合作。其實克林頓政府的對華政策動蕩更劇烈，化了更上的時間才穩定下來。
【籬笆女人和我】請問總理為什麼在剛剛上任不久就安排了此次美國之旅，這是否意味著本屆政府更加重視中美關係？本屆政府和上屆政府在處理中美關係方面有那些共同點和不同？
【牛軍教授】本屆政府同上屆政府一樣重視中美關係，它們在處理中美關繫上沒有什麼特別的不同。
【小貝335】中美關係是在於多層次的多方面的交流與對話,我的問題是在這多層次的多方面的背後需要什麼來做基石？
【牛軍教授】共同利益，包括安全、貿易等等。
【小李飛的刀】中美《三個聯合公報》及美國的《對臺關係法》是否都具有法律效力？哪個對美約束力更強？二者是否存在自相矛盾內容(遵守一者是否違反另一者)？如果對臺動武，美將如何處置？
【貓咪mm】《對臺關係法》其實已經違反了美國與中國建交的承諾了。 台灣問題是中國內政，美國用立法形式來考慮台灣問題，其實已經是干涉中國內政了吧？
【牛軍教授】從兩國關係的角度，當然與中國簽訂的三個聯合公報是具有法律效力的。但是從美國國內政治的角度講，他們認為國內法高於國際上的協議甚至條約。這就成了美國政客干預台灣問題的藉口。當然由於美國很有實力，我們需要認真對待和處理這樣的問題。
【貓咪mm】中美建立正式外交關係25週年就將到來。你怎麼看美中風風雨雨走過的這30年。為什麼美中關係總是象早春二月的天，冷暖不定呢？
【牛軍教授】因為中美關係太複雜，利害共存、合作與衝突共存，所以在動蕩中發展就成了常態。
■ 進入在線專版 瀏覽互動全景
■ 進入“網評天下” 發現更多話題
責編：劉英來
