新華社布魯塞爾9月1日電 歐盟外長近日聚首丹麥城市埃爾西諾，再次敦促伊拉克徹底履行聯合國安理會有關決議，無條件允許聯合國武器核查人員重返巴格達。不過，歐盟輪值主席國丹麥外交大臣默勒表示，即使伊拉克拒不執行聯合國有關決議，對伊採取何種行動也應是安理會的權力和責任。也就是説，歐盟不支持美國單方面推翻薩達姆領導的伊拉克政府，一切要由聯合國説了算。
歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納説，歐盟要做的是百分之百地相信聯合國秘書長的能力。歐盟委員會對外關係委員克裏斯托弗 帕滕則警告美國説，在“倒薩”問題上不要衝動，要保持“冷靜的頭腦”。
冷戰和兩極格局結束後，歐美分歧日漸增多，但在“倒薩”問題上，歐盟與美國觀點相左，與其説是雙方不同戰略目標不同所致，不如説是美國“倒薩”師出無名使然。歐洲國家曾積極參加美國主導的海灣戰爭，是因為伊拉克入侵科威特；歐盟也曾支持美國發動阿富汗戰爭，是因塔利班政權與恐怖分子頭目本 拉丹串通一氣。而現在美國準備再次對伊拉克動武，稱其擁有大規模殺傷性武器並與本 拉丹相勾結，卻又拿不出真憑實據，“倒薩”豈不師出無名？
歐洲民眾對“倒薩”也持反對態度。最近公佈的部分民意測驗顯示，85％的德國人、80％的法國人和73％的英國人認為，美國正在利用反恐戰爭達到自己的目的。英國《衛報》近日報道，84％的法國人反對法國捲入可能的“倒薩”戰爭，52％的英國人認為美國“倒薩”缺乏充分理由。
歐盟的觀點具有廣泛的代表性。阿拉伯世界和世界上其他地區許多有影響的國家也都反復強調，不支持美國單方面對伊拉克動武。中東一些美國盟國甚至明確表示，如果美國一意孤行，他們將不允許美軍使用其軍事基地。《衛報》8月31日的一篇報道把美國的對伊政策形象地比喻成自唱自賞的“牛仔之歌”，可見師出無名，必然和者寥寥。
“9 11”事件後，歐盟積極配合美國的反恐行動，與美結成堅定的反恐聯盟。但時過不久，歐盟發現美國並未把它這個盟友放在眼裏，而是借反恐之名推行自己謀求霸權的全球戰略。儘管歐盟對美國的強權政治和霸權做法頗有微詞，但美國依然我行我素。
在許多歐盟國家看來，中東地區的當務之急是解決巴以衝突，而不是“倒薩”。它們認為，沒有巴以和解，就沒有永久和平。美國過分偏袒以色列，致使巴以局勢不但沒有好轉，反而日漸惡化。因此，歐盟希望美國首先推動巴以和平進程，而不是在伊拉克再燃戰火，否則只能使中東和平進程雪上加霜。
|
