最近,經典國産老劇被AI“魔改”的視頻在網絡熱傳。《甄嬛傳》變成了“槍戰片”,《紅樓夢》被改成了“武打戲”……很多難以想象的畫面,通過AI軟體真切地展現在觀眾面前。
AI對經典老劇的“魔改”讓人感覺荒謬甚至不適,這背後有沒有法律、版權問題?AI改編影視劇,法律和道德的界限到底在哪?
01
甄嬛槍戰、孫悟空騎摩托車?
AI“魔改”視頻以假亂真
在網上熱傳的片段裏,上一秒還是孫悟空一氣之下返回花果山的經典橋段,下一秒孫悟空和沙悟凈就騎上了摩托車揚長而去。如此“魔改”引得網友直呼:“小作坊下料就是猛。”
在對桃園三結義經典橋段的“魔改”中,原本是“喜歡結交天下英雄豪傑”被改成了“最愛結交地痞流氓”。最讓人驚詫的是,視頻中角色説臺詞時,嘴形幾乎讓人看不出任何破綻,足以以假亂真。
現在通過AI軟體,“宮廷戲改槍戰戲”的視頻能被輕而易舉地製作出來。操作者甚至不需要任何視頻剪輯軟體基礎,只需用文字描述一下,不論多荒謬的畫面AI軟體都能做出來。
經常上網的張女士告訴記者,她已經多次刷到這類視頻,一些創作者為吸引眼球,過度追求新奇和搞笑,讓她難以接受。
“剛開始看覺得還挺搞笑,後來看多了,我都想不起來這些經典場景本來是什麼內容了。這些視頻過多追求出其不意,沒有底線地修改經典,傳遞的價值觀大都是錯誤的,我覺得是過度娛樂了。”
02
隨意“魔改”國産經典影視劇
或構成侵權行為
“魔改”電視劇其實並不是新鮮事,一直以來就有對經典影視劇的改編,但此前更多的是對相關橋段進行剪輯、配音等操作。
現在借助AI軟體,普通人能夠輕鬆將經典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中,帶來誇張的變化,衝擊感官認知。
中國政法大學知識産權研究中心特約研究員趙佔領認為,AI技術確實帶來許多積極作用,但也滋生了很多新型侵權行為,為新型侵權提供了更有力的工具和手段。
“工具和手段本身並不構成侵權,因為工具往往是中立的。這種‘魔改’視頻往往使用原來影視劇中的部分片段,使用原來影視劇中某些人物形象,可能會涉及侵犯明星的肖像權。”趙佔領説。
03
“魔改”是一種創新嗎?
劇作家:已超過改編允許的限度
青年劇作家、導演向凱認為,影視經典既是一代人的共同記憶,也是文化傳承的載體。如果《三國演義》張飛等人物形象被肆意扭曲,甚至被“魔改”成了與原著精神內核相悖的形象,是對經典的褻瀆。
“為了流量,毫無邊界地‘魔改’經典IP,這完全是錯誤的一種方向。這些經典作品劇本的創作周期都有好幾年,導演也付出了很多精力。現在通過AI技術改編,把原創者表達的內涵、思想都改變了,違背了原創者的初心。”向凱説。
有人認為“魔改”也是一種創新,但在向凱看來,這種“魔改”片面追求奪人眼球的效果,充斥低俗惡搞,超過了對原著進行改編所允許的限度。
“這種‘魔改’不是創新,不具備任何美感,尤其是把一些嚴肅情節改成搞笑情節,變成另一層含義,這都完全違背了創作的原則。改編一定要在合法、不侵犯版權的情況下進行合理改編。”
向凱呼籲,對於這種現象,不能一笑了之,需要嚴肅對待。“我覺得這種風氣要引起社會警惕,希望原創作者站出來保護自己的版權,也希望平臺對這種改編作品嚴格審核,改變現在這種狀況。”
▌本文來源:央視新聞微信公眾號 綜合中央廣電總台中國之聲
監製/李行健 柴華
記者/譚朕