央視網消息(記者/李東旭 剪輯/楊繹霏):6月11日,網友發佈視頻稱貴州省威寧縣哲覺鎮一座砂石廠進行大批量爆破作業導致山體開裂,與砂石廠緊臨的鐵廠村70余戶村民民房墻體出現不同程度的裂痕,有嚴重裂痕的民房已經無法居住,部分村民在室外搭起了帳篷。“那天他們放了一炮(指爆破),我媽當時正抬著梯子,直接把人都震倒了,然後就聽見房子墻體開裂的聲音。”
(山體裂痕圖/受訪者提供)
(房屋墻體裂痕圖/受訪者提供)
鐵廠村營盤山組村民張先生告訴央視網《新聞+》記者,山腳下的砂石廠在4月15日進行了爆破作業,爆破後自家的房子出現明顯的裂痕,4月20日,張先生因擔心居住安全問題,在室外搭建了帳篷,舉家搬到帳篷裏居住。“搭了都快兩個月了,砂石廠沒有人出面給我們解決,村委會、鎮上都找了,也沒有辦法。因為砂石廠註冊地址、上級管理單位都在雲南,跨省了不太好管。現在我們哲覺鎮政府很著急,就是擔心村民出問題,雨季已經來臨,很容易出安全事故。”張先生説道。
央視網《新聞+》記者檢索地圖後發現,張先生提到的砂石廠地處雲南省宣威市,註冊地址為宣威市得祿鄉小營村委會。該砂石廠位於雲南省宣威市和貴州省畢節市交界處,緊臨民房墻體出現開裂的鐵廠村。“斜線距離是800米左右,它(指砂石廠)就在我們山腳,我們村民就在山頂,直線距離只有400多米。”張先生告訴記者,4月15日砂石廠就是在山腳下進行了爆破。
根據《爆破安全規程規定》第13.6.2條,露天岩土爆破的最小安全距離最低不小于200米。國家安全生産監督管理總局令(第39號)《小型露天採石場安全管理與監督檢查規定》第三十一條明確規定,對於未委託具備相應資質的設計單位編制開採設計或者開採方案,以及周邊300米範圍內存在生産生活設施的小型露天採石場,不得對其進行審查和驗收。
(房屋墻體裂痕圖/受訪者提供)
“我們對當天爆破的藥量,根據距離、振動波,做了相關的測算和鑒定。爆破作業是花錢找的我們本地有資質的爆破公司,都是按照國家規定進行的合規合法操作。”砂石廠負責人告訴央視網《新聞+》記者,“4月15日爆破後,16日就有村民來廠子反映房屋墻體開裂的情況,我們公司也是積極去配合處理,18日相關部門的人員就已經到現場做鑒定,21日雲南省工程爆破行業協會出的鑒定結果顯示,該爆破不會對貴州省畢節市哲覺鎮鐵廠村營盤山大水井村的房屋建築物造成結構破壞影響。”
砂石廠負責人稱,村民對此鑒定報告有異議,貴州、雲南兩地的鄉鎮政府已經在跟進處理此事。“爆破作業是通過科學計算後才能進行的,希望村民尊重科學,尊重事實。如果通過鑒定證明民房開裂跟公司爆破有關係,砂石廠願意承擔相應的責任。”
央視網《新聞+》記者聯絡到砂石廠所在的雲南省宣威市得祿鄉政府,工作人員稱,村民反映民房開裂的事已經在處理中,涉事砂石廠目前已停工,具體事宜正在跟貴州相關單位進行溝通解決。“到底是他們的房屋的質量問題,還是爆破問題導致的房屋墻體開裂,需要第三方專業機構去鑒定,4月15日進行的爆破作業是合規合法的,砂石廠證件都齊全,如果確實是爆破方面存在問題,一定會給到村民相應的賠償。如果鑒定結果和爆破作業無關,到時候雲南和貴州兩邊鄉鎮政府會再協調。”得祿鄉政府工作人員告訴《新聞+》記者,該事件已經上會研究,貴州的相關領導也到雲南得祿鄉進行過專門溝通。
“之前他們有一個報告説爆破作業和民房墻體開裂沒有直接關係,但是具體有沒有間接關係還是需要鑒定一下才知道。”貴州省威寧縣哲覺鎮政府工作人員稱,關於住房的補償問題,會請專業的第三方鑒定公司來進行鑒定,並請村民代表確保鑒定過程是公平公正的。“目前初步定下來是抽10戶先進行鑒定,根據鑒定的結果來看怎麼賠償損失。如果村民有什麼其他需求的話,也可以和我們聯絡,比如需不需要指定哪一家鑒定公司之類的,我們也會積極去配合。”
村民張先生表示:“間接責任是説不過去的,因為大家當天是切身感受到地動山搖,就像地震了一樣很嚇人,房屋墻體也是在爆破後産生的裂縫。”他還在等待新的鑒定結果。
編輯:闞純裕責任編輯:劉亮