內鬥升級，就是美“民主峰會”鬧劇的最好注腳

　　最近，美國有兩件大事：

　　對於美國政府而言，是號稱召集了不少國家的代表，開了第二屆“領導人民主峰會”。

　　會上，美國繼續扛起所謂的民主大旗，展示自己的力量。但從這場會的直播觀看量來看，這樣的説辭並沒有引起太多人的關注。

　　｜｜所謂“領導人民主峰會”在美國最大視頻分享網站優兔的線上觀看量

　　對於美國民眾而言，他們更關注的，是美國內鬥。

　　當地時間3月30日，也就是所謂“民主峰會”召開的第二天，特朗普發文暗示自己受到民主黨“政治迫害”，被以刑事罪名起訴，要知道，美國歷史上此前從沒有任何前總統受到刑事犯罪指控。

　　再過兩天，也就是當地時間4月4日，美媒透露，他將前往紐約自首。抗議者聞風而動，紐約市警察局也開始密集動員。誰也不知道這次會不會再有像國會山騷亂一樣的場面出現。

　　兩黨內鬥已經讓美國國內局勢混亂不堪，在這樣的情況下，美國還好意思作為“燈塔國”來搞所謂的“民主峰會”，這無疑是莫大的諷刺。

　　所謂的“民主峰會”，不過是美國的一廂情願罷了。

　　會還沒有開完，就遭受到了許多國家領導人的批評，巴西總統盧拉就表示，不能利用民主的旗幟來築墻造障、製造分裂。他還表示，拒絕簽署所謂“民主峰會”宣言。

　　美國大張旗鼓，其他國家並不買單？為什麼？

　　前不久，譚主參加了在北京舉辦的“民主：全人類共同價值”國際論壇，會上，讚比亞社會主義黨黨首弗雷德·蒙貝就提到了美國：

　　一個建立在野蠻武力基礎上、剝削非洲人的國家，今天卻來教我們民主，這是傲慢，帝國主義的傲慢。如果你不尊重其他國家的主權，你沒有資格自稱是“民主的捍衛者”。

　　借“民主”的旗號，美國想的是自己出題，要求各國答卷，並由美國來批卷。

　　就拿其對敘利亞的態度來説，就在所謂的“民主峰會”召開前幾天，美國又剛剛空襲了敘利亞境內目標。前不久，敘利亞發生地震，美國假惺惺地臨時取消對敘利亞的部分制裁，這才過了多久，又原形畢露了。

　　｜｜AI輔助製圖

　　美式民主不僅在國際上無人問津，在國內也成為許多民眾嘲諷憂心的對象。

　　在美國最活躍的網絡社區之一，“紅迪”的“請問美國人”板塊下，有這樣一條討論帖，“你認為美國的民主真的處於危險之中嗎？”，引發了近800條討論。在這些討論中，譚主看到了這樣的評論：

　　美國民主的風評差成這樣，拜登政府為何還要硬撐著面子，繼續辦所謂“民主峰會”呢？

　　最近，一段與此問題相關的短視頻在社交媒體上很火，這段視頻來自於一位台灣省評論員，他在視頻中提到，這是拜登政府“出口轉內銷”的一個競選集會，是一場造勢大會。

　　事實上，辦所謂“民主峰會”，就是為了攻擊對手，是服務自己競選的託詞。

　　長期研究美國國會的張騰軍表示，早些年，兩黨內鬥還留有一絲顏面，無論是相關的調查還是最後出臺的報告，兩黨還是會協商一下，現在，已經到了無法調和的地步，都在想盡一切辦法攻擊對手。

　　這種“無法調和”的表現，就是美國政客在不斷打破美國所謂的“政治慣例”，不斷在創造新的歷史。

　　今年1月，美國新一屆國會議員正式開始工作。在就任10多天后，眾議院共和黨人就採取行動，準備發起對拜登政府內閣成員之一、美國國土安全部長馬約卡斯的彈劾。

　　儘管美國兩黨內鬥持續已久，但彈劾內閣部長的情況極為罕見，這在美國的歷史中只發生過一次。

　　時隔近150年，創造重新彈劾內閣成員的新歷史，遠不是共和黨人的目標。他們在就任時就明確表示，我們這屆國會的主要任務就是調查拜登政府，目標包括彈劾內閣成員以及總統。

　　共和黨人這麼做的原因很簡單：

　　民主黨曾兩次彈劾時任總統特朗普，這創下了美國200多年來的新歷史。對一個在任總統發起兩次彈劾，這在共和黨人看來，顯然是在宣戰。

　　你做初一，我做十五。既然民主黨人沒有底線，那共和黨人還要什麼底線？

　　美國民主的長袍，已經掩蓋不了底下的烏煙瘴氣。

　　內鬥，不只是外顯那麼簡單，而是早已內化成制度肌理。

　　張騰軍著重提到了兩個委員會——規則委員會和司法委員會。

　　這兩個委員會，是兩黨內鬥的重要抓手，其中，規則委員會負責確定彈劾的程序，包括彈劾怎麼進行、怎麼審議、怎麼投票；而司法委員會負責司法相關的程序，涉及到具體政府部門官員，該委員會負責具體的研究和調查。

　　上一屆國會眾議院的多數黨是民主黨，而在規則委員會任職的民主共和兩黨的人數分別是9人和4人，現在，共和黨執掌眾議院後，規則委員會民主共和兩黨的人數是4人和9人。也就是説，只要重新成為多數黨，兩黨幹的第一件事，都是重新抓回對規則委員會這一內鬥利器的控制。

　　再加上由眾議長辦公室直接管理的眾議院情報委員會，蒐羅罪證、調查、彈劾，幾乎可以實現“一條龍”。

　　今年，為了快速控制情報委員會，眾議長麥卡錫就直接將兩位民主黨議員踢出了委員會。

　　兩黨已經撕破臉皮，雙方都有太多的理由指責對方，未來，怎一個亂字了得？

　　｜｜AI輔助製圖

　　復旦大學美國研究中心教授張家棟用一個詞形容當下的美國政治，叫做“史無前例”，他表示，內鬥已經升級到總統，這是對美國政治史無前例的摧毀。

　　什麼叫史無前例？

　　全世界本來以為國會山騷亂已經足夠“史無前例”，當時，騷亂事件導致包括一名國會警察在內的5人死亡、約140名執法人員受傷。

　　但就在所謂“民主峰會”召開之際，另一場比國會山騷亂更為嚴重的亂局，又在醞釀。

　　35000多名紐約警察已經嚴陣以待，以應對4月4日特朗普出庭可能引發的抗議示威——這一數字，甚至要超過國會山騷亂後，拜登就職演講時出動的警察人數。

　　這件事究竟會把美國推向何方，誰也不知道。

　　但美國民眾清楚的是，所謂“民主峰會”並不能掩蓋美國民主的問題。恰恰相反，這種內鬥還在向民眾蔓延。

　　長期研究美國政治的北京外國語大學國際關係學院謝韜教授給譚主分享了自己的一段經歷。

　　他的一位美國朋友在聽説他要去見一位支持共和黨的美國人後，拒絕與其同行，因為謝韜的這位朋友，支持民主黨。在聽謝韜談到這位支持共和黨的美國人從事會計工作時，這個人又表示，我死也不會讓共和黨人給我做稅表。

　　謝韜説，這種情況被稱為“情感上的極化”，這種極化已經讓美國社會處於高度分裂和不信任狀態。

　　這樣的情形下，大家都明白，美國國內民主已經這麼糟糕，還有什麼關注所謂“民主峰會”的意義呢？

　　｜｜AI輔助製圖

　　回看所謂“民主峰會”，不過是美國操弄國際議題轉移國內矛盾的手段。

　　內政影響外交，外交同樣會影響內政。

　　美國政客處理外交問題時零和博弈的思維，最終還是會倒灌回國內，讓兩黨鬥爭這一內政問題也不斷極化——這是個惡性循環。

　　越來越多的美國民眾發現，對外宣揚的美國和自己親身感受到的美國，是兩個美國。

　　從這樣的視角再看所謂“民主峰會”，對美國人來説，顯然就是一個天大的笑話。

　　讓美國民眾自己都失去希望的民主，就別再妄想給別人帶來什麼了。