8月17日-8月24日播出 《法律講堂》生活版

8月17日播出 法官解案·還我的“陪嫁羊”

兩個年輕人經人介紹相識，不久後便舉辦了訂婚儀式，男方家出了66000元的彩禮，女方家則承諾姑娘出嫁時陪嫁50隻羊，並提前將50隻羊放在男方家的合作社喂養。不料訂婚後雙方因婚期問題鬧得不可開交，後又因聽聞女方曾經打過胎，最後男方選擇退婚。退婚後男女雙方各自索要訂婚時的彩禮與陪嫁物品，可當女方將66000元的彩禮全部退還給男方後，女方陪嫁的50隻羊卻不翼而飛。後來得知，陪嫁的50隻羊是被男方家的債主搶走了，女方心有不甘便也去男方家搶羊。最後兩家訴至法院，那麼，法院會如何判決？

8月18日播出 法官解案·消失的“親屬”

工人在施工時身亡，自稱是該工人的家屬們前來索賠，可當警方要求他們做親緣關係鑒定時，自稱是該工人的家屬們竟連夜跑路了。此外，警方還查出死者提供給工地的身份證竟是假的，原來這並不是一場意外事件，而是有預謀的團夥殺人騙賠案！在警方的偵查下，案件終於真相大白，那麼等待這些殺人騙賠團夥的將是怎麼的懲罰？

8月19日播出 網戀男友的騙局

何軍以軍人身份，在網絡上跟小慧談戀愛，並讓小慧以她個人名義辦理了多張信用卡，供其揮霍。後來小慧和家人覺得事有蹊蹺，就報了警，原來何軍冒充軍人身份在網絡上找尋對象，借網戀為名，行詐騙之實。最後何軍被依法判刑，詐騙所得的贓款也被責令退賠。

8月20日播出 自保傷人誰之過

案例一：司機老張長期跑夜班，後在妻子的要求下換了白班，晚上老張在家休息時，有人持棍上門鬧事，張大貴被迫反擊，結果將對方打成了輕傷。原來，上門鬧事的人是老張妻子的情人，因為老張長期上夜班與妻子缺乏溝通，妻子便跟同事發生了婚外情，後因妻子想斷絕這種不正當的關係，但對方不同意，於是就想出了到老張家上門鬧事的主意。最後，司機老張的反擊行為被認定為正當防衛，不承擔法律責任。

案例二；小李因就職的公司涉嫌非法集資受到牽連，雖然他最後被認定為無罪，但客戶們卻對他不依不饒，甚至以他的生命安全作威脅。為了防身小李隨身攜帶了一把水果刀，可某天晚上他因把鄰居誤認為要傷害他的客戶，揮刀將其刺成了輕傷，那麼小李的行為屬不屬於正當防衛呢？

8月21日播出 十年逃亡路

小夥年輕時因為哥們義氣，幫朋友打架，他將對方打倒在高速路上後就走了，結果導致對方被高速上的車輛碾壓致死，為此小夥逃亡十年。逃亡期間的小夥選擇在西北某縣城落腳，後來還跟當地的一個姑娘結婚生子，並繼承了女方家的修理廠。但小夥無時無刻都在被恐懼支配著，一次偶然的機會讓他得知，自己在當年所犯的案子中被認定為同案犯，後來他選擇跟妻子坦白並在妻子的鼓勵下前去投案自首，最後，他以故意殺人罪被判刑。

8月22日播出 被操縱的意外

案例一：馬義因第三者的介入與妻子張秀蘭離婚，離婚後又跟別人再婚並育有一女，但最後小馬又離了婚並帶著女兒小花跟前妻張秀蘭共同生活。後來張秀蘭懷了孕，因為其與小花相處不和諧，又加上馬義對她的不理解，懷著孕的張秀蘭一氣之下失手將小花殺死。

案例二：朱傑跟妻子離婚後獨自撫養雙胞胎兒女，張娟不嫌棄朱傑，反而以身相許。在撫養孩子的過程中，張娟因為經濟壓力過大，再加上情緒波動較大，遂將朱傑與前妻的兒子賣到了鄰省。後來張娟良心發現又去派出所自首並將朱傑的兒子找回。

8月23日播出 夫債要我還

案例一：丈夫婚內在外騙財騙色，最後因詐騙罪被判刑並惹下一身債務，妻子因此被起訴，要求幫丈夫償還債務。那麼，丈夫因詐騙所欠下的債務屬於夫妻共同債務嗎？

案例二：陳輝因經營不善背負高額債務，並與妻子鐘珊珊離婚。鐘珊珊一家人被陳輝連累，人財兩失。離婚協議約定，雙方共同居住的房屋歸鐘珊珊所有，但因貸款未還清，並未過戶至鐘珊珊個人名下。後來債權人要求法院執行該房産，鐘珊珊上訴提起執行異議，那麼，該房産最後會被執行嗎？

8月24日播出 繼母也是媽

母親因病去世才半年，父親就打算重組新家庭。女兒難以接受，並將父親攆出家門，後來父親對她提起侵權訴訟並勝訴，又搬了回來。父親搬回來之後因顧及女兒的感受，承諾自己不會和新女友結婚，於是女兒同意讓父親的女友搬進來共同生活。在長久的相處過程中，女兒發現父親的新女友不但為人樸實還對她視如己出、關心體貼，最後女兒覺得父親和他的新女友是真心相愛，於是同意了倆人的婚事。