美報告澄清有關"9•11"事件的諸多"謊言"

央視國際 (2004年07月25日 19:35)

　　國際在線報道：去年早些時候，當美國會開始調查有關“911” 恐怖襲擊事件的前因後果時，不少人表示，對這個公眾早已耳熟能詳的活動還能有什麼新鮮話題可説呢？<<紐約時報>>網站24日發表長篇文章，詳細地剖析了美國會獨立調查委員會對“911”恐怖襲擊事件所得出的最後結論。人們現在發現，原來這次事件發生後傳出的許多“可靠消息”竟都屬於“真實的謊言”。其中包括，參與劫機的恐怖分子都以合法手段進入美國，並通過低調作風來防止暴露身份；“基地”組織領導人本拉登僅屬於“總策劃”，未直接參與指揮等等。

　　

在這份有關“911”恐怖襲擊事件的567頁報告中，有116頁用來重新描述了整個事件的具體過程，非常具有給此事“重新定義並蓋棺定論”的味道。最新説法是，參與劫機的恐怖分子在申請美國簽證的時候都曾“劣跡斑斑”，同時，雖然拉登自始至終在遙控整個事件進程，但並沒有用私人財富來資助這次襲擊活動。另外，美國情報機關也很早就意識到極端分子可能通過劫機來發動自殺性襲擊活動。據悉，負責撰寫報告人士宣稱，委員會成員對上述結論“一致贊成”，如果“911”事件還有未解之謎，那一定是知情人員已死所造成的結果。

　　最終報告説，在總共19名阿拉伯裔劫機者中，有13人持偽造護照進入過美國。同時，他們在申請簽證時填寫的表格也漏洞多多。“911”事件發生後，美國調查人員發現，3名恐怖分子早已名列情報部門“重點查找”的數據庫中。雖然眾多恐怖分子在美國境內時都曾出現過違反移民法律的事情，但他們卻能毫無麻煩地多次自由出入。另外，早在1998年，美國駐東亞地區的領事館就警告説，恐怖分子可能駕駛滿載炸藥的危機撞向美本土目標。更值得注意的是，2001年4月，五角大樓也曾經有意開展遭到“恐怖分子襲擊”情況下的演習活動。因此，布什對襲擊陰謀應“早有耳聞”。

　　説起“911”恐怖襲擊，就不能不提到本拉登的“重要作用”。雖然美國人早就知道拉登具有煽動組織極端分子的能力，但並沒有料到此君能親自上陣策劃和指揮本次震動全球的襲擊活動諸多細節問題。以往大家都將這個恐怖大亨稱為是“全球恐怖分子的精神領袖”。據説，挑選劫機者和確定目標都是拉登親自“畫圈”的結果。同時，他眼力很好，能在10分鐘內就確定面前新入夥的極端分子是否為“開展自殺性襲擊的可用之材”，然後“擇優”進行重點培養。説不定，那架在賓夕法尼亞州叢林中墜毀的被劫持客機要撞擊的目標就是白宮。

　　長期以來，許多人相信拉登“富得流油”，用自己擁有的3億美元資助恐怖襲擊的説法更是不實之詞。可實際上，此君每年從家族獲取的固定收入只有100萬美元，這些錢聽起來不少，但實際上根本不夠其“折騰”的。拉登開展襲擊活動的經費多數是海灣地區慈善機構的捐贈，不過，這裡面沒有任何來自沙特阿拉伯官方的支持。除了關於拉登的“離奇富翁傳説”遭推翻外，被布什政府廣泛用來替伊拉克戰爭辯解的“巴格達-基地組織”恐怖聯盟也是沒多少真憑實據的主觀推測，因此，薩達姆本人則根本算不上拉登的什麼“同路人”。

　　有專家認為，這份報告雖然自稱揭開了種種“謎團和謊言”，但並沒有將矛頭指向白宮，估計最終為“911”事件承擔責任的估計將是美國的情報和執法機關的某些負責人。總的來説，美國會的“911”報告應該不會成為讓民主共和兩黨互相攻擊的“大規模殺傷性武器”。“911”恐怖襲擊事件既然發生在布什政府上臺第一年中，那麼就應該在其首個任期最後一年形成定論。因為，要是共和黨在今年總統大選中失利，這樣就不會給前後兩任民主黨政府帶來多少麻煩，更不授予接任布什的民主黨人“落井下石”的機會。這或許是上述報告非要在大選之前出臺的深層原因。

責編：宏偉