克裏對伊主張與布什類似 專家評論利弊兼有

央視國際 (2004年04月26日 13:18)

　　新華網消息：美國民主黨總統候選人克裏25日在艾奧瓦州的得梅因競選時説，美國在伊拉克問題上必須改變做法，讓更多的國家捲入這個國家的重建。但是一些分析家認為，從本質上看，克裏同布什的立場是相似的，他也主張美軍留在伊拉克，“堅持現有的做法”，實現伊拉克的穩定。

　　

美國和平研究所高級研究員阿曼特吉亞巴拉姆説，“看實際政策，你需要用顯微鏡來鑒別它們之間的不同。”

　　在美國出兵伊拉克前，克裏曾在國會投票支持授權總統對伊採取軍事行動的議案。在入侵伊拉克後，他批評布什未能為入侵行動獲得更多的國際支持。就在上周，克裏呼籲美國同聯合國採取合夥行動，在美國人的指揮下，讓聯合國特使卜拉希米在伊拉克發揮更大作用。

　　在伊拉克問題和美國安全問題上，克裏同布什在語言表達上尖銳對立，但在實質上沒有多大區別。克裏用加強言辭來對抗共和黨人説他在伊拉克問題和安全問題上的軟弱，而布什則在努力消除他在伊拉克問題和其他國際問題上單幹的形象。

　　克裏攻擊的著重點是説布什推行“單邊”政策，從而使美國在伊拉克陷入了困境，傷害了同主要盟國的關係，損害了美國在世界的地位。他説，如果他擔任美國總統，他不僅將會前往聯合國，而且將會前往其他國家的首都，尋求幫助。然而克裏支持美軍留在伊拉克，甚至贊成在必要時向伊拉克增兵，使得他同布什的主張沒有兩樣。

　　克裏説，他的伊拉克政策是要重新建立一個國際聯盟，而這個國際聯盟是不同於目前布什所推行的、實質上是美國一家“單幹”的聯盟，而這樣一個新的國際聯盟將能減少美國士兵的生命損失，減輕美國納稅人的負擔，同時減輕美國經濟的財政壓力。

　　布魯金斯學會的分析家斯蒂芬赫斯説，克裏在伊拉克問題上看來並非激進的立場在政治上是明智的，因為共和黨人在廣告中不斷地説，克裏是位不可信賴的自由派人士。赫斯説，“克裏想清楚表明，他是一位中間派人士，這是選民們的訴求，而這些選民是他所需要的。”在許多美國人的心目中，“自由派”是個貶義詞。

　　但是克裏在伊拉克問題上不能同布什拉開距離，也給他帶來麻煩。一是共和黨人説，在公眾的眼裏，克裏完全拿不出一個切實可行或者能夠被接受的替代計劃，這就是為什麼布什最近在伊拉克和反恐問題上支持率上升的原因。二是引起了民主黨內的不滿，特別是得罪了那些主張立即結束伊拉克戰爭的人士。克裏較早前在紐約競選時就遇到了民主黨內一些基本派人士的抗議，他們舉著橫幅，上面寫著：“克裏表明立場，現在就撤軍。”三是為獨立總統候選人納德打開了大門，納德的反戰立場可能從克裏那裏拉走一部分民主黨左派的選票。

　　克裏不僅在伊拉克問題上，而且在其他外交問題上，與布什的政策趨同。以中東問題為例，以色列總理沙龍最近提出一項單邊計劃，得到了布什的支持，也得到了克裏的支持。根據這項計劃，以色列從加沙地帶和約旦河西岸部分地區撤離，但保留在被佔領土建立定居點的權利和拒絕巴勒斯坦人返回家園的權利。分析家們認為，克裏在這個問題上對布什的支持沒有引起人們的注意，但一點也不感到奇怪，因為克裏也需要居住在美國的猶太選民的支持。

　　為了爭取選民的支持，民主黨人提高了嗓門，強調克裏同布什政策的不同，説布什在他的單邊主張碰壁的時候，還不願意接近克裏的立場，擺脫困境。而共和黨人立即回擊説，克裏沒有令人信服的替代計劃，能使伊拉克獲得和平。

　　然而，隨著美軍在伊拉克傷亡人數的急劇上升，以及民意對伊拉克形勢的嚴重關切，布什在政策上不得不作出某種調整，在伊拉克新政府的組成中，力求聯合國發揮某種表面性的作用，向克裏的立場靠近。一些分析家甚至這樣説，布什在一個星期以前贊成由聯合國指定一個伊拉克新政府來接管伊拉克權力的計劃時，他也許是在念克裏講話的講稿。聯合國特使卜拉希米提出的伊拉克新政府組建計劃得到了美國的歡迎，美國負責政治事務的助理國務卿格羅斯曼上周在國會作證時説，卜拉希米的意見正符合美國的想法。

　　分析家們認為，布什和克裏在聯合國作用上趨於一致，是政治上日益增加的一種共鳴，在很大程度上反映了美國對伊拉克混亂狀態所留下的選擇餘地非常有限，之所以是這樣，是因為好的解決辦法不多，而從伊拉克倉促撤離可能是最糟糕的。

　　美國和平研究所的巴拉姆説，克裏和布什目前在伊拉克問題上的分歧主要是“感情上的”和“達觀上的”，他們在建立一個穩定的伊拉克臨時政府和朝向減少美國捲入的眼前目標方面是一致的，因為“這符合美國的利益，不管你是一位共和黨人還是一位民主黨人。”（米奇）

責編：揚國