新聞分析:布什為何連退三步?
央視國際 (2004年04月02日 21:39)
新華網北京4月2日電 中國《經濟日報》2日刊登文章《布什為何連退三步》,就布什政府對“9 11”事件獨立調查委員會接連作出讓步的原因進行了分析。現將全文轉發如下:
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
美國總統布什3月30日宣佈,他已通知“9 11”事件獨立調查委員會,總統國家安全事務助理賴斯將在調查委員會舉行的公開聽證會上宣誓作證,他本人和副總統切尼也願意共同接受委員會全體成員的私下詢問。白宮的這項決定表明了布什政府終於向調查委員會作出了妥協。
在有關賴斯是否公開宣誓作證的問題上,白宮曾與調查委員會展開過一場政治較量。此前,白宮一直以賴斯是總統直接任命,享有行政特權為由,拒絕調查委員會提出的讓賴斯公開作證的要求。在調查委員會的強烈要求下,白宮曾一度提出妥協方案,即允許調查委員會對賴斯進行私下詢問,但遭到調查委員會的拒絕。從此,雙方在該問題上一直僵持不下。
現在,布什政府的立場突然出現180度大轉彎,不僅放棄了此前的妥協方案,而且同意賴斯公開作證,並許諾他本人和副總統切尼共同接受私下詢問,個中緣由自然引起輿論界的廣泛關注。
由10人組成的“9 11”事件獨立調查委員會于2002年底成立,負責對“9 11”恐怖襲擊事件前後美國的外交、情報、移民、商業飛行以及恐怖組織的資金流動等情況進行調查。其調查的焦點之一就是布什政府在“9 11”事件是否應當承擔責任,這給布什政府帶來相當大的壓力。就在一週前,前白宮首席反恐怖事務顧問克拉克在美國會聽證會上提供的證詞又使布什的壓力劇增。克拉克明確表示,自己在紐約世貿大廈遭恐怖襲擊7天前,專門向總統及其他高級官員提交報告,因為有情報表明美國將要面臨重大恐怖攻擊,但布什政府沒有採取任何相應的緊急預防措施。與此同時,“9 11”事件獨立調查委員會主席基恩也對外宣稱,如果美國在移民入境管理和情報系統方面更為嚴格,“9 11”恐怖襲擊事件或許可以避免。
上述兩人的説法一經宣佈,立即在美國政壇和民眾中引起轟動,儘管賴斯一再出面為白宮打圓場,聲稱布什政府在反恐怖領域做了大量卓有成效的工作,她願意通過電視訪談和報紙文章等形式將其公布於眾。但是美國的政壇和民眾似乎並不買她的賬,紛紛要求政府就“9 11”事件給一個真實的説法。美國媒體也紛紛加入了“討説法”的行列。在這樣的時局下,布什或許認為,同意賴斯宣誓作證至少可以給民眾留下“誠實”的印象。
此外,美國民主黨總統候選人克裏連日來也在利用調查問題大造輿論,使得布什越來越被動。克裏指責布什在“9 11”事件調查上含糊其詞。他明確指出,布什阻撓有關調查部門獲得重要文件和目擊證詞的目的,就是故意降低伊戰合法性調查的速度,以掩蓋美國情報部門有史以來最大的失敗。克裏的上述言論,可謂是直擊布什的痛處。據最新民意調查結果表明,民眾在反恐問題上對布什的信任度已經從過去的60%以上下降了近10個百分點。如果此時布什仍不在有關“9 11”事件調查問題上有所動作的話,那麼在不久後的總統大選中,選民最終會投誰的票,可能連布什本人心裏都沒底了。
責編:常穎