布什競選連任總統遇阻 半路殺出一個克拉克

央視國際 (2004年03月30日 13:44)

　　專題：美國總統大選火熱開戰

　　

新華社消息：在美國國會對“9.11”事件進行的獨立調查中，布什總統的國家安全事務助理賴斯已經成為一個引人矚目的人物。在這個獨立調查小組中，無論是共和黨人，還是民主黨人，他們都要求賴斯公開宣誓作證，對布什政府在處理“9.11”事件問題上是否有過錯進行澄清，但這一要求一再遭到白宮的拒絕。

　　布什政府對“9.11”事件的處理有過錯嗎？白宮前反恐顧問裏查德克拉克説有。他在不久前出版的一本新書中和在隨後對“9.11”事件獨立調查組提出的證詞中説，布什在2001年初出任總統後，把恐怖主義當作一個重要問題，但不像前任總統克林頓那樣把它當作一個“緊迫”問題，因此在他就任總統到發生“9.11”襲擊的幾個月時間內，沒有去做那些應該做的事情。克拉克還指責布什下令入侵伊拉克破壞了反恐戰爭。

　　就在美國總統選局開始後不久，克拉克就提出這一指責，無疑是擊中了布什競選連任戰略的要害，因為共和黨人將反恐和國家安全問題當作布什競選連任的一張王牌。對於克拉克的指責，共和黨人感到著急，民主黨人感到高興。獨立調查組中的共和黨人希望賴斯公開作證，以便向公眾澄清布什無過的事實，減少對布什的政治傷害。民主黨人要求賴斯公開作證，是希望能為他們提供更多攻擊布什的炮彈，削弱布什在反恐和國家安全問題上的可信度。

　　從歷屆美國總統選舉看，共和黨人在國家安全問題上得分較多，民主黨人得分較少。例如在1992年的總統選舉中，現任總統布什的父親老布什因為在1991年下令打了一場海灣戰爭，把伊拉克趕出了科威特，因此聲望大振，但因為國內經濟復蘇乏力和民眾要求變革的呼聲，老布什最終還是輸給了民主黨人克林頓。在今年的總統選舉中，小布什也因為2001年帶領美國人民度過了“9.11”恐怖襲擊的災難，也因為在2003年以反恐為名派兵入侵伊拉克，將薩達姆趕下了臺，所以聲望大增。但是，曾經身為布什反恐顧問的克拉克如今站出來説，布什在“9.11”恐怖襲擊事件發生前，對反恐不夠重視，豈不是給了布什一記重拳。

　　布什沒有退讓，也沒有退路，立即對克拉克進行了反擊。白宮一方面公佈克拉克辭職信中對布什反恐的讚揚，想以此為布什辯護，並使公眾對克拉克的信譽産生懷疑。另一方面讓賴斯出現在電視節目中，為布什辯護，並攻擊克拉克。然而白宮的努力未能平息風波，也未能消除公眾對布什的懷疑，獨立調查組因此要求賴斯公開作證。在這樣強大的壓力下，白宮在幾天前同意賴斯再一次向獨立調查組閉門作證，對她過去講話中一些“被人誤解的描述”作出澄清，但不同意公開宣誓作證。賴斯曾于2月7日向獨立調查組閉門作證，回答布什在處理“9.11”事件中的有關問題。

　　克拉克也不退讓，也頻頻出現在電視節目中批評布什。克拉克在29日全國廣播公司的“會見媒體”節目中説，在“9.11”襲擊事件前，克林頓做了一些事情，而布什一件事情也沒做。克拉克還提出了兩項要求，一是將他在“9.11”事件發生前對布什提出的反恐建議和“9.11”事件發生後向國會提出的證詞解密，公之於世，以表明他對布什的批評前後一致，也説明他對布什的批評有根有據。在此之前，一些共和黨人説，克拉克過去的建議和證詞可能有悖于目前他對布什的批評。二是要求將賴斯2月7日向獨立調查組提出的證詞以及他本人過去同賴斯之間的來往電子郵件解密，公諸於世。對於克拉克的要求，國務卿鮑威爾予以拒絕。

　　在白宮和克拉克之間的這場爭論中，布什目前看來比較被動。如果白宮同意賴斯向獨立調查組公開作證，或者同意公佈賴斯提出的證詞和克拉克提出的建議，有可能被別人抓到更多的把柄，在政治上造成更多的傷害。如果不同意賴斯公開作證，又可能給人留下這樣一個印象，即布什的確是想掩蓋某些東西，也會在政治上造成傷害。為了擺脫這樣的困境，白宮官員在29日放風説，布什有可能讓賴斯向獨立調查組閉門作證，但隨後將她的證詞公諸於世。

　　賴斯拒絕公開作證的理由是，她不能打破立法機構和行政機構分離的慣例。因為總統國家安全事務助理不是由國會批准的，所以她不能向國會調查組公開作證。但是一些共和黨人卻對此持有異議。剛剛辭去國防部顧問一職的裏查德珀爾説，由於當前的情況要求，共和黨人必須將法規問題擱置一邊。他認為，聰明的做法是，賴斯應該公開作證。而另一些共和黨人將希望寄託在沒有證據證明布什有錯上。獨立調查組中的共和黨人約翰雷曼認為，如果賴斯公開作證，別人拿不到任何證據，那就證明克拉克的指責是荒唐可笑的，而拒絕作證，將是一個“最大的政治錯誤”。

　　白宮和克拉克之間的這場論爭才剛剛開始。據皮尤研究中心29日公佈的最新民意調查顯示，迄今為止，克拉克的指責對布什的傷害不大。在這項調查中，53％的美國人認為，布什能夠保護美國免遭恐怖襲擊，而認為克裏能夠阻止未來恐怖襲擊的美國人只佔29％，這與該中心在3月中進行的一項調查結果相似。在那項調查中，民意在這個問題上對布什的看好度是57％，對克裏的看好度是32％。

　　但《新聞週刊》26日公佈的一項調查説，在克拉克指責布什反恐不力後的一週時間內，選民對布什在處理恐怖襲擊問題的信任度從65％下降到57％。（米奇）

責編：張娜