美國大選熱評：換總統會改變外交政策嗎？

央視國際 (2004年03月12日 05:01)

　　中國青年報消息：美國哥倫比亞大學教授傑拉爾德凱茨近期在日本《東京新聞》發表文章，認為即便布什選舉失利，美國外交政策也不會發生重大改變。

　　

這篇題為《美國外交政策不會改變》的文章摘要如下：

　　如果美國總統布什在選舉中失利，那麼，美國的外交政策會發生哪些變化？對此，有許多揣測。毫無疑問，經濟政策和偏右的社會政策會改變。但難以設想外交政策會發生重大改變。

　　任何新政府上臺前，都會承諾採取與前任政府不同的政策。但不久就會重新回到前任的立場。布什就任總統時，在對華政策上提出的前提是：中國不是夥伴，而是戰略競爭對手。然而，3年後的今天，布什與前任克林頓一樣熱衷於加強中美關係。

　　布什在東亞政策上強調與日本展開戰略對話的重要性。日本外務省的朋友最近評價説：“布什政府為了不對日本施加壓力而煞費苦心……事關經濟運作，（美國）始終向日本‘傳授經驗’，與吹毛求疵的克林頓政府沒有太大區別。”布什的對日政策設想———“阿米蒂奇報告”實際是由包含共和黨和民主黨人士的小組擬就。即使民主黨人入主白宮，也有很大可能會把“阿米蒂奇報告”作為對日政策的基礎。

　　這並不是説無論誰成為總統都不會改變政策。如果戈爾贏得上一次總統選舉，那就可以設想，美國不會對伊拉克先發制人地動武，而且不會像布什那樣被視為單邊主義者，反美情緒也不會如此蔓延。但是，這主要是姿態問題。即使政府更迭，國家利益也不會改變。因此，基本外交政策不會發生重大變化。這已獲歷史證明，今後將繼續如此。

　　民主黨人越來越強調保護美國勞動者，與低工資的中國和其他國家展開競爭。但民主黨候選人一旦就任總統，就不會不保護國家利益，也不會面對自由貿易這一現實而大幅改變貿易政策。

　　安全政策也一樣。民主黨人對布什決定對伊拉克動武提出了批評，但強調先發制人必要性的人士佔大多數。成為民主黨總統候選人的克裏在安全保障方面與布什的主張沒有明顯差異。

　　譬如，克裏最近在演説中説：“我作為總統決不會把美國的安全出讓給哪個國家或哪個機構。如有必要則會使用武力的決心不會動搖。”總之，克裏高聲宣佈，不是依據與盟國協商或者聯合國討論決定採取哪些行動，而是與布什一樣，要由他自己做出決定。（徐勇）

責編：李菁