[在線] 顧玉龍：關注朝核問題 聚焦六方會談
【小李飛的刀】去年12月19日，利比亞政府正式宣佈放棄研製發展大規模殺傷性武器，承諾成為完全沒有違禁武器的國家，並接受國際社會的武器核查。請問嘉賓：這一事件對明天開始的六方會談有何影響？
【 顧玉龍】這位小李飛的刀非常的銳利，切中了其中一個問題的要害。作為一個記者，我也一直在關注有關利比亞的舉動，我覺得世界上很多的事情都是有關聯的。上次我在這裡聊天的時候，曾經下過一個結論，2004年國際局勢總體趨於緩和，這其中也因為受了利比亞局勢的鼓舞。從報道上來看，朝鮮是否認利比亞的形勢，對朝鮮有影響力。但我不這麼看，朝鮮或多或少的而且難以避免的會受到國際局勢的影響。
關於中國的立場
【熱冰no.1】顧記者，你好，我們是第二次見面了吧。請問，1.請你先談下我們國家可能會有什麼樣的立場，有人説談判的過程就是妥協的過程，我們會堅決的堅持下去嗎？2.對待釣魚島的態度上，我國政府會有什麼實際的行動？
【 顧玉龍】我個人認為，本次會談的大氣候非常好，我在1999年參加關於科索沃問題的法國朗布依埃會談，那次會談美國給會談的雙方下了一個必須在一週內達成協定的通牒。而這次會談，外部的氣氛相當輕鬆，沒有任何一方對其中的一方施加必須在某個時間內達成協定的這麼一個強制性命令，而且各方都有解決半島核問題的誠意。中國方面，極力主張半島無核化，結合美國甚至是朝鮮的基本點都是比較相同的。所以説，這次會議的平臺比較堅固。
這次會談的議題非常明確，那就是半島核問題，其他問題一概不在北京會談的範圍之內，日本曾經提出要解決所謂的朝鮮扣押日本人質問題，朝鮮方面對此曾表示反對日本提出與半島核問題毫不相干的問題，否則，不歡迎日本來加入會談。
【小李飛的刀】無論是否，中國有必要做朝鮮的“後盾”嗎？我們在六方會談中不會只是為了提升外交威望，更重要的是該贏得哪些國家利益？
【 顧玉龍】記得我們國家的一位新聞發言人曾經説過，朝鮮問題涉及到中國的重大利益。大家看到，自從1999年科索沃戰爭爆發以後，一直到阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭，美國一直在企圖構築一個單極世界，企圖架控聯合國，由美國主導來解決國際問題。這種強權的做法的確也取得了某些實際的效果，但在東北亞問題上，美國就不能一家説了算。全世界都看到，如果沒有中國的參與，半島問題是難以得到完滿的解決。美國曾經提出過要對朝鮮進行外科手術式的打擊，但中國是絕對不能同意的，中國是一個強大的國家，美國不能無視中國的存在和力量。所以，關於半島核問題的解決，可能會創造一種解決國際爭端的全新模式。
【天下牡丹鄉】請問：我國戰略上有沒有以朝核牽制美日的意圖，就像美日以臺海牽制中國一樣？按理説，中國要想讓朝鮮怎麼樣，很簡單的一件事，就像美國要台灣怎麼樣一樣！謝謝！請問閣下：您敢於大膽猜測中國政府的戰略意圖嗎？謝謝。能排除這種可能性嗎？
【 顧玉龍】我説過世界上的許多事都有它的內在聯絡。中國在半島問題上沒有自己的私利，美國一個前談判代表，當年舉行朝鮮問題四方會談的時候，美國曾經有非常深的疑慮，擔心中國會從中作梗，但幾輪四方會談以後，那位美國代表最後説了一句話：“中國在朝鮮半島問題上的確是照顧到了各方的利益，我原先對中國的許多疑慮，看來是多餘的。”
【祥哥60】既然我們也希望無核化，為什麼我們不向朝鮮施壓呢？
【 顧玉龍】自從第一次會談以後，中國對朝鮮做了大量的工作，動之以情、曉之以禮，大家看到雙方的外交官頻繁來往，應該來説在五個國家中，中國是最關心朝鮮的利益的。
【康輝3】顧記者，你認為朝鮮半島問題的穩定走向，對於中國的國家安全有什麼正面和負面的影響？
【 顧玉龍】正面的影響，我想半島核問題的解決，有利於東北亞局勢的穩定，對我們國家現代化的發展也提供了一個很好的機會。負面的影響，如果半島擁有核武器，對整個東北亞都是一個極不穩定的因素和潛在的威脅。
【qingdaochenbingzhi】我們中國在朝核問題上，出力這麼多，“美國佬”領情麼?朝鮮感激我們麼?
【空運速度】其實美國早就不想談了，只是礙于中國現在是安理會主席國，給中國面子，這樣對於中國和美國日後在聯合國上的合作大有好處呀。
【 顧玉龍】這位網友的空運速度太快了，我有點趕不上，我也不敢茍同。美國的前談判大史卡特曼曾經對陳健説過，美國感謝中國在朝鮮問題上給予美國的支持和合作。陳健最早曾經提出要給朝鮮問題四方會談提供一個舒適的環境，這個地方要各方都能接受，後來夠選擇了日內瓦，卡特曼對此十分欽佩，因為如果把談判的位置放在美國，美國認為那樣會對自己造成太大的壓力，美國也不想跟朝鮮面對面的直接談判，中國的參與使美國避免了尷尬。從日內瓦到北京，我們可以看到我國的外交地位上升，我們完全有理由表示樂觀和自信。
關於各方立場
【parabola】為什麼日本對朝核問題如此關注，此次會談的內容不會也和第一輪一樣保密吧？
