[國際觀察]追查戴安娜之死

央視國際 (2004年01月09日 14:19)

　　CCTV.com消息（國際觀察1月8日）

　　

主持人：大家晚上好，歡迎您收看我們正在為您現場直播的《國際觀察》。

　　如果問一問普普通通的英國人，1997年的8月31號他在幹些什麼，他可能會搖搖頭，回答不上來，換一個提問方式，戴安娜死的那天你在哪，幹了些什麼，英國人十有八九就能立即給你一個答案。香消玉殞6年零129天的戴安娜生前曾被稱為英國人心中永遠的玫瑰，現在仍然是英國報紙的話題，世界各地每天都有很多人死於車禍，但是許多人都不相信如此平淡無奇的悲劇真的會發生在童話般的王妃身上。因此，對於戴安娜之死的調查成為英國人一直關心的話題。在英國正式開始對戴安娜之死調查的時候，世界的媒體也都在關注著英國複雜的司法調查何時能夠解開戴安娜之死的疑團，對於戴安娜之死的調查又將給英國帶來些什麼，這些就是我們今天的觀察點。

　　我們今天在演播室裏請來的兩位，一位是中國社會科學院的賀文萍女士，還有一位是我們的特約新聞觀察員宋曉軍。我們在討論之前還是先來通過一個短片了解一下最新的情況，一起來看一下。

　　解説：2003年1月7號，英國王儲查爾斯出現在赫裏夫乳腺癌治療中心的開幕典禮上，許多人發現他的笑容有些苦澀。這是兩天前英國皇家驗屍官啟動對戴安娜死亡調查以來，查爾斯王子第一次露面。在查爾斯王子露面的前幾個小時，倫敦大都市警察局剛剛表示，在對戴安娜死亡的調查中不會排除傳訊王室成員的可能。

　　2003年1月6號，英國皇家驗屍官伯迪斯在倫敦伊麗莎白二世會議中心舉行聽證會，正式宣佈啟動戴安娜死亡的調查，並請求倫敦大都市警察局介入調查。這次調查距離1997年8月31號戴安娜的死亡已經有六年零127天了，從那一天開始，與戴安娜同時身亡的她的男友多迪的父親大富翁法耶茲就要求展開司法調查，並聲稱是英國王室和英美特工謀殺了自己的兒子和戴安娜。

　　就在英國皇家驗屍官對戴安娜的死因展開調查的同時，1月6號出版的英國《每日鏡報》披露了戴妃生前提及有人企圖加害於她的書信。令人震驚的是，信中明確提到了那個人的名字，就是她的前夫英國王儲查爾斯。六年前戴安娜意外死亡的重重疑雲現在更增添了幾分深不可測的神秘。

　　主持人：好，我們剛才看到這個短片，我們也知道實際上從1997年到現在為止，已經6年的時間過去了，馬上有一個問題就是為什麼在六年之後，英國才開始正式地對戴安娜死因進行調查？宋先生，您怎麼看？

　　宋曉軍：現在英國媒體很多都在回答讀者的問題，他們是這樣回答的，説根據法國的法律規定，在一個案件沒有結案之前，這個案件所有的法律文件必須保密，必須保存，所以解釋説法國沒有把戴安娜死亡的相關法律文件轉到英國方面，所以英國沒有辦法來調查。如果按照英國的法律規定，就是説如果這個案件涉及到英國人的話，應該馬上介入調查，可是由於得不到法國方面的法律文件，所以對戴安娜之死的調查，英國才剛剛開始。

　　賀文萍：我想這是問題的一個方面。另外一個方面可以來自於英國國內本身的阻力，因為我們知道其實多迪，就是戴安娜的男友，他的父親一直在這幾年裏到處活動，包括在法國、在英國，甚至還到美國，他要求上訴，要求立刻調查。但是英國方面的阻力主要來自於王室，還有英國的政府，因為戴安娜畢竟不是一個普遍的英國人，她是一個公眾人物，對她的調查勢必就會抖開很多關於王室裏邊的內幕，而很多這些事情是王室不願意公助於眾的。所以他們過去以兩個理由來搪塞這件事情，一個就是説這個調查可能會涉及到妨礙英國國家的安全，或者國家的一些秘密。第二個，他們還有更容易讓普通受眾接受的理由，兩個幼子，兩個王子，一個是威廉，一個是哈利，兩個王子在六年以前還不到20歲，十幾歲，他們還要成長，對他心靈是一種傷害，所以先不要搞這件事情。

　　主持人：我們注意到這次實際上關於戴安娜之死調查，主持調查的人物是一名驗屍官。根據英國的法律，任何在海外死亡的屍體，在運回英國安葬的公民，都得交由驗屍官進行全面的死亡的調查，還有一個問題就是要問，會不會很快對戴安娜的棺材開棺驗屍？

　　賀文萍：我覺得可能沒有那麼快。因為這件事情拖了這麼多年，六年多，而且驗屍官，過去英國的法律本來沒有説讓驗屍官決定這個事，也就是前兩年剛剛決定，把這個權力，是否調查委託驗屍官來決定。所以我覺得這件事情，因為棺木回來，你要開棺驗屍，我覺得過程更會牽扯到王室，首先王室要同意，英國政府也得同意，驗屍官才會著手進行這件事。而且現在從法國轉回來的文件，據説這個案子移交過來6000多頁，看起來的話，分成20幾個卷宗，看著都要慢慢看，也得要十個月之久，不可能在沒弄清楚之前就開棺驗屍，于情于理解釋不過去，對親人，對死者的家屬來説。

　　主持人：宋先生，為什麼在法國調查了有六年之久？

　　宋曉軍：剛才賀女士説的也有道理，今天英國的報紙也提到的一點，就是由於多迪的父親法耶茲，是因為他戰鬥的結果，英國報紙是這樣説的，他經常對多迪，主要是他的兒子和女友戴安娜的死，他提出了很多很多的質疑，所以使得法國方面在99年才做出結論，説是因為司機酗酒，並且超速駕車。2000年多迪對九個記者提出來，法耶茲提出來對他兒子隱私的侵犯罪，到了去年，也就是前一個月，11月28號，有三位記者已經宣佈沒有這個罪。

　　主持人：法國方面最後對這幾位記者最終的審判是沒有關係，沒罪。説到這兒我感覺你們倆人説下來，其中這裡面還有一個核心的人物，那就是多迪，也就是戴安娜生前的男友的父親法耶茲。這個人為什麼這麼長時間揪著這個案子不撒手？是因為他對自己的兒子死亡過悲痛，一定要討回公道，還是其他的原因，宋先生你怎麼看？

　　宋曉軍：我注意到英國媒體這樣寫，1月6號，本來開始聽證會，多迪帶著相當多的律師和公安人員，都穿著黑色的名貴西裝，他描述説像一股黑旋風一樣就來了，但是從他臉上並沒有看到悲慘的表情。

　　主持人：過了六年，悲慘已經過去了。

　　宋曉軍：以一種非常驕傲的態度，當然英國媒體也評論他，一方面他終於把這個案子推到了英國，同時他個人的名氣也增大了很多，至於他為什麼來去對這件事死纏不放，説法就非常多。

　　賀文萍：我想他臉上沒有悲痛的表情，不能説證明他對兒子，失子之痛心裏不難受，人之常情，一個父親對自己兒子，白髮人送黑髮人，不可能不傷痛的。他這次所以臉上有一種勝利的表情，是因為他經過長達六年不懈地努力，這個案子現在英國政府決定公開調查，證明他勝利了，對這點當然要感到自豪。他為什麼窮追不放，可能跟法耶茲，多迪的父親跟英國政府也有一定的過節有關係，因為他跟英國政府一直長期以來是死對頭的一種狀態，因為法耶茲是埃及出生的億萬富翁，他在英國有很多的財産，包括最有名的百貨大樓，在倫敦，非常豪華，裏面像宮殿一樣，我還到裏面參觀，價格非常昂貴，他還有很多財産，他一直想加入英國國籍，一直沒有如願，他也想通過他的兒子跟戴安娜的關係，漸漸改善與英國政府的關係，自己的國籍問題能解決，所以他兒子這次突然命歸黃泉，對他自己這方面也是一個沉重的打擊。

　　主持人：在前不久有一些報道説當時戴安娜在死的時候懷疑她可能懷有身孕。聽到這個消息的時候，法耶茲特別關注這個消息，而且他説出了一些相應的評論認為，恰恰證明戴安娜的死亡是有人要陷害她，而且他的矛頭直對著英國王室，因為説如果戴安娜肚子裏有這個孩子的話，可能會有損於英國王室的形象，甚至對英國政府的形象有損。你們覺得這樣的一種評論也好，這樣一種指責站得住腳嗎？

　　宋曉軍：現在是法國方面的驗屍官已經在這件事被炒作時，已經站出來説戴安娜沒有身孕，法耶茲在最新的愛爾蘭，他在很多法庭都來起訴這件事。在愛爾蘭法庭起訴三個原因，實際上根據愛爾蘭《獨立報》透露實際上三個原因。第一個原因就是説為什麼當時在車禍出現的時候，這一段路，從飯店到多迪的家這一段路上有十個交通攝像機，沒有一部留下痕跡的，根據他個人，因為他很有錢，他是億萬富翁，根據他個人的調查，其中在這段時間恰恰還有一輛車因為超速15分鐘被罰過款，那些錄像都到哪兒去了，這是第一點。第二點就是説他能夠證實戴安娜從97年到了法國之後，度假的時候一直在被監視，在被英國方面和法國方面監視。第三點，根據他的渠道了解到，美國中央情報局已經完全拿到了戴安娜在巴黎受到監視的這些證據，大概有1000頁的文件，只是由於美國出於國家安全，不能把這個東西公佈，所以我覺得除了這個問題，他好像有一種非常堅強的意志，要把他兒子和戴安娜這件事情搞清楚，我覺得這是很重要的。

　　主持人：另外還有一個就是在英國皇家驗屍官宣佈開始調查的當天，英國的一個很著名的報紙《每日鏡報》公佈了一個，在頭版，剛才我們在短片已經看到了，戴安娜的信，現在我們都可以看到，大標題就是“戴安娜的一封信”，然後説是查爾斯。在公開信當中，戴安娜是在她出事前的將近十個月寫了一封信，是給她的管家寫的，在那裏面寫到，在這裡面寫到説是，現在我們看到的這個畫面，很草的英文，但是寫到這個事有人指示。最早在他管家公佈的時候，用黑影掩蓋掉的一個人，但是現在《每日鏡報》公佈出來，戴安娜説是我的丈夫正在設計製造一起事故，而且有解説是剎車失靈，頭部受傷，説他這麼做的目的是為了查爾斯王子的結婚來掃清障礙。這樣一封信的公佈你們二位怎麼看？對這個調查有幫助嗎？

　　賀文萍：我覺得這個信的公佈就像一枚重磅炸彈，在英國廣大公眾裏掀起一個特別大的反響。戴安娜在英國民眾的聲譽還是非常好的，被稱為“平民王妃”。她死後，圍繞她死的謎團重重，所以才會有陰謀論、謀殺論，在這些謎團還沒有解開的時候，這封信的拋出肯定讓人産生這樣的聯想，這就是很自然的聯想，聯想到即使蓋住的話，作為我來説，我可能也會想可能她丈夫是第一嫌疑人，作為破案的邏輯分析。

　　主持人：你説的是一個觀點，但是我們這兒也有一個資料説英國的BBC的一個叫皇室記者，這個記者專門跑英國王室的新聞的，他對這封信的評價，他説公佈查爾斯的名字，反而降低了這個信件的可信度，宋先生怎麼看？

　　宋曉軍：這封信實際上在去年10月20號就已經公佈了，伯勒樂的一本書叫《皇室規則》，當時就是《每日鏡報》拿到了，用50萬英鎊買到了這本書的獨家連載權，而且主編皮爾斯摩根完全在保密的情況下，編輯都沒有告訴，在10月20號那天突然弄出來，當日的報紙多印了25萬份。這封信當時把名字蓋上了，後來在去年12月説今年年初，英國將開始調查戴安娜案件，然後到了1月份，你看他馬上又把這個名字貼上去，從某種意義來説，當然英國的主流媒體都不屑一顧，這是小報的炒作，英國的小報非常火爆。

　　主持人：非常厲害。

　　宋曉軍：而且它的對手是《太陽報》，發行量最大的小報，英國的《每日鏡報》。所以《每日鏡報》在這個時刻炒作這件事，英國主流媒體都認為這是一個炒作，特別是英國主流媒體把查爾斯三個名字用鮮血般的紅色大字寫上去，這完全是一種炒作，不可能。

　　賀文萍：我倒覺得跟這個有一點不同的觀點，因為剛才你説的是英國王室的記者，身份就註明了……

　　主持人：他是BBC的，專門跑皇室事務的。

　　賀文萍：他跟皇室，可能他個人的感覺。一封信，這樣的信公佈，你説反而覺得讓人們對查爾斯的懷疑降低，這個降低的根據是什麼？可能覺得這麼位高權重的一個人，不可能做這樣的一件事情，就像普通民眾裏的三角關係會導致殺妻滅口這樣的事情，掃清障礙。我覺得在情感問題上，可能沒有珍貴這種區別。同樣的邏輯適用於任何人。

　　主持人：我們剛才都談的很熱鬧，因為這件事的確是多少年來，一直是全世界，特別是歐美的讀者和觀眾非常感興趣的事情。我們稍微在這兒停頓一下，因為戴安娜這個名字不僅對英國王室有著特殊的意義，對於許多英國人來講，戴安娜的一生深深存于他們的記憶深處。我們現在想通過一個短片，來回顧一下戴安娜36年如夏花般短暫但是絢爛的生命。一起來看一下。

　　解説：她是一個普通的英國人。18歲那年她遇見了英國王子，她的命運從此改變。

　　她成為光彩奪目的王妃，她高雅的舉止，她美麗的執著傾倒了國際政壇。

　　她是令人羨慕的母親，她用最溫柔、最細膩的母愛，精心呵護著她的孩子。

　　她是充滿愛心的大使，她與艾滋病患者做朋友，她親自參與非洲地區的排雷工作。她把備受疾病琢磨的孩子抱在了懷裏。

　　她是老百姓的朋友，她是時尚的寵兒，她是小報記者追逐的獵物。

　　她的名字是射獵女神她是戴安娜.斯迪賽。她是英格蘭永遠的美麗。

　　主持人：非常優美的音樂，Elton John唱的《風中的蠟燭》，而且專門在戴安娜葬禮的時候，Elton John本人去唱了一下，而且把詞改了，改成完全在歌頌戴安娜一生。由於戴安娜在英國人心目當中是一個符號，而且是一種象徵，所以很多人不太接受，這樣的一個人，這麼偉大的一個人，她會死於一個平平淡淡的一次車禍，因此很多人圍繞她死的謎團很多。有人注意到在法耶茲本人開了一個網站，他在去年的10月份做了一次電話調查，大概有五千多英國民眾接受了這個調查，有一個非常驚人的數字的結論，在被接受調查的人當中，有85.1％的人認為戴安娜之死是死於謀殺。現在我們看到了英國啟動了這個調查，我想請二位，哪怕大膽地預測一下，這個調查會持續多長時間？最後會有一個什麼樣的結論？

　　賀文萍：我個人的感覺，這個調查會持續很長的時間，相當長的時間，就像我們原來聽到的肯尼迪之死，一直到現在還是沒有任何答案，各種版本已經滿天飛，一會兒曝出這個説法，明天又爆出那樣一個説法，戴安娜之死也是這樣的，以前的版本有十幾種之多了，最近由於“9.11”之後，新添了一個版本，説可能是拉登幹的，還有這種新版本。可以想象困難之大，真正把這個事情摸清楚，像宋先生講的，因為很多關鍵的證據都消失了，路上那些攝像鏡頭這些都消失了，這些消失兩方面分析這個問題，一方面給真正的水落石出增加了障礙，另外一方面也反證了這件事情確實有陰謀在裏面，要不然怎麼消失了。

　　主持人：你這個話説的過於絕對。但是很多英國人認為，實際上戴安娜之死就是普普通通的，很殘酷，但是的確是很普通的交通事故。因為很多所謂的疑團，也許是無數個人想象出來的，或者因為他們不願意接受這樣慘痛的現實，所想象出來的一個東西。

　　宋曉軍：英國《泰晤士報》談到這個問題，不管怎麼説戴安娜是怎麼死的，實際上戴安娜現在已經通過這麼多輪媒體的炒作，包括她自己也是很完美的一個人，她在英國人的心目中相當於當年的希臘一個美女，引發希臘和陀螺儀戰爭海倫的美女，這個定位是很準的，她既美麗又神秘。

　　主持人：你説到這兒，我們也注意到英國的《泰晤士報》也有一個評論，對於她死亡調查的爭論，説明是英國的一種悲劇，意味著英國的衰落。我不知道賀女士怎麼理解這句話？

　　賀文萍：我倒覺得確實是。説到這個問題，探討這個問題背後隱含的真正的事情了，因為她畢竟人已經香消玉殞，已經不存在了，但是這件事情，尤其是六年之後又回到英國，英國重新又掀起軒然大波，説明什麼問題？就説明英國王室隨著現在21世紀，英國王室在普通公眾中，包括英國政府在這件事情上，英國王室跟政府是在一邊的，所以他們在普通百姓中的地位已經在下降，布萊爾政府在伊拉克戰爭之後，通過這件事，在普通人民中的聲譽、聲望等等都是一種下降的趨勢。

　　主持人：實際上戴安娜之死，很多人感覺到這個事是和英國王室有著一種説不清、道不明的關係。在這兒有一個觀眾，手機尾號5942，他問這次調查將對英國王室産生怎樣的影響？

　　宋曉軍：不光是英國王室，實際上是英國整個政府，因為英國王室已經是過去的遺留物，它的皇權實際上從英國自由大憲章，好幾個世紀以前，頒布自由大憲章，一直在衰落，亨利二世以後就一直在衰落，同時《泰晤士報》説得很清楚，一個國家陰謀論盛行，恰恰説明這個問題衰敗了。他列舉了法國原來18世紀末到19世紀初的間諜案，誣陷了一個猶太的炮兵軍官，又列舉了德國的國會政府案，又列舉了美國越戰時候的肯尼迪之死，他説寂寞的英國人從1666年倫敦大火之後，終於又找到了政治調料，他説戴安娜之死很可能標誌著英國政府的公信度極度地下降和英國的衰落，可以説是大英帝國一抹余輝的標誌。

　　賀文萍：甚至還有一個説法，英國群眾調查，50年之內英國可能從君主制走向共和制，這件事情起一個催化劑的作用。

　　主持人：賀女士作為一個女性，我想問一個很感性的問題，你會接受一個什麼樣的最終的調查結果，關於戴安娜？

　　賀文萍：我更願意傾向於接受她是被謀殺的。

　　主持人：宋先生呢？

　　宋曉軍：我更應該接受她是一個自然的車禍。

　　主持人：你們二位相對立的觀點可能也是很多英國民眾的一種意見的一種反映。我還要繼續來關注。感謝二位參與我們的節目。也感謝觀眾收看我們這期《國際觀察》。再見。

責編：辛梓