新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
對缺德事袖手旁觀也是失德 

央視國際 www.cctv.com  2006年01月01日 09:09 來源:
    專題:弘揚社會公德 倡導文明新風

  新華社呼和浩特1月1日電 13天時間,呼和浩特市公交公司在3路車上添置的480個海綿坐墊全部被人“順手”取走,這一缺德事實實在在反映出一些人道德水準的低下。

  我們在譴責個別乘客道德低下的時候,是否也應該對其他乘客面對這樣不光彩行為時的集體失語、無動於衷而有所反思呢?為什麼這些失德之事會一而再、再而三地發生?恐怕是“多一事不如少一事”、“事不關己,高高挂起”的思想在作祟。這樣的麻木為更嚴重的後果埋下了禍根。

  心理學上有一種“破窗戶理論”,就是説如果有一間空置的房子,窗戶完整無損的話,很少有人專門去砸碎玻璃,但如果其中有一塊玻璃破損,那麼,所有的玻璃很快就會被全部砸碎。可以斷定,在乘坐3路公交車的“沉默的大多數”中,已經出現了第二個乃至更多“砸玻璃”的人,加入到“順手牽墊”一族的行列。

  我們常常説,某一個人的不道德行為將受到“道德法庭”的“審判”。但是,如今的社會現實卻是,“道德法庭”站了很多“罪犯”,卻鮮見有“法官”。只有“法官”多了,對不講道德的人監督力度加大時,“道德法庭”的“執法力度”才會增強。試想,如果我們大多數人都成為“道德法庭”的“法官”,對偷公交車坐墊、偷井蓋、偷街心花壇花盆等不道德行為給以厲聲斷喝,並出面制止時,那會是個什麼局面?

  讓我們行動起來,人人爭做“道德法庭”的“法官”。(趙海軍)

責編:李莽

相關視頻
更多視頻搜索: