【南方都市報】美國大選：自由派的滑鐵盧

央視國際 (2004年09月23日 10:55)

　　美國哥倫比亞廣播公司(CBC)抖出布什在國家警備隊服役期間受到特別照顧的文件後，其真實性馬上受到共和黨一方的挑戰。CBC和其名主播丹拉瑟(Dan　Rather)一直堅持文件是真的。但兩個星期後終於認輸。雖然不説文件是假的，但承認無法確證文件的真實性。拉瑟終於在自己的節目中對公眾進行“個人的、直接的道歉”。

　　

拉瑟採用的文件來自一位對布什恨之入骨名叫比爾伯克特(Bill　Burkett)的人。此公説話前後不一，並與克裏的助手有聯絡。這一下子就被布什陣營抓住，稱克裏可能在背後搞鬼。他們試圖把布什醜聞轉變成克裏醜聞。

　　此一事端，對本年大選有決定性的意義。克裏在民主黨內本來號召力並不大，但因為是越戰英雄，被擁立為領袖，挑戰布什。他最大的賣點，就是其在越戰期間的英勇表現，與縮在家裏的布什形成了鮮明的對比。但是，好景不長。共和黨一方跳出一群快艇隊老兵，誣陷克裏偽造事實領取勳章。雖然其指控明顯不實，但克裏一方反擊不利，媒體一炒作，弄假成真，克裏的支持率一下子掉了下去。

　　本來，克裏雖然被那些老兵捅了一刀，但他與布什在越戰期間的行為，在辯論時肯定還會被提出來。克裏的記錄不僅清楚乾淨，而且是地地道道的英雄，這點很容易證明。布什神奇地擠入很難進的國家警備隊，逃過沙場，而且在服役期間有一些標準沒有達到，有一段時間去向不明。這些都還需要解釋。但如今文件造假的醜聞一齣，克裏沾了一身腥，很難再就此對布什發難。辯論還沒有開始，布什已經繳了克裏的械。

　　如此低水平的失誤，無論是在媒體還是在政界，都難得一見。然而這恐怕也不是拉瑟的偶然失手。其中多少反映了自由派對媒體統治崩解的大勢。

　　右翼一直抱怨，美國的三大電視新聞網(ABC、NBC和CBS以及《紐約時報》、《華盛頓郵報》等大報紙，全被自由派控制。保守派政治評論家大衛布魯克斯(David　Brooks)甚至戲稱媒體及文化學術界那些玩文字的人傾向民主黨，華爾街那些精於算錢、玩數字的人傾向共和黨。不過，近年來，媒體發生了巨大的變化。已經很難説自由派在控制媒體。相反，保守派漸漸在媒體上獲得優勢。

　　首先，三大電視網及CNN受到異軍突起的右翼新聞網福克斯(FOX　NEWS)的猛烈衝擊。FOX宣揚保守派主張明目張膽，從來不像CNN等一樣還要加“客觀”的包裝，結果收視率屢創新高，常常壓過這些自由派的新聞網一頭。在報紙方面，保守派以小報打大報，在地方通俗小報上頗佔優勢。可以説，在電視和報紙上，自由派已經沒有優勢。

　　第二，在廣播中，幾乎是保守派的一統天下。幾大名播全是鐵桿右翼。美國是個汽車社會。人們喜歡邊開車邊聽收音機，所以廣播的影響不下于電視、報紙。

　　第三，互聯網等新技術的發展，創造了一系列非主流媒體，吸引了大批讀者、觀眾。結果主流電視網的收視率江河日下。而在這些新起的非主流媒體中，保守派又佔據了絕對優勢。

　　72歲的丹拉瑟，是自由派主流媒體的最大代表之一。他感情外露，喜歡衝突，最不掩飾自己的自由派立場。當年曾經和尼克松對叫過，在“伊朗門”事件中採訪時任副總統的老布什時，兩人竟吵了起來。幾年前他就因利用主播的身份之便，為民主黨募捐，引起一片爭議。如今，他的收視率，和其他大電視新聞網一樣越來越低。保守派媒體不斷蠶食鯨吞自由派的陣地，自己如日中天的時代一去不復返，危機感深重，並且眼看著克裏放著自己的優勢而將被對手擊敗，心裏的感覺可想而知。結果，雖然他知道提供文件的人對布什恨之入骨，但沒有進行全面的調查和鑒定，就匆匆爆出這個“大新聞”，希望提高自己節目的收視率，甚至左右選舉，希望在退休前能夠功德圓滿。結果釀成一生最大的羞辱。

　　在媒體上的失勢，説明自由派在意識形態方面已轉為下風。美國不僅政治上右轉，媒體上也右轉。保守派下一塊要收復的失地，就是大學了。(作者：薛涌)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來