2004年6月18日國臺辦新聞發佈會實錄

央視國際 (2004年06月18日 13:38)

　　華夏經緯網消息：6月18日，國務院臺辦在新聞發佈廳舉行了例行新聞發佈會。發言人李維一就“綠色臺商”、“綠色藝人”以及兩岸“三通”等有關問題回答了記者提問。

　　

李維一：發佈會現在開始，現在開始提問。

　　台灣中天電視臺記者：有部分臺商表示，大陸方面現在有在清查所謂臺商政治傾向的動作，許多人開始疑慮大陸是不是有所謂打壓“綠色臺商”這樣的事情？請發言人説明。

　　李維一：發展兩岸經濟交流與合作，有利於雙方，符合兩岸同胞的利益。20年來在兩岸同胞共同努力下，兩岸經濟關係不斷發展，兩岸經貿人士往來日益頻繁，投資與貿易逐年增長，經濟合作規模的領域不斷擴大和深化。廣大台灣工商界人士為此做了很多有益的工作。我們將繼續鼓勵台灣同胞來大陸投資，為台灣同胞提供幫助和服務，依法保護他們的正當權益。當然，對於極個別人一方面在島內公開支持“台獨”，為“台獨”分裂勢力張目，另一方面又在大陸賺取經濟利益，我們是不歡迎的，也是絕對不允許的。這是我們的一貫立場，我們對兩岸經貿交流的政策沒有改變。真正干擾兩岸經貿交流與合作的，是台灣當局。

　　台灣TVBS電視臺記者：張惠妹事件國臺辦之前有接受新華社的訪問，作了説明，國臺辦可不可以在口頭上進一步説明，有沒有所謂清查“綠色藝人”的事情；另外一個問題是，端午節快到了，有傳言説大陸這邊不讓臺商回去參加台灣海基會的聯歡晚會，國臺辦可不可以做個説明。

　　李維一：你説的問題大家都很關心，我們在不久前發表這個談話，經了解，因杭州一些網民看到有關張惠妹的一篇報道後，表示不歡迎張惠妹在當地的一場演出，當地有關部門與主辦單位為避免出現不好預料的局面，經與張惠妹溝通後，臨時取消了她在當地的這場演出。張惠妹對網民的情緒和這種處理方式錶示理解。這是一個個別情況。我們會一如既往地鼓勵並推動兩岸文化交流與合作。這裡要指出的是，台灣某些別有用心的政治人物，利用這一個別情況，極盡挑撥、造謠之能事，破壞兩岸同胞的關係。這是極不道德的。另外我要説明的是，不存在所謂清查的這個事情。

　　第二個問題，那只是傳言。

　　廈門電視臺記者：據台灣媒體報道，由於執行遣返任務的船隻正在檢修，大陸從三月六日暫停遣返作業。目前馬祖、新竹和宜蘭三地收容的私渡客已達2617人，收容所已接近滿員狀況。台灣海基會呼籲大陸相關部門能儘快恢復遣返作業，疏導台灣方面的收容壓力。請問發言人對此有何評論?

　　李維一：現在執行兩岸雙向遣返作業的是福建“海峽號”紅十字專用船。“海峽號”專用船從1993年9月啟用，至今已近11年，其主機工作時間已超過工500小時，一直沒有時間安排上架檢修，以致機器經常出現故障，船體損耗嚴重。為確保船上人員的生命財産安全，船體必須上架維修。私渡去臺的根源是台灣蛇頭集團操作牟利的結果，我們希望台灣方面加大打擊蛇頭的力度。

　　鳳凰衛視記者：昨天台灣“立法院”院長王金平已經率團到美國去考察鉅額武器購買的項目，您怎麼看台灣在如此巨大的反對聲中執意購買武器。

　　李維一：台灣當局極個別“台獨”分裂勢力執意進行與大陸軍事對抗，企圖以武拒統，挑釁“一個中國”原則，這是破壞臺海地區和平與穩定的根本原因。我們一貫反對美臺進行任何形式的官方往來和軍事合作。我們強烈敦促美方恪守美國領導人多次表明的立場，以實際行動履行堅持“一個中國”政策、遵守中美三個聯合公報、反對“台獨”承諾，停止美臺官方往來和軍事合作，停止售臺武器，以免損害中美關係和兩國在重要領域的合作。

　　台灣東森電視臺記者：第一個問題，7月31日張惠妹即將在北京舉行演唱會，現在網民在網絡上發起一個抵制活動，國臺辦的立場是什麼？有沒有可能基於兩岸文化交流來介入斡旋；另外一個問題，之前有學者在網絡上公開以經濟制裁的形式來反制“台獨”，這個經濟制裁的方式也代表國臺辦的立場嗎？

　　李維一：我再重述一遍，我們一貫積極推進和支持兩岸的各項文化交流往來，我們反對的是極個別頑固堅持“台獨”立場，公開支持“台獨”的個別人，絕不是針對廣大台灣同胞的，無論是在企業界和演藝界的。關於兩岸經濟交流的問題，我們一貫的立場是，符合兩岸同胞的利益，有利於雙方的，我們一貫是積極予以推進的，我們對極個別的頑固堅持“台獨”立場，為“台獨”勢力張目的人是不歡迎的。

　　台灣中央社記者：台灣有報道過以及評論提到過，對於“綠色臺商”和“綠色藝人”大陸方面採兩種態度，臺商的部分是由官方出面擬定政策予以限制，藝人部分任由民間來發動一些阻撓的動作，對此您的看法怎麼樣？

　　李維一：這只是台灣單方面的一種報道。

　　新華社記者：請問你對呂秀蓮最近提出的“台灣中華民國”有何評論？

　　李維一：任何企圖將台灣從中國分割出去、改變台灣是中國一部分地位的言行，都是不得人心的，也是決不能得逞的。

　　中央電視臺海峽兩岸記者：近來美國、歐洲在臺商會，相繼呼籲台灣當局儘快開放兩岸“三通”，而台灣當局認為大陸不應為兩岸經貿往來設置政治障礙。對此有何評論?第二個問題，台灣當局在大力推動一項價值6100億新台幣的軍購預算，台灣民間在19號將舉行反軍購的大遊行，發言人對台灣官方和民間不同的聲音，有什麼樣的看法？

　　李維一：我們注意到最近美國、歐洲在臺商會呼籲台灣當局儘快實現兩岸“三通”，如果台灣當局繼續抵制“三通”，很多公司將被迫改變營運計劃，離開台灣。我們一貫認為，“三通”是兩岸中國人內部的事務，是兩岸人員往來和經貿交流的客觀需要，符合兩岸同胞的切身利益，有利於兩岸經濟的共同發展。多年來，我們一直本著“兩岸‘三通’是一個國家內部事務”和“直接雙向、互惠互利”的原則，為推進兩岸“三通”進行了不懈的努力。兩岸“三通”不能實現的根本原因在於，台灣當局多年來一直極力阻撓兩岸直接“三通”，並把兩岸“三通”説成是“國與國”的或“準國際”的“三通”，或企圖將其變相國際化。這是兩岸“三通”至今不能實現的根本障礙。

　　第二個問題，我補充一下，台灣當局極力推行這種挑釁“一個中國”原則，極力搞軍力對抗，以武拒統的行徑也是不符合台灣人民的根本利益的，受到傷害的是台灣的經濟發展，和廣大人民的切身利益，台灣人民對此進行抵制是理所當然的。

　　中國日報記者：日前美國國防部有一份報告建議台灣軍方攻擊三峽大壩，嚇阻大陸對“台獨”使用武力，您對此如何評論？您認為這是不是恐怖主義的一種表現形式。前一段時間有大陸學者談到對台灣實行經濟制裁的可能，您認為隨著兩岸趨勢的惡化，有沒有可能成為現實。

　　李維一：第一個問題，外交部發言人已經在不久前的新聞發佈會上表明了我們的立場，可以登陸外交部政府網站查詢，我補充一句，我認為某些敵對中國人民的敵對勢力發出的某種狂妄的戰爭叫囂，中國有句話叫：冒天下之大不韙，這就是冒天下之大不韙，所以一經披露立即遭到了國際輿論的強烈譴責，這是不可能得逞的。

　　台灣聯合報記者： “517”聲明發表到現在屆滿一個月，發言人如何評價這一個月來兩岸情勢的發展，聲明中提到兩條路，大陸覺得台灣領導人做出選擇了嗎？他們做的選擇又是什麼？大陸方面在未來的時間採取那些措施來落實“517”聲明；第二個問題，這段時間以來大陸許多媒體集中報道臺海局勢，尤其是偏重緊張那部分，請發言人評價臺海局勢真的如大陸媒體報道的那樣緊張嗎？

　　李維一：第一個問題，我們認為台灣當局陳水扁依然堅持他的“台獨”分裂立場，遲遲不願回來到“一個中國”原則的立場上來，這是兩岸關繫緊張臺海和平與穩定受到威脅的根本原因。

　　第二個問題，正是這樣一個根本原因的存在，所以引起兩岸同胞的關注，他們不希望這種情況的存在，所以，台灣當局領導人,我們在“517”聲明中指出出了兩條路，他必須在這兩條路中做出選擇，人民是在觀看的。

　　葡萄牙新聞社記者：個別臺商在大陸投資賺錢，另一方面又支持“台獨”，大陸是否會限制這些臺商在大陸投資或停止他們的投資或採取什麼措施來對待他們。

　　李維一：我們對此是不歡迎的，也是絕不允許的。

　　新華社記者：關於“三通”的問題，台灣“陸委會”主委吳釗燮説，如果大陸回到“錢其琛的立場”上來，兩岸即可以展開談判,開放“三通”。請問您認為這是一個煙霧呢，還是提供兩岸“三通”的一個契機呢？

　　李維一：我們關於兩岸“三通”的基本立場和政策主張是一貫的，多年來我們為推動實現兩岸“三通”作出了不懈的努力。去年十二月十七日國務院臺辦發表的兩岸“三通”政策説明書已經對此作過詳細的介紹。目前兩岸“三通”不能實現的根本原因在於，台灣當局企圖把兩岸“三通”作為“國與國”的或“準國際”的“三通”，或將其變相國際化。台灣當局若真有誠意推動兩岸直接“三通”，就應當採取實際措施，儘快取消各種限制條件，不要再為兩岸“三通”設置障礙，以便利兩岸貿易和人員往來。

　　發佈會到此結束，謝謝大家!

責編：復蘇