[東方之子]諍言無價 全國政協委員肖建章

央視國際 (2004年03月04日 15:16)

　　CCTV.com消息（東方之子）：全國政協十屆二次會議開幕前幾天，肖建章委員來到北京火車站進行調研。進入政協六年，還有人習慣地稱他為“肖部長”。

　　

記者：您是從司法部副部長的位置上退下來的，進入政協的，有人把這樣的現象稱做是退居二線發揮餘熱。您認同這樣的説法嗎？

　　肖建章：實事求是地講，有時候感覺到有點輕鬆。但是如果真正把這個任務，把政協這個任務，把參政議政的擔子擔起來以後，我感覺到也並不輕鬆。

　　記者：不輕鬆體現在哪兒呢？

　　肖建章：反正我整天想的是，如何了解民情，了解民意，能夠為民説話。

　　記者：會不會跟以前相比覺得力不從心呢？

　　肖建章：相對講民意的成分，色彩比較濃厚，不再感覺到自己是個官了，當中華人民共和國的普通的一員，普通的公民。所以在接觸群眾的時候也比較方便，群眾也願意向你講話。特別到一些熟悉的地方，下去調研，確實能夠了解到一些真情，能夠聽到一些真事。

　　作為政協委員，社會環境的綜合治理一直為肖建章所關注，傾聽各種聲音是他履行職責的有效方法。

　　肖建章：最近有兩個熟悉的同志，都提到説你要參加政協會，我有一個提案，你幫助我反映一下。就是現在咱們北京南站臟、亂、差特別嚴重，影響整個市容，影響北京形象。我覺得過去來説，你是部長，保險沒有人主動找你反映這個問題。

　　記者：您會把這些意見形成提案帶到政協會上嗎？

　　肖建章：這一次，這是其中兩個我要帶，而且我想親自看一看是不是這樣，因為這兒到南站很近，是不是這個的情況。你説是小問題，但是它是影響整個北京的市容，影響整個北京的形象。説是一個小問題，但不是一個小問題。

　　回到委員駐地，肖建章開始整理關於北京站整治的新提案。當選政協委員以後，他關注的視野更為開闊。近年來他提交的關於殘疾兒童的教育、農村貧困人口的醫療以及司法體制改革等多項提案，受到了廣泛重視。去年他提交的《關於反對奢侈浪費、勤儉建國的提案》，痛斥九大奢侈浪費現象，提出要對某些領導幹部大搞政績工程等揮霍國家財産的現象進行法律追究。

　　記者：關於反對奢侈浪費的提案，裏面提到反對公款吃喝，反對超標出國、超標用車等等，都是多年長期存在的問題。你怎麼想到把它形成提案提出來呢？

　　肖建章：我覺得這個問題雖然是由來已久，但是隨著時間的推移，國力的增強，我覺得這個問題越來越嚴重，有增無減，我覺得到了非解決的時候了。對這個問題我為什麼要提這個提案，我也考慮了很長時間，就是説從目前我們國家，有些法律還不夠健全。一個人貪污盜竊，這很明顯這要判刑，甚至數目過大還要槍斃，執行死刑。但是就浪費而言，沒有哪個官員因為浪費最後撤職懲辦。為什麼？這就是在法律上不夠平等，或者是在法律上還不夠健全，總認為貪污才是嚴重違法犯罪問題，把浪費看成是公德問題。我覺得最後的損失應該説是等量齊觀的。

　　記者：當時你這項提案提出來之後引起了很多媒體的關注，有的標題就説：“肖建章委員痛斥奢侈浪費”，用了感情色彩很強的一個詞。您看了之後，您覺得符合你本來的初衷嗎？

　　肖建章：符合。我還是覺得比較滿意，就是痛斥。

　　記者：像這些問題也是國家三令五申，明令禁止的。您的一份提案又能起到什麼樣的作用呢？

　　肖建章：2003年提了這個問題以後，我覺得幾個重要方面黨中央都大量地做了改進，而且付諸於實際成效。你比方説新聞報紙發行問題，我覺得這個改革力度很大。還有出國問題，中央做了明文規定。還有領導幹部下基層輕車簡從，迎送問題，也做了具體規定。現在包括建樓堂館所問題，中央也有明文規定。起碼我覺得，我想的這個問題和中央想的這個問題連到了一起，這至少起到我的作用。

　　記者：您剛才説關於這個提案您思考了很長時間，您是在思考該不該提，和怎麼提嗎？

　　肖建章：這兩個問題都存在。一個是敢不敢提，當時考慮一，提了起不起作用，這是不是比較敏感的問題。再一個提了以後會不會得罪一些人。這兩個問題我考慮了很長時間，但是最後還是出於個人的責任心，心地無私天地寬，還是該提提。

　　記者：會不會有人説，您從領導崗位上退下來了，所以才會把這些問題説出來，站著説話不腰疼？

　　肖建章：我倒沒有考慮這麼多。反正隨便他怎麼講，我沒有辦法。我覺得只要對黨，對國家有利，還是應該提的，盡一個政協委員應盡的義務。

責編：張麗