今年2月,湖北襄陽的李先生早上出門時,發現自己的汽車引擎蓋上竟然有一個窟窿,上面還平倒着一個酒瓶,顯然是酒瓶砸到了引擎蓋上,而且從現場情況看,李先生覺得酒瓶像是從高處掉下來的,無目擊者、無線索、那麼如何找到拋擲酒瓶者?如果找不到又該由誰擔責呢?
車輛引擎蓋被酒瓶砸壞 疑似有人高空拋物
當事人 李先生:如果砸到人了,那不得了,車砸了可以修,高空拋物砸到人了,不死都很慘。物業説我們只有平行的攝像頭,對於樓上的沒有,他就建議我報警,所以我就報了110 。
民警對現場進行了勘查,初步分析的結論和李先生一樣,酒瓶可能是從樓上扔下來的。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所所長 侯然:如果是路過的人直接把酒瓶往引擎蓋上扔的話,是不可能造成前引擎蓋砸穿這種後果的。
這是事發小區的航拍畫面,李先生就居住在左邊這棟樓。事發前一天晚上,因為小區車位都已經停滿了,李先生就把車停在了兩棟樓之間、警車停放的這個位置。因為停放的位置距離另一棟樓比較遠,警方分析,高空拋物可能是李先生所在樓棟的住戶所為。
民警:砸的話,肯定是他們同一個單元人扔的,我們先把指紋和DNA取了。先讓他自己出來認賬,不出來認賬,到時候比對出來了,現在高空拋物罪。
民警讓物業工作人員在小區裏廣泛宣傳,希望扔酒瓶的人能夠自己主動站出來承認,但是卻沒有任何動靜。民警詢問李先生得知,在事發後,沒有人觸碰過酒瓶,酒瓶上的生物檢材沒有被污染。於是,民警決定把DNA檢驗作為偵查方向。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所所長 侯然:因為現場遺留的條件比較好,這種小瓶裝的白酒,一般他喝的話,直接就會對嘴喝,所以我們現場分析,這個酒瓶上可能會遺留有嫌疑人的DNA信息。
隨後,民警一家家的上門排查,並留取住戶們的DNA血樣。
在民警上門調查的過程中,小區的居民們都很配合,並對高空拋物這種行為義憤填膺。
小區居民:你如果説稍微是一個有素養、有教養的人,你就不會從空中拋物。這個東西包容不了,一旦出了事故的話,那不是小事,那是大事。
經過DNA實驗室的檢測與比對,結果令人意外。所有被採集的血樣中,竟無一例與現場遺留的證據相匹配,案件的偵破工作陷入了新的困境。對於這一DNA比對結果,居民們也很擔心。因為根據相關法律規定,涉事樓棟全體住戶都可能面臨着賠償。
小區居民:心裏肯定不願意,誰砸的誰負責,又不是我扔的,我還要給錢。
高空拋物造成侵害後果 該由誰來擔責
依據民法典第一千二百五十四條規定,禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後,有權向侵權人追償。
物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未採取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。
擴大範圍 調查周邊棟樓及外來人員
經過比對,警方在距離李先生停車位置較近的這棟樓上並沒有找到投擲者,那麼會不會有人來這裡做客時扔下來的呢?會不會是從距離較遠的一棟樓上扔下來的呢?警方決定擴大調查範圍,繼續查找扔酒瓶的人。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所民警 汪賢哲:所以當時我們在想有沒有可能,是來找他們吃飯做客的親戚朋友們,吃完飯後將這個酒瓶從樓上砸了下來。
民警調查了進出這棟樓層的外來人員,並沒有發現任何線索。於是,警方將調查方向轉移到另一樓棟樓的住戶,並邀請物理老師對高空拋物的落點進行專業分析,追溯酒瓶的運動軌跡。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所民警 汪賢哲:高空拋物的物體落地後的遠近,是受到拋擲的初始速度以及拋擲的高度,還有角度這些因素影響的。
民警調查發現,如果在窗口垂直扔下物體,墜落後會離樓棟很近。如果用力拋擲,樓層越高、力度越大、墜落的距離就越遠。因此,另一樓棟上高樓層的住戶,如果用力拋擲酒瓶的話,也有可能會砸到李先生的車輛。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所民警 汪賢哲:隨後我們就對距離這個車輛稍遠的這個單元進行了第二次DNA的採集,也是和之前的單元一樣,逐樓逐戶進行採集。
當民警到18樓住戶史某家中採集血樣時,史某對民警的到訪表現出了極大的抗拒,不僅言辭閃爍,其行為舉止也很可疑。
襄陽市公安局襄城區分局余家湖派出所民警 汪賢哲:把他的信息,連同其他住戶的信息,一起交到我們技術部門進行比對的時候,發現高空拋物的嫌疑人就是他。
隨後,民警將史某抓獲。在有力的證據面前,史某承認了自己高空拋物的行為。
原來,史某平時就很愛喝酒,經常酒後鬧事,導致家庭關繫緊張,家人都不願意跟他一起生活。案發的前幾天,史某的妻子因為他酗酒的原因,兩人在鬧離婚。為了不讓妻子看到自己又在喝酒,他就把喝完的空酒瓶扔出了窗外。
《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二規定,從建築物或者其他高空拋擲物品,情節嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。 史某從54米高空拋擲硬物,因涉嫌高空拋物罪,被依法採取刑事強制措施,案件正在進一步工作中。
警方進行高空拋物演示 直觀展示潛在危害
在這起案件中,所幸的是,史某拋下的空酒瓶只是砸中了一輛車,未造成人員傷害。如果酒瓶砸中的是行人,後果將不堪設想。
為了更直觀地展示高空拋物的潛在危害,警方組織進行了一次高空拋物實驗。在實驗前,民警已經對實驗地點做好了安全保障措施,周圍沒有任何人員和車輛停留。實驗開始,實驗人員從15層樓的高度,將一瓶大約600克的礦泉水扔向路面上一塊約5毫米3C認證的鋼化玻璃上。
襄陽市第二十中學物理教師 馬振:重力勢能的計算公式,可以算出它的此時具有的重力勢能,是它的重力乘以它的高度,那也就是我們的6牛乘以50米,得到300焦耳。我們這一瓶礦泉水從15樓拋擲下來對玻璃産生的衝擊的能量,跟一發9毫米手槍彈,擊中人體的能量差不多。
在實驗中,這塊鋼化玻璃在被砸中時,瞬間粉碎。這麼大的衝擊力如果是發生在人身上,後果不堪設想。
法學專家提到,即便高空拋物行為未造成人員傷亡,但如果情節嚴重,同樣可能構成犯罪。
中國政法大學副教授 朱巍:高空拋物不管你砸沒砸到人,有可能會構成一個嚴重的刑事犯罪的。即便沒有砸到人,如果你屢次經常高空拋物,構成情節嚴重也可能會入刑的。所以高空拋物不是一個道德行為,它是一個典型的違法犯罪行為。所以千萬不要隨手一扔禍從天降,你不僅給別人造成了損害,自己有可能還要承擔牢獄之災。