一男子借由戶口遷移,用雙重戶籍在異地重復領取社會保險待遇。截至案發,該男子領取兩地養老金共計超110萬元。
11月25日,澎湃新聞記者從上海市寶山區人民檢察院(以下簡稱寶山區檢察院)獲悉,2024年10月17日,該院對這起詐騙案提起公訴。
2024年5月的一天,上海市社區保險事業管理中心的一名工作人員孫先生來到公安機關報案,稱單位在進行材料審查時,發現一名男子——李某,照片和姓名為同一人,但卻有2個身份信息,可能存在使用2個不同身份騙取企業職工養老保險金的嫌疑。
據孫先生説,李某尾號417的身份證從2012年8月開始領取養老保險金,至案發已領取60余萬養老保險金;尾號818的另一個身份證是從2017年6月開始領取養老保險金,至案發已領取50余萬養老保險金。
據李某原公司的管理人員介紹,1976年,李某用尾號417的身份證入職了原戶籍地的A公司。幾年後,李某因工作調動,來到A公司在上海的總公司工作。1997年8月,李某在該公司下崗,因實際年齡未滿足退休,公司發放下崗工資,但仍然保留其檔案直至2012年8月辦理正常退休手續。
那麼,李某的第二個身份從何而來?
原來,來到上海工作之餘,李某還在B公司兼職,B公司的領導非常欣賞李某的能力和才幹,1997年時便幫其辦理了上海戶口,此時尾號417的戶口隨之登出。李某並未將這一情況如實告知A公司,併為了掩人耳目,在辦理新身份證時改寫了自己的出生日期(比真實出生日期晚5年)。李某用新辦理的尾號818的上海身份證入職了B公司後開始正常繳稅。1998年,李某回到原戶籍地,謊稱戶口丟失需要補辦,想在原戶籍地申請補辦原來的戶口,但沒有如實告知原戶籍地警方他已經擁有上海戶口的實情。由於當年各地人口戶籍信息化建設還不發達,兩地相關部門未能及時發現漏洞。就這樣,李某分別用兩張身份證辦理了兩張社保卡,在這以後,李某又在上海用尾號818的上海身份證入職和挂靠了19家公司,保持連續繳納社保,而A公司也一直被蒙在鼓裏,用尾號417的原身份證幫其繳納社保直至退休。
2017年5月,按照李某在註冊上海戶籍時的身份證信息,李某又一次“退休”了,從此,李某便同時領取著兩份養老保險金,直到案發。
寶山區檢察院經審查認為,李某以非法佔有為目的,違規持有雙重戶籍,騙取養老保險金,數額特別巨大,犯罪事實清楚,證據確實、充分,以詐騙罪對其提起公訴。