被提名為美國防長的海格塞斯是何許人也？

　　當地時間12日，美國當選總統特朗普表示，將提名皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）為美國國防部長。後續，這一提名還需要參議院投票同意。

　　相較於此前的幾位防長，海格塞斯的履歷可以稱得上是“平平”——他從未在五角大樓任職過，雖然在阿富汗服役過，但也只是擔任教官。

　　譚主利用大數據手段，對海格塞斯相關的24046條、517萬字信息進行蒐集，通過人物標簽挖掘、美國關鍵政治人物畫像、事理脈絡分析等技術，來探究其行事風格與政策偏好。

　　關於海格塞斯的人物畫像，有幾個關鍵詞值得注意。

　　與海格塞斯相關的報道中，出現頻次最高的詞，是“特朗普”。

　　對比來看，現任防長奧斯汀關聯的高頻詞，是美國陸軍第10山地師。奧斯汀曾擔任過美國陸軍第10山地師師長，他也是美軍歷史上首位指揮整個陸軍師的黑人將軍。要知道，美國陸軍第10山地師是美軍唯一一個山地師，在美軍中屬於精銳部隊。這也從側面反映了奧斯汀深厚的軍事履歷。

　　相較之下，和特朗普的關係，可能是海格賽斯最大的政治資本與倚仗。

　　當特朗普贏得2016年的美國大選後，曾考慮讓海格賽斯管理退伍軍人事務部，但最終特朗普並沒有選擇他。

　　儘管沒能獲得政府官職，但由於他和特朗普的私誼，以及他經常討論軍事、政治和國際關係等話題的工作特性，海格賽斯在某種程度上扮演著非正式顧問的角色，在軍事話題上為特朗普提供有效建議。

　　海格賽斯多次在節目中表達對特朗普的支持，而特朗普也曾利用海格賽斯的言論來回應民主黨對自己的攻擊。

　　由此，外界也將海格賽斯視為特朗普堅定的支持者。而這，也是海格賽斯能夠獲得提名最主要的原因之一。

　　中國社會科學院美國研究所副研究員楊楠告訴譚主：

　　此前，美媒預測的防長名單，基本都是熟悉華盛頓運作規則、熟悉美國軍事運作規則的人，而特朗普的提名錶明了他此次組閣的風格——更重視這個人能否踐行自己的決策和戰略。

　　在提名消息公佈後，美聯社做了一篇報道，其中就提到，在特朗普第一個任期中，有五名官員先後擔任五角大樓負責人，但最終都辭職、被解雇或暫時擔任臨時職務。其中的一些人被解雇後，一直在公開場合批評特朗普。

　　在美媒的描述中，那些年，特朗普與他的國防部長的關係充滿緊張、困惑和沮喪。

　　在有了這樣的經歷後，也就不難理解，特朗普為什麼選擇了一個毫無經驗的人——因為他很支持自己。

　　但這其中，就存在一個隱患。楊楠告訴譚主：

　　按照美國的政治架構，美國國防部長由文官擔任，儘管他不是美國作戰力量的領導者，但他是美國軍事力量的統籌者，他承擔著總統和軍隊之間溝通和協調的角色。

　　換句話説，當總統的軍事策略比較混亂或者過激時，國防部長需要起到協調的作用。而一個毫無經驗的國防部長，將會給這項工作帶來一定挑戰。

　　與海格塞斯關聯最緊密的觀點，是America First（美國優先）。

　　通過對他的言論進行分析，我們可以發現，海格塞斯對國際關係持有強硬立場，他強調美國軍事力量的重要性，認為美國應該保持強大的軍事力量以保護國家利益。在這種認知下，他主張加強軍事投入。

　　具體來看，在中東問題上，海格塞斯主張加大對伊朗的制裁和軍事威懾。事實上，早在特朗普政府時期，海格賽斯就曾強烈支持特朗普對伊朗本土進行軍事打擊。

　　而特朗普的競選團隊曾在競選期間表示，伊朗是對其進行黑客攻擊的 “幕後黑手”，指責伊朗試圖通過這種方式干預美國大選，這也被外界解讀為“特朗普在為其上臺後對伊朗實施強硬政策做鋪墊”。

　　在對華關繫上，總體來看，海格塞斯認為中國是一個“嚴重的威脅”，他主張美國要採取措施遏制中國的發展。

　　海格塞斯在幾天前的採訪中曾提到，解放軍只用20分鐘，就能擊沉美國10艘航母。他表示，最近10多年來，五角大樓針對中國做過多場兵棋推演，結果無一例外，都是美國輸了，這暴露出美國在軍事戰略上的不足。

　　很明顯，海格塞斯的思維充滿對抗性。但美國軍事界深知，中美兩個大國需要在軍事上保持溝通與了解，避免誤判。事實上，特朗普的第一個任期上發生的一件事就有前車之鑒的意味——當時，因擔心時任總統特朗普可能會挑起中美之間的衝突，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利主動聯絡中方，保證美國依舊穩定，不會向中國發起襲擊。

　　中美兩軍有著穩定的溝通渠道，在時任美國眾議長佩洛西竄臺後，這些渠道一度中止，後來又逐漸恢復。而在這個過程中，表現得更加急迫和緊張的往往是美方，這也足以説明，在中美兩軍關係中，中國能夠把握主動權。

　　合則兩利，鬥則俱傷，無論是誰擔任國防部長，都應該明白這個道理。